Około 4 mln zł źle rozliczonych podatków będzie musiał oddać PZPN wskutek głupiego błędu zarządu. Przez bałagan w związku problemy mają także ligowe kluby - wisi nad nimi groźba zapłaty 12 mln zł plus karne odsetki.
O wstępnych wynikach kontroli warszawskiego Urzędu Kontroli Skarbowej nie wie nawet minister sportu Tomasz Lipiec. Z Ministerstwa Finansów dostał jedynie lakoniczną informację, że UKS "stwierdził w PZPN zaległości podatkowe". "Gazecie" udało się dowiedzieć, co z tej kontroli wynika.
Główne zarzuty dotyczą umowy na transmisje meczów ekstraklasy, którą PZPN zawarł w lipcu 2000 r. z Canal+. Do 1 maja 2004 r. nie trzeba było płacić podatku VAT od umów licencyjnych. Potem był wybór: albo zapłacić podatek, ale dzięki temu odliczać VAT od kupowanych towarów i usług (np. czynszów wynajmowanych nieruchomości, zagranicznych wyjazdów, kupowanego sprzętu), albo go nie płacić.
PZPN uznał, że nie będzie płacił kilku milionów złotych VAT od kontraktu z Canal+, ale jak gdyby nigdy nic odliczał sobie ten podatek od innych umów. Zdaniem informatora to błąd, którego nie popełniłby nawet początkujący księgowy. Teraz PZPN będzie musiał oddać fiskusowi wraz odsetkami ok. 4 mln zł.
Kłopoty PZPN z fiskusem to pół biedy, bo związek - według rozmówcy "Gazety" - ma na koncie 40 mln zł. Gorzej, że wskutek kolejnych błędów PZPN 12 mln zł mogą zapłacić kluby.
Zgodnie ze statutem to PZPN ma wyłączne prawo do transmisji meczów I ligi. Oczywiście dzielił się z klubami pieniędzmi, które dostawał z Canal+, ale kontrolerzy UKS zachodzą w głowę, na jakich zasadach to się odbywało aż do 2005 r.
- Nie było żadnych faktur, nic. To świadczy o ogromnym bałaganie i kompletnej niefrasobliwości PZPN - twierdzi źródło.
Kiedy kontrolerzy weszli do 17 klubów, ich władze nie potrafiły wyjaśnić, za co dostawały miliony złotych. Po prostu pieniądze z PZPN wpływały na konto i już. Związek nie pokazał klubom nawet umów z Canal+ - wysłano im tylko pierwszą i ostatnią stronę kontraktu. Gdy niektóre kluby chciały wystawiać związkowi faktury, PZPN im tego zabronił.
Dopiero w 2005r. sytuacja się unormowała - kluby wystawiają już PZPN faktury i płacą VAT. Kontrolerzy oceniają jednak, że zaległych podatków może być nawet 12 mln zł plus odsetki. Za taką kwotę można wybudować 15 boisk ze sztuczną nawierzchnią. Budżet całej ligi na ten sezon to ok. 210 mln zł, najbogatsza Legia ma 25 mln.
- Stawiam dwa do jednego, że kluby będą musiały zapłacić zaległy VAT. Dopiero potem będą mogły dochodzić odszkodowania od PZPN, bo to jego wina - mówi osoba znająca wyniki kontroli. Ligowi działacze są oburzeni.
- Kompletnie nie rozumiem, dlaczego związek nie chciał płacić VAT - mówi Andrzej Rusko, były kurator PZPN i szef Ekstraklasy SA. - Kluby były bezbronne, bo po prostu przysyłano im pieniądze. Kiedy rozpocząłem pracę jako kurator, spytałem prawnika PZPN Andrzeja Wacha, czy są jakieś powody, które uniemożliwiają udostępnienie treści umowy. Odpowiedział, że nie ma.
Mariusz Heler, prezes Wisły Kraków: - Nie ma mowy, byśmy płacili za cudze zaniedbania. Jeśli będzie trzeba, bezwzględnie wystąpimy o odszkodowanie. - Nie trzeba być ekspertem, by widzieć, że PZPN działa w sposób daleki od profesjonalizmu. Czy chodzi o dobór hotelu dla reprezentacji, czy o terminarz ligowy, czy sprawy finansowe, widać tylko chaos - mówił nam pod nazwiskiem prezes innego dużego klubu. Kwadrans później zadzwonił i poprosił o wycofanie jego nazwiska, bo zapoznał się ze szczegółami kontroli i jego zdaniem "cała sprawa idzie w dziwnym kierunku".
Co na to PZPN?
- Nic nie wiem o wynikach kontroli UKS. Podatkami zajmowała się kancelaria prawna Manugiewicz, Trzaska i Wspólnicy. Niestety, nie mogę ich poprosić, by panu wyjaśnili sprawę, bo jestem zawieszony - powiedział nam wiceprezes PZPN Eugeniusz Kolator. - Uważam, że protokół UKS jest jednostronny - powiedział nam Przemysław Ratajczak, który reprezentuje PZPN w sporze z fiskusem. - Kontrolerzy nie rozumieją, że relacje PZPN z klubami nie wyglądają tak, jak relacje zwykłych firm.
- Grupa ludzi z PZPN - nie wiem, czy to było całe prezydium - zawłaszczyła sobie wiedzę o finansach i nie dzieliła się nią nawet z członkami zarządu - twierdzi Andrzej Rusko. - To kuriozum, by budżet nie miał formy pisemnej. Zainteresowani mogli go zobaczyć w PZPN na ścianie w formie slajdów. Jak bez budżetu niedoinformowany zarząd miał podejmować decyzje? - pyta szef Ekstraklasy. Kontrola w klubach trwa. Zakończyła się tylko w Legii. Czy władze PZPN mogą stanąć przed sądem? - Moim zdaniem komuś grozi sprawa karnoskarbowa, choć trudno tu mówić o celowym oszukiwaniu fiskusa - odpowiada informator. - Zawiniły głupota i bałagan.
|
![[ Strona główna ]](http://img.90minut.pl/img/title.jpg)
