|
|
|
9 lutego 2010, 23:16:44 - prof
Lech Poznań chce pozwać Skarb Państwa za ustawę hazardową
Lech Poznań zamierza pozwać Skarb Państwa i domagać się nawet kilkunastu milionów złotych odszkodowania. Pozew trafi do Kancelarii Sejmu po zakończeniu sezonu - informuje "Gazeta Wyborcza".
Lech złoży pozew, jeżeli dojdzie do zerwania umowy z firmą bukmacherską BetClic, która sponsoruje klub od czerwca, a z powodu ustawy hazardowej zakończenie współpracy jest bardzo prawdopodobne.
- Chcemy pozwać Skarb Państwa. Będziemy domagali się odszkodowania w przypadku powstania szkody wynikającej z takiego a nie innego trybu wprowadzenia ustawy o grach losowych i zakładach wzajemnych - mówi prawnik Lecha Jacek Masiota. - Chodzi konkretnie o zbyt krótki okres vacatio legis zastosowany przez ustawodawcę, który uniemożliwił nam znalezienie nowego sponsora strategicznego. To były tylko trzy tygodnie.
Ustawa weszła w życie z początkiem roku. Od stycznia na stronie internetowej Lecha nie ma już banerów firmy, a jej logo nie ma już na koszulkach piłkarzy. - W ustawie zostały wprowadzone kary finansowe za reklamowanie i informowanie o sponsorze z branży bukmacherskiej. W związku z tym my, jako klub, zostaliśmy pozbawieni możliwości wywiązania się ze świadczeń, do których zobowiązaliśmy się w długoterminowej umowie. Nie dano nam też szans na dostosowanie się do wymogów ustawy - tłumaczy Masiota i dodaje, że Lech zdobył na razie zgodę od sponsora na tymczasowe zawieszenie obowiązywania umowy. - Jej realizacja naraziłaby klub na odpowiedzialność karną - wyjaśnia.
- Pozew zostanie złożony po zakończeniu sezonu, bo wtedy będziemy znali wysokość strat, które ponieśliśmy - odpowiada prawnik. Obok czterech milionów złotych za każdy sezon obowiązywania kontraktu Lech mógł liczyć także na dodatkowe fundusze w przypadku zajęcia wysokiego miejsca w lidze, a także za start w europejskich pucharach. - Podobny pozew będziemy składali za każdy sezon, w którym miała obowiązywać umowa - podkreśla Masiota. W sumie klub może chcieć uzyskać od Skarbu Państwa nawet kilkanaście milionów złotych. - Uważam, że nasze roszczenia są dosyć mocne i uzasadnione - twierdzi prawnik Lecha.
|
źródło: Gazeta.pl
 |
kris - 9 lutego 2010, 23:22:23 - *.multi-play.net.pl
witamy w Polsce, panstwo nic nie daja na sport tylko rzuca klody pod nogi (tak samo bylo wczesniej z ustawa antyalkoholowa) ale jak bedzie euro 2012 to polityce beda pierwsi przed kamerami i natrybunach vip czy bankietach. ta ustawa to bubel prawny. jak zwykle za przekrety na gorze cierpia ci najmniej winni ale tak to jest jak sie idzie do wyborow bo jest cool i trendy glosowac na po.
TRSL - 9 lutego 2010, 23:25:31 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
100% poparcia !
dyzio - 9 lutego 2010, 23:26:32 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
i bardzo dobrze, jeszcze tylko podobne pozwy złoży Wisła i Legia i nasz rząd wybuli sporą kaskę(nawiasem mówiąc z naszych podatków). Mam nadzieje, że prezydent lub ktoś inny poda tę ustawę do Trybunału Konstytucyjnego i on zakończy tę legislacyjny bubel i szit.
AG - 9 lutego 2010, 23:28:52 - *.238.63.14
I dobrze ! Z jakiej racji to kluby a nawet całe ligi maja odpowiadac za cos takiego ;/
kok - 9 lutego 2010, 23:29:22 - *.adsl.inetia.pl
Brawo kolejorz
aroe - 9 lutego 2010, 23:29:59 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
jestem ciekawy ile kosztuje zerwanie takiej umowy, cos mi sie wydaje że nawet nie 4mln a tyle stracą na sezon a nawet mniej
Szervezo - 9 lutego 2010, 23:34:37 - *.adsl.inetia.pl
I bardzo dobrze. Za Lechem pójdzie Wisła i cała 1 liga i rząd zmięknie! Walczcie o swoje!
mlody - 9 lutego 2010, 23:35:42 - *.danet.com.pl (*.100.103.4)
Papierosy,alkohol,firmy bukmacherskie,za chwilę prezerwatywy itp znikną!!! Za 2-3 lata wszystkie kluby będą reklamowały radio maryja a na stadion będzie można wejść tylko w moherowym berecie! Taka polska!
krauf - 9 lutego 2010, 23:47:00 - *.chello.pl
Juz widze jak z rzadem wygraja.
hattric - 9 lutego 2010, 23:47:15 - *.151.141.221
Brawo !
Rafał_Legi - 9 lutego 2010, 23:52:05 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Brawo ! Choć jestem za Legią Warszawa, to popiera Kolejorza w 100 procentach !
pp - 9 lutego 2010, 23:53:10 - *.dynamic.gprs.plus.pl
popieram
Cyna - 9 lutego 2010, 23:56:07 - *.Red-88-27-132.staticIP.rima-tde.net
Kibic Śląska popiera w tym przypadku Kolejorza w 100%
WTM - 9 lutego 2010, 23:56:16 - *.186.c74.petrotel.pl
Jestem za nimi, bo przez ta smieszna ustawe nie moge sobie pograc w pokerka w necie za kase!!!
Pokazcie im
hwat - 9 lutego 2010, 23:57:53 - *.chello.pl
Co by tu nie mówić, to sponsoring klubów przez buki niezbyt ładnie wpisuje się w etykę sportu i biznesu.
andy - 9 lutego 2010, 23:59:26 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
To jest ustawa sejmowa,a nie rozporzadzenie rządu.Tylko TK moze ja uniewaznić.
Marco - 10 lutego 2010, 0:01:46 - *.t-mobile.co.uk
mam nadzieje ,ze kibice wystawia temu rzadowi adekwatna ocene przy nastepnych wyborach
ksgg - 10 lutego 2010, 0:02:15 - *.adsl.inetia.pl
i bardzo dobrze, teraz tylko trzeba złożyć pozew za straty finansowe spowodowane nagłym wymogiem miejsc siedzących. Durnowatym politykom przeszkadzało że 15-20 tyś ludzi sobie spokojnie stało i dopingowało. i zarazem wspomagało finansowo klub. Teraz będzie bezpieczniej jak kilka tysięcy osób będzie próbowało przeskoczyć przez płot z powodu braku biletów lub ze złości spowodowane zostaną awantury
oczko - 10 lutego 2010, 0:03:31 - *.chello.pl
akurat mój zespół nie ma z tym nic współnego ale jedno mi się nasuwa - BEZSENS. Dlaczegow Hiszpanii Włoszech czy Niemczech można się reklamować a w Polsce nie ? już na PO nie zagłosuje. Zabraniają ludziom robić co się chce ze swoimi pieniędzmi. Bezsens
Przemo - 10 lutego 2010, 0:08:44 - *.adsl.inetia.pl
Ja bym proponował Lechowi żeby ten pozew złożył wspólnie z Wisłą i [REKLAM] UNIBET [REKLAMA] I ligą, pozew zbiorowy miałby większą siłe oddziaływania i zgłosić się z protestem do prezydenta by nakazał żeby do ustawy wnieść poprawki uwzględniające zgode na sponsoring klubów sportowych przez firmy bukmacherskie.
Zresztą gdzieś w jakis wiadomosciach słyszałem że UE ma zastrzeżenia co do tej ustawy więc może się tak zdarzyć że każe ją wyrzucić do kosza, a premier bez nakazu z góry raczej wobec klubu się nie ugnie bo ta ustawa to taki jego autorski projekcik i pomysł, takie oczko w głowie
re - 10 lutego 2010, 0:10:42 - *.adsl.inetia.pl
Polska rzeczywistość i jak ta liga ma się od dna odbić..
TNT - 10 lutego 2010, 0:18:06 - *.204.115.50
Prawo UE jest nadrzędne w stosunku do naszego. Tak jest zapisane w konstytucji. Bukmacherstwo jest legalne w UE, dlatego ta ustawa jest warta tyle co nic. Za parę miesięcy padnie i rząd będzie znowu kombinował na szybkiego...
mk - 10 lutego 2010, 0:18:10 - *.40.17.187.sub.mbb.three.co.uk
To prosze mi wytlumaczyc dlaczego logo buka FORTUNA jest na stronie ODRY WODZISLAW jak tez na koszulkach meczowych pilkarzy
Przemo - 10 lutego 2010, 0:29:45 - *.adsl.inetia.pl
mk nie wiesz? Piechniczek jest z PO senatorem i sobie ma tam co nieco do pogadania w Odrze to im załatwił.
CB - 10 lutego 2010, 0:32:42 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
To wcale nie polski wynalazek. Podobnie było np. parę lat temu z reklamami koncernów tytoniowych w formule 1, gdzie w grę wchodziły naprawdę olbrzymie pieniądze. Jak dla mnie, to akurat zakaz sponsorowania klubów przez podobne firmy jest słuszny, bo jednak wygląda to trochę mało etycznie.
sebanop - 10 lutego 2010, 0:42:50 - *.devs.futuro.pl
tyś jest mało etyczny...
BKS - 10 lutego 2010, 0:47:23 - *.limes.com.pl
A jak przyjedzie do naszego kraju rozegrać mecz Real Madryt,gdzie na koszulkach widnieje logo firmy bukmacherskiej...to będą zalepiać logo taśmą klejącą? :D
1M9K4S8 - 10 lutego 2010, 0:48:57 - *.globalconnect.pl
i maja rację...
Pizza - 10 lutego 2010, 0:50:21 - *.nplay.net.pl
hwat: Ale co się źle wpisuje? Jeśli ktoś zobaczy na trykocie Lecha link do Betclic to nawet wchodząc tam nie jest zmuszony do obstawiania wyniku meczu z korzyścią dla Kolejorza.
Firmy jak firmy, obstawianie zawsze było, jest i będzie, tą ustawę antyhazardową winno się traktować z olbrzymim przymrużeniem oka bo jest ona kpiną - tak samo jak cała komisja śledcza ogarniająca temat.
Pizza - 10 lutego 2010, 0:53:23 - *.nplay.net.pl
Z tą etyką to jakieś czary robicie, nie wyleczycie ludzi z tytoniu, alkoholu, hazardu - to jest wpisane w społeczeństwo. Ja np. nie mam kompletnie nic przeciw reklamom browarów, gorzelni, zakładów tytoniowych, firm bukmacherskich, bo i po co? Jeśli chcemy równać się z europejską piłką (lata świetlne / marzenia) to źródeł dochodu nie powinno się mamić etyką...
hinc - 10 lutego 2010, 0:56:09 - *.tvtom.pl
a ja myśle że dobrze że nie można reklamować bo my kibice gramy w zakładach i kase tam zostawiamy a piłkarze drukują a kluby kase zbijaja
ZAWIErCIE - 10 lutego 2010, 0:56:25 - *.adsl.inetia.pl
Dziwne że naszym ".osłom" nie przeszkadzała reklama booka na skokach w Zakopcu, a było to w styczniu tego roku - jak zwykle równi i równiejsi
rafi - 10 lutego 2010, 1:10:21 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
brawo Lech ! ta ustawa jest chora- Malysz skaczacy z reklama buka w Zakopanem jest zly ale juz 50 km dalej za czeska granica juz ok?? Albo pilkarze reczni grajacy z Czechami ktorzy mieli logo buka-mogly zakazac trznsmisji !
czerkasow - 10 lutego 2010, 2:40:00 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Zawiercie - organizator skoków musi zapłacić 12 mln. zł kary. To jest chore. Brawo dla KKS.
wolf gang - 10 lutego 2010, 6:31:25 - *.xdsl.centertel.pl
A to wszystko przez Rycha, Zdzicha i POpaprańców, którzy kładą lachę na was.
exPO - 10 lutego 2010, 6:34:44 - *.chello.pl
Panowie >> dzieli nas wiele ale są sprawy które łączą : "miłość" do PO, wybiórczej i TwN
walczmy o swoje
hm hm hm - 10 lutego 2010, 6:58:36 - *.174.178.30
następnymi krokami będą:
- zakaz sponsorowania przez firmy ubezpieczeniowe - bo udowodnią że to naciągactwo biednych i wyłudzanie od nich kwot na ubezpieczenia
- zakaz sponsorowania przez telewizje prywatne - bo tylko jedynie sluszna telewizja z Woronicza może istnieć na naszym rynku a inne tylko ogłupiają i szkodzą umysłom
- zakaz sponsorowania przez kogokolwiek bo może to pijak i złodziej (a jak wiadomo od klasyka, każdy pijak to złodziej)
Głupia Pol - 10 lutego 2010, 7:30:17 - *.chello.pl
My będziemy za to płacić bo oni na pewno sobie diet nie zmniejszą. Więc nie wiem z czego tu się cieszyć.
ełdezet - 10 lutego 2010, 7:40:57 - *.internetdsl.tpnet.pl
A co w takim razie z ze sponsorem pierwszej ligi UNIBET? PZPN pozwie skarb Państwa? Będą jaja :D:D:D:D
ZabrzeKing - 10 lutego 2010, 7:59:50 - *.dip0.t-ipconnect.de
No pewnie Kolejorze, juz to widze jak wygracie z panstwem. hahahaha
Ustawa hazardowa jest po to by ja przestrzegac, tak jak w formule 1, nie ma reklamy papierosow. Hazard jest niestety patologiczny, nie mowiac o tym ze reklamowanie go przez klub sportowy, w kraju pelnym korupcji jest conajmniej smieszne.
Teraz Lech bedzie pozywal do sadu, potem do nastepnej i nastepnej instancji, i co pozostanie to milionowe koszty sadowe do zaplacenia a nie odszkodowanie.
Wiekszosc sejmowa uchwala ustawy a nie kibice jakiegos wielkopolskiego klubiku. I to jest pozytywne. Jeszcze bedzie normalnie panowie i BetClic czy inne organizacje nie zarobia na ludziach, a tym samym takie kluby jak Wisla czy Lech tez nie.
Mowie Wam: Jeszcze bedzie normalnie w tym kraju, ustawa antyhazardowa jest jednym z wielu krokow ktore trzeba zrobic, ale ten krok jest zrobiony, i bedzie nam wszystkim zylo sie lepiej. A Lech niech sobie zalatwi innego sponsora a nie biadoli w mediach jak im to jest zle. Jak fuzjonowali z Amica i kuchenkami Amici to tez jakos nikt ich nie skarzyl i nie pozywal do sadu. Wtedy wszystko bylo cacy a teraz ma byc be? Pomyslcie troche szanowni koledzy, prosze was o to.
TORCIDA 4EVER
argo - 10 lutego 2010, 8:38:32 - *.mofnet.gov.pl (*.14.42.223)
Buaahaahaa Lech to sobie może...
Kamil - 10 lutego 2010, 8:53:04 - *.adsl.inetia.pl
Hazard to patologia! a Ustawa to poprostu niewygodna reforma, która powinna być, zmienia społeczeństwo ku lepszej drodze, lecz żyjąć jeszcze w mentalności socjalizmu i nieróbstwa ludziom bez ambicji to przeszkadza.
nie-kamil - 10 lutego 2010, 8:58:03 - *.internetdsl.tpnet.pl
ustawa hazardowa = mentalność socjalizmu
fery - 10 lutego 2010, 8:59:35 - *.chello.pl
do tego z Zabrza. Ciekawe czy byś tak pięknie spiewał jakby chodziło o twoj klubik z patologicznego śląska?
fann - 10 lutego 2010, 9:18:39 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
oskarżycielem posiłkowym ma byc Reksio ekspert w obstawianiu meczow
ktoś - 10 lutego 2010, 9:59:57 - *.33.41.205
to jaki chcieli by okres vacatio legis?? 3, 4 lata?? Śmieszni są :D
hwat - 10 lutego 2010, 10:12:26 - *.133.192.153 (unknown)
Panowie nie mieszajcie zakazu reklamy wyrobów tytoniowych z etyką.
Reklama buków na koszulkach piłkarzy jest nieetyczna , ja co do tego nie mam żadnych wątpliwości.
korzeń MKS - 10 lutego 2010, 10:13:58 - *.146.90.100.nat.umts.dynamic.eranet.pl
Zobaczycie że Lech to wygra,ta ustawa jest sprzeczna ze wszystkim.Ciekawe jak Real Madryt przyjedzie do Polski,czy też będzie musiał płacić karę,a może zmienią koszulki.Polska jest w unii i będzie buliła ogromne kary za tego typu sprawy za recykling samochodów sprowadzanych z zagranicy już niedługo dostaną,ten rząd to śmiech i napisze to co kolega napisał prędzej ode mnie JAK SIĘ ODBIĆ OD DNA JEŚLI SPONSORÓW SIĘ ODSTRASZA!!!Dla Lecha to duża strata bo przecież nie miał takiego zarobku na kibicach ponieważ mecze we Wronkach były rozgrywane więc nie ma o czym mówić.LECH & NIELBA
mm91 - 10 lutego 2010, 10:38:35 - *.33.228.233
Jestem kibicem Pogoni ale powodzenia Lechowi. W innych krajach jakos nie ma zadnych wymysłow (czytaj-ustawa hazardowa)i sie nikt nie spina...o to Polska wlasnie...
znawca - 10 lutego 2010, 10:39:00 - *.160.251.232 (*.232.1.60)
i bardzo dobrze w calej europie kluby dzialaja z kasy bukmacherow a tylko w polsce taki idiotyczny rzad mamy i nie dosac ze nie chca dawac kase na sport bo kradna ja dla siebie to jeszcze blukuja glownych sponsorw dzieki ktorym polska pilka moze sie rozwijac . BRAWO LECH I NIECH WISLA I 1 LIGA TEZ RUSZA NA RZAD
Mati - 10 lutego 2010, 10:49:11 - *.icpnet.pl
ciekawe co popaprańcy z rządu zrobią jeśli firma bukmacherska X czy Y będzie sponsorem mistrzostw europy i bedzie nakaz wywieszenia banerów na polskich stadionach... dopier... karę Platiniemu czy organizatorowi każdego meczu z osobna ???
Dziwne ze w całej Europie firmy bukmacherskie mogą być reklamowane i wykładają sporą kasę na sport tylko w tym chorym kraju jak zwykle jest robione wszystko na opak... Typowe rzucanie kłód pod nogi naszym klubom które jakoś próbuja równać do średniaków europejskich ze swoimi budżetami.
10 znaków - 10 lutego 2010, 11:21:01 - *.geod.agh.edu.pl
do alfons: Tylko nie czaruj, że Pis to jest inna jakość niż PO. Po pierwsze to prezydent ustawę podpisał, a przecież nie musiał, od tego jest, żeby vetować takie buble.
Dwa, zaledwie 8 ( słownie ośmiu ) posłów Pis głosowało przeciw tej ustawie ( i chwała im za to, byli jedni w Sejmie ) to jednak za mało, żeby mnie przekonać.
Po trzecie, to poprawki zgłaszane oraz wypowiedzi członków.
Chcecie wolności nie znajdziecie jej wśród partii czy kół w obecnym parlamencie.
mroczek - 10 lutego 2010, 11:36:40 - *.dynamic.gprs.plus.pl
Dobrze by było aby Wisła złożyła podobny pozew i cała 1 Liga również. Politycy spanikowali z tą ustawą. Jakoś w innych krajach może być coś takiego tylko nie w Polsce. Znowu musimy być bardziej święci od papieża...
pafko@pocz - 10 lutego 2010, 11:58:21 - *.hertz.com.pl
Francuzi tez nie dopuszczają takich reklam w sporcie.
JAK REAL MADRYT grał w Marsyli to nie miał loga no koszulkach. Tyle w temacie.
P.Gliwicki - 10 lutego 2010, 12:07:18 - *.gl.digi.pl
przełączam kanały tv-komisje,czytam gazety-komisje,otwieram oczy słysze-komisje,zamykam oczy-komisje,chce otworzyć piwo i boje się że też będą-komisje:d. A wszystko to z naszych podatków.Każdy polityk jest zamieszany więc niech dadzą sobie spokój.100% za Lechem.A do pana z Zabrza jak by Górnik był sponsorowany przez
P.Gliwicki - 10 lutego 2010, 12:09:06 - *.gl.digi.pl
-jakąś firmę bukmacherską a nie przez alianz to co byś napisał?
KRIS - 10 lutego 2010, 13:47:58 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
i bardzo dobrze lech puścić z torbami ich niech sie nauczą ustawy dobrze pisać
wichura - 10 lutego 2010, 14:02:09 - *.171.125.248.static.crowley.pl
Taki sam absurd jak z alkoholem i tytoniem - produkt legalny, dodatkowo opodatkowany, pod ścisłym nadzorem państwa itd. ale jego reklama - zakazana.
zal - 10 lutego 2010, 14:03:07 - *.adsl.inetia.pl
Kiepski pomysl, kiepscy zawodnicy,
Wisla krakow z budzetem ponad 40 milionow zloty nie moze pokonad w kwalifikacjach ligi mistrzow estoni (amatorski zespol) w estoni marzyli by o takimi budzetami. Lech poznan juz nic nie osiagnie to lepiej ze zwiesili bo to strata pieniedzy na cos co i tak sie nie odbije od dna
Kamil - 10 lutego 2010, 14:22:25 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Ktoś wspominał o Niemcach. To zaaraz wam powiem, że po ich aferze z Hoyzerem też wyrzucili buków z koszulek vide SV Werder Bremen.
uważny - 10 lutego 2010, 15:08:25 - *.skierniewice.vectranet.pl
Proste. Odciąć finansowanie sportu, dać Rysiom.
*** - 10 lutego 2010, 15:19:35 - *.rz.izeto.pl
Zobaczcie co się dzieje w bukach naziemnych . Całe wejście do tego lokalu jest obklejone różnymi zakazami ( zakaz wstępu nieletnim , zakaz wstępu -18 , zakaz wstępu z dziećmi ) . A teraz zwróćcie uwagę na lotto . Otóż te zakłady są obecnie ogólnodostępne . Lotto pozbywa się swoich lokali , nie ma zakazów , ustawiają swoje lottomaty do gry w sklepach spożywczych , na stoiskach z gazetami ( ostatnio bardzo na topie ) itp . Dostęp do tych gier mają dzieci , kazdy .
Gra w zakładach bukmachersich zaczyna się od 50 gr , na stronach bukmachera internetowego , od 2 zł u naziemnego , gra w lotto od 3 zł w dużego lotka . PO chce ograniczyć dostęp do buków i skierować graczy do lotka gdzie prawdopodobieństwo wygranej w stosunku do buka jest bliskie 0.000001% .
Gordon - 10 lutego 2010, 15:23:20 - *.debica228.tnp.pl
niech te firmy, bukmacherskie, internetowe, zarejestróją hazardową działalność gospodarczą, zaczną płacić normalne podatki i ograniczą się do obstawiania meczy i wtedy będzie wszystko ok
bieRuniok - 10 lutego 2010, 16:56:39 - *.ssp.dialog.net.pl
Ja się nie dziwie ze nasza liga jest taka słaba przez jakieś bezsensowne ustawy.niech lepiej budują stadiony na euro bo im czasu braknie.a co do tej ustawy to niech lepiej ją zniosą bo to jest absurd.
KONRAD - 10 lutego 2010, 19:16:02 - *.ssp.dialog.net.pl
W polskich sądach taka sprawa będzie trwać kilkanaście lat i nie wiadomo czym się skończy(wtedy obecni trampkarze Lecha będą już powoli kończyć kariery piłkarskie).Jeżeli ktoś chce szybszych zmian to musi wywrzeć nacisk na obecnych ustawodawców lub zmienić ich kartką wyborczą(szansa na to jest już w przyszłym roku).
Widz - 10 lutego 2010, 21:18:10 - *.acn.waw.pl
Brawo dla ćwoków którzy głosowali na PEŁO teraz zbierają żniwo swej głupoty.
By żyło się lepiej Donkom,Mirom,Zbychom i innym cmentarnym biznesmenom
kopnij.blo - 11 marca 2010, 23:29:41 - *.leszno.waw.pl
A wydawałoby się, że to właśnie politykom Platformy powinno zależeć na wsparciu polskiego sportu. Wniosek klarowny, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że afera hazardowa rozegrała się, w niebagatelnym wymiarze, właśnie w Ministerstwie Sportu i Turystyki. Zdziwiłbym się jednak, gdyby udało mi się odgadnąć intencje naszych polityków, którzy zamiast sport umacniać – sport osłabiają. Bo przecież każdy, nawet niezbyt aktywny kibic wie, że potężny sponsor w postaci konsorcjum bukmacherskiego to istny skarb dla każdego ambitnego klubu.
czytaj dalej:
http://kopnij.blox.pl/2010/03/Gdy-PO-wtraca-sie-do
-sportu.html
|
|
![[ Strona główna ]](http://img.90minut.pl/img/title.jpg)
