|
|
1 marca 2010, 10:42:25 - koofel
Okocimski pozyskał Pawła Pyciaka
Występujący ostatnio w III-ligowym Hutniku Kraków Paweł Pyciak podpisał z Okocimskim półtoraroczną umowę.
22-letni pomocnik jesienią był wyróżniającą się postacią lidera III ligi małopolsko-świętokrzyskiej. Siedemnaście razy wybiegał w podstawowym składzie nowohucian, zdobył także pięć bramek.
W rozegranym w weekend sparingu z LKS-em Nieciecza miał też wystąpić inny były gracz Hutnika Rafał Gil, który uzgodnił już w Brzesku warunki kontraktu, ale tuż przed meczem powiadomił kierownictwo Okocimskiego, że przechodzi do Sandecji.
|
źródło: własne / Dziennik Polski
OKOCIMSKI! - 1 marca 2010, 10:45:49 - *.244.146.219.ip.tnp.pl
i cacy;) mozecie Hutnicy powiedziec cos o Pyciaku wiecej?? ..szkoda Gila choc jesli to prawda to poszedl za kasa jedynie bo w napadzie nie ma szans z Aleksandrem, Kmiecikiem, Bania, a i na tym nie koniec sily ataku Sandecjii.. Nio ale trudno moze kogos sie uda jeszcze pozyskac solidnego, wazne ze stawiamy na mlodych chlopakow a nie na szrot..
S.O. - 1 marca 2010, 11:53:42 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
pozyskaliscie go bo jest dobry czy pozyskaliscie go bo stoi duzo na sepa i duzo bramek cyka!!!takze pytanie czy ten pilkarz cos prezentuje czy tylko słynie nazwiskiem to tyle z jego strony i sie wypala?ma jakas technike?bo juz duzo bylo o nim slychac ale nic z tej strony by posiadał szybkosc,drybling,technike...itp!
Hutnik Kra - 1 marca 2010, 15:57:09 - *.27.161.31
zakup Pyciaka to strzal w 10tke drybling jaki gosc posiada jest niesamowity , ile razy zakrecil gostkami na SS Moim zdaniem gosc nadaje sie na 1 lige to minimum
anty wisla - 1 marca 2010, 15:58:02 - *.a1.net
strzal w dziesiatke Gil jest slaby, ale z Pyciakiem zloty strzal bedziecie zadowoleni. Technicznie jest bardzo dobry powodzenia
haka - 1 marca 2010, 16:06:09 - *.chello.pl
Pyciaka na pewno nie będziecie żałować.. a Gilu też jest dobry, choć nie aż tak
OKOCIMSKI! - 1 marca 2010, 17:04:07 - *.244.146.219.ip.tnp.pl
a jednak obaj u NAs http://www.okocimski.com/?go=news&identy=59#go_art ykul Pyciak praktycznie caly okres przygotowaczy przegral u Nas w skladzie juz , jest najprawdopodobniej szykowany do 11 na lige na ktorej stronie pomocy gra lewa czy prawa? .\ogolne widze ze Pyciaka chwalicie extra! Gil napykal bramek wiec moze da rade.;) pozdrowienia Hutnicy i dzieki za opinie o chlopakach przychodzacych do Nas . Wam zycze byscie dalej trwali bo jestescie solidna ekipa i nie chcialbym osobiscie jak i zapewne wiekszosc ludzi znajacych wasza wartosc byscie znikneli z pam Polski.. BYL BEDZIE JEST HUTNIK HKS! powodzenia Panowie!
jurekNH - 1 marca 2010, 20:05:46 - *.243.64.124
Pyciak jest jednym z największych talentów, jakie biegały po Suchych Stawach! Zaje...fajna kiwka, szybkość, kultura gry i fantazja. Przypomina mi wielkiego Leszka Kraczkiewicza, który też wkręcał trzech obrońców na raz i to w ekstraklasie. Chłopak wart wszystkie pieniądze, pod warunkiem, że zgra się z resztą. Gil to napastnik pełną gębą. Uczył się futbolu trochę w Hucie, trochę w Anglii i to widać. Bywa bardzo skuteczny, ale też musi mieć z kim grać.
NH2010 - 1 marca 2010, 20:44:24 - *.chello.pl
oto parę akcji w wykonaniu Pyciaka: Hutnik-Jeziorak(baraże) http://krak.tv/kategoria-9,film-457.html 0,19 sek Gol Pyciaka Jeziorak -Hutnik http://www.youtube.com/watch?v=2_BqVfmISFA 2,15 sek. drybling i podanie na pustą bramkę http://krak.tv/kategoria-9,film-793.html Hutnik-GLinik 0,38 sek asysta 0,54 s. ; 1,35 s. Strzały Pyciaka 2,06 - "brazyliana" w wykonaniu Pawła, najładniejszy drybling na Suchych Stawach od paru lat. http://krak.tv/kategoria-9,film-744.html Hutnik-Górnik W. 1,33 s. asysta 1,38 s. drybling + asysta 1,51 s. asysta http://krak.tv/kategoria-9,film-810.html Beskid A.- Hutnik 1,16 bramka Pawła http://krak.tv/kategoria-9,film-960.html Hutnik- Orlicz S. 0,21 s. bramka Pyciaka 1,30 s. druga bramka w tym meczu Pawła http://krak.tv/kategoria-9,film-838.html Hutnik-Juventa S. 0,28 strzał Pawła 1,44 drybling Pyciaka http://www.youtube.com/watch?v=g8qhoO9nEpQ&feature =related Hutnik- Czarni P. 4,05 - "ronaldinho" w wykonaniu Pawła + podanie 4,30 - przewrotka Pawla BYŁ BĘDZIE JEST HUTNIK HKS!
kolo - 1 marca 2010, 22:57:19 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
gdy by byl taki obrotny to byscie cykneli jezioraczków..a jednak nie daliście im rady;((ni pyciak ni caly zespół..ten zespół z iławy jednak ma podejscie na 1 lige
OKOCIMSKI! - 2 marca 2010, 10:55:22 - *.68.91.164.mielec91.tnp.pl
kolo jakbys znal realia to bys wiedzial ze niestety Hutnik tych barazy wygral nie mogl.;/ ..kiepska sytuacja finansowa ich zmusila by chlopaki odpuscili ten mecz, wogole na wyjazd byl problem ze zebraniem kasy do dalekiej Ilawy;/ Powodzenia Hutnicy i wielkie dzieki za materialy o Pyciaku, powstaniecie jeszcze mocniejsi jak byliscie mam nadzieje.. . AVE OKOCIMSKI PS.BYŁ BĘDZIE JEST HUTNIK HKS!
koko - 2 marca 2010, 11:07:38 - *.23.23.39
tymi wypowiedziami to irytujesz kolego!!!jakby mecz zakonczyl sie wygrana to wiedzielibyscie po co jechac do Iławy a ze niestety remis a w Iławie porażka to najlepiej zwalic na brak kasy,chlopie weź troszeczke zawsze naprzód wymyśl cos innego zanim napiszesz!!!szkoda gadac!jak sie nie ma kasy to sie wogole nie uczestniczy w takich rozgrywkach pilkarskich!nie blokujcie miejsca innym!pewnie ten ktos teraz pluje sobie w twarz ze taki hutnik zabrał mu szanse gry w 2 lidze!
OKOCIMSKI! - 2 marca 2010, 14:46:36 - *.116.209.12.brzesko209.tnp.pl
..no wtedy zapewne jeziorak by byl w 3 lidze obecnie;]
jurekNH - 2 marca 2010, 15:30:40 - *.33.175.43
Dzięki OKOCIMSKI! !!! Kolo, rok wcześniej z Iławą przegrała też baraż Unia. Niektóre drużyny tak mają.A Pyciak bardzo rozwinął się w ciągu tego czasu. Co nie znaczy, że sam ograłby Jeziorak. Chociaż z tą grą co na jesieni, przeszlibyśmy ich. Koko, na pewne sprawy nie mamy wpływu. Do końca mamiono nas tajemniczymi inwestorami. Co roku mówiono: tylko awansujcie a będą pieniądze, bo będzie łatwiej o sponsorów. Działacze (pewnie nie bezinteresownie) ładowali kasę w jakichś marnych grajków,a kiedy jej brakło okazało się że można grać wychowankami ładnie i skutecznie. TYLKO ŻE JUŻ BYŁO ZA PÓZNO! W ubiegłym sezonie i tak nie było komu awansować. Jedyny klub, który było na to stać awansował. W tym sezonie nie będzie lepiej, bo doszły nowe wymogi licencyjne.
|
|