15 lipca 2010, 0:23:17 - slady
Ruchy kadrowe w Stali St. W.

Rafał Turczyn będzie grał w Stali Stalowa Wola. 20-letni pomocnik podpisał dwuletnią umowę. Z klubu odejdzie natomiast bramkarz Stanisław Wierzgacz. Turczyn ostatnie półtora roku spędził w Resovii. Podczas ostatniego sezonu wystąpił w 29 meczach II ligi oraz zdobył dwa gole. Ponadto na testach w stalowowolskim zespole przebywa Tomasz Demusiak, który w ostatnich tygodniach sprawdzany był przez Zagłębie Sosnowiec oraz Górnika Zabrze występującego w Młodej Ekstraklasie. Nie będzie w przyszłym sezonie reprezentował barw Stali Stanisław Wierzgacz. 25-letni bramkarz, który w klubie z Hutniczej spędził 3,5 roku, zdecydował, iż nie podpisze nowego kontraktu. - Trenowałem z zespołem przez 10 dni, gdyż w tym czasie miały się wyjaśnić sprawy związane z otrzymaniem przez Stal licencji na grę w drugiej lidze, jak również wobec mojej osoby. W tym czasie jednak nic się nie zmieniło i nie mogłem dłużej czekać, gdyż propozycje z niektórych klubów przestały być aktualne - powiedział golkiper. Obecnie bramkarz znajduje się w kręgu zainteresowań beniaminka III ligi lubelsko-podkarpackiej Polonii Przemyśl oraz jednego z klubów pierwszoligowych.

źródło: własne / hetmanzamosc.com

PanKleks - 15 lipca 2010, 1:13:32 - *.toya.net.pl
Bardzo dobrze!
Chociaz normalni ludzie o tej porze śpią a nie podpisuja kontrakty;)

dsff - 15 lipca 2010, 4:01:55 - *.bialnet.com.pl
aha

zks - 15 lipca 2010, 6:56:08 - *.tvkdiana.pl
Staszek podjął jedyną słuszną decyzję. To, że nie podpisał nowej umowy ze Stalówką to przede wszystkim efekt zaległych pensji, których w Stalowej Woli się nie doczekał...Ciekaw jestem czy nowym zawodnikom Stalówki będą wypłacane pobory?

sss - 15 lipca 2010, 7:38:33 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
to jest aż tak źle że w Przemyślu będzie mu lepiej? To kiepsko w tej Stali musi być..

zks - 15 lipca 2010, 8:40:38 - *.tvkdiana.pl
Niestety, sytuacja finansowa jest bardzo zła. Klub ma olbrzymie długi. Atmosfera jest fatalna, bałagan organizacyjny jeżeli chodzi o sztab szkoleniowy grup młodzieżowych i nie tylko, wzajemne oskarżenia o spowodowanie gigantycznego długu. Prawda jest brutalna: brak organizacji i kompetencji ludzi. Tak nie funkcjonują nawet kluby z IV ligii, niestety.

zks-1938 - 15 lipca 2010, 9:09:26 - *.tvkdiana.pl
spokojnie ale to PSA piłkarska spółka akcyjna jest z czystym kontem bez długu więc to oni podpisują kontrakty a długi ma stary podmiot czyli ZKS STAL STALOWA WOLA wiem że zawdonicy odeszli i należą im sie pinądze zaległem ale zobaczycie jak zacznie być lepiej w tym klubie to będa i dawni piłkarze wracać do klubu

adam - 15 lipca 2010, 9:09:43 - *.adsl.inetia.pl
jak by trzeba to mogę łapać w stalówce, 10 lat temu miałem juz epizod bramkarski w ulanowie - zagram za marne 1500 zł na rekę - proszę o kontakt na maila, pozdarwiam

kibic - 15 lipca 2010, 10:00:44 - *.internetdsl.tpnet.pl
@zks-1938: skoro nowa spółka ma czyste konto, to dlaczego 'wskakuje' na miejsce starej spółki w szeregi II-ligowców?

mario - 15 lipca 2010, 10:12:50 - *.chello.pl
Nie wiem nawet czemu piłkarze przychodzą na testy do Stali oni nie dostaną licencji nie mają kasyyyyyyyyyyyyyyyyyy

zks-1938 - 15 lipca 2010, 10:29:55 - *.tvkdiana.pl
do mario dzisiaj mamy dostać licencje bo dzisiaj ma obradować komisja w sprawie licencji dla STALÓWKI zobaczysz że dostaniemy i będziemy grać w 2 lidze jeszcze tylko wmiare kadre wzmocnić bo narazie same ubytki są i ruszamy z nowym sezonem

Jegomość - 15 lipca 2010, 12:38:59 - *.tvkdiana.pl
Stalówka dostanie licencję, inaczej imienniczka z Mielca spadnie o klase rozgrywkową niżej a tego chyba pewne decyzyjne osoby nie chciałby. Pozdrawiam

Pseudonim (max 10 znaków):

E-mail:

Redakcja 90minut.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy, które są niezależnymi opiniami czytelników serwisu. Jednocześnie 90minut.pl zastrzega sobie prawo do kasowania komentarzy zawierających wulgaryzmy, treści rasistowskie, reklamy, wypowiedzi nie związane z tematem artykułu, "trolling", sformułowania obraźliwe w stosunku do innych czytelników serwisu, osób trzecich, klubów lub instytucji itp., a w skrajnych przypadkach do blokowania możliwości komentowania wiadomości przez poszczególnych użytkowników lub całe sieci.