15 listopada 2010, 22:30:49 - qmichal
Legia odwołała się w sprawie żółtej kartki Machnowskiego

Legia w poniedziałek odwołała się od żółtej kartki, którą w spotkaniu z Wisłą Kraków upomniany został bramkarz stołecznego klubu Kostiantyn Machnowskyj. Było to już trzecie takie upomnienie Ukraińca w bieżących rozgrywkach, a w przypadku kolejnego zawodnik musiałby pauzować w jednym spotkaniu. Stosowne pismo zostało wczoraj wysłane z Łazienkowskiej do siedziby Ekstraklasy SA. Oczywiście argumentacja może być tylko jedna - błędna decyzja arbitra Dawida Piaseckiego. Sędzia piątkowego spotkania Wisła - Legia (4-0) przy stanie 2-0 dopatrzył się faulu Machnowskiego na Andražu Kirmie. Podyktował rzut karny (wykorzystany później przez Pawła Brożka), a Ukraińcowi pokazał żółtą kartkę. Powtórki telewizyjne pokazały, że legionista nie faulował wiślaka, a więc nie powinien zostać przyznany rzut karny, a żółty kartonik powinien obejrzeć Słoweniec za symulowanie. - Z Warszawy było widać, że tego karnego nie było, tylko sędzia jakimś cudem ocenił to inaczej - stwierdził Ukrainiec.

źródło: PAP

True - 15 listopada 2010, 22:41:37 - *.adsl.inetia.pl
No cóż, gwarantuje, że zażalenie Legii zostanie rozpatrzone pozytywnie. Zresztą sędziowie dopilnują aby czołówka zbytnio nie oddaliła się od drużyny ze stolycy. Wszystko jest już dawno ustalone, a niektórzy nadają się ligą jak małe dzieci.

piszczel - 15 listopada 2010, 22:43:13 - *.play-internet.pl
@true-100% true

True - 15 listopada 2010, 22:43:26 - *.adsl.inetia.pl
Jarają

Otw - 15 listopada 2010, 22:53:26 - *.73.48.86
co ty gadasz nie pozwola alby czołówka sie oddaliła.? w takim razie Legia powinna wygrać pod wawelem a jak wiemy niestety przegraliśmy. pozdro dla normalnych.

sd - 15 listopada 2010, 22:53:27 - *.adsl.inetia.pl
Widać, że nie mogą pogodzić się z porażką. Ale no cóż, trzeba mieć klasę i honor, by nie zniżać się do poziomu Legii, która szuka wszędzie dziury w całym. Przegraliście? Powinniście się uderzyć w pierś i powiedzieć, że następnym razem podejmiecie walkę, a nie będziecie stać jak baby w szczerym polu...

ja - 15 listopada 2010, 22:56:31 - *.eimperium.pl
Jesli Legii odwolanie rozpatrza pozytywnie to jest to nie fer! bo Przybylski z Górnika w meczu z Lechem gdzie Arboleda symulowal faul po czym Przybylski otrzymal czerwony kartonik nieslusznie zreszta Ekstraklasa nie przyjela odwolania i w/w pilkarz musial pauzowac 2 spotkania (jedno z Legia) ale znajac zycie to kartonik anuluja!! Pozdro dla wszystkich sympatykow zabrzanskiego Górnika!

zielony - 15 listopada 2010, 22:57:44 - *.eimperium.pl
anuluja bo to Warszawa!

boli - 15 listopada 2010, 23:01:20 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Anulują bo nie powinno być żadnej kartki i karnego.

nenad - 15 listopada 2010, 23:05:36 - *.mtm-info.pl
Dziwne, że jak Koronę skrzywdzono z Legią karnym to nie było tyle gadania, a o karnym dla Wisły non stop jest gadka, jakby Legia przegrała 0:1...

zdzicho - 15 listopada 2010, 23:16:20 - *.internetdsl.tpnet.pl
nenad - bo to, że Małkowski skrzywdził Koronę bezsensownym faulem, to nie jest sprawa dla Komisji Ligi. A jak sędzia Piasecki widzi faule, których nie ma, to już Komisja Ligi musi się tym zająć. Punktów nikt Legii nie zwróci, ale kartkę można anulować.

666 - 15 listopada 2010, 23:19:06 - *.219.63.234
Karnego rzeczywiście nie powinno być, ale nie rozumiem zdania "...żółty kartonik powinien obejrzeć Słowiniec za symulowanie". Co Kirm symulował? Machnovskij wybijając piłkę zahaczył o nogi Kirma, więc gdyby Słowieniec potrafił latać to pewnie by się nie przewrócił, a że nie umie to powinien być za to karany kartką?

boli - 15 listopada 2010, 23:28:11 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
do 666 - analizowali to w kontrowersjach. Nie było nawet najmniejszego kontaktu między rękami Kostji a nogami Kirma.

666 - 15 listopada 2010, 23:28:35 - *.219.63.234
A tak odnośnie karnego dla Wisły. Raczej faulu nie było, ale w sytuacji, gdy Machnovskij prawie wbił sobie piłkę do bramki też faulowany nie był, a sędzia gwizdnął. Legia mogła wtedy stracić bramkę. Nie jest to właściwe podejście do sytuacji, ale na swój sposób sprawiedliwe.

666 - 15 listopada 2010, 23:36:11 - *.219.63.234
Gdyby nie było kontaktu to Kirm by się nie przewrócił tylko kopnął piłkę do bramki.

666 - 15 listopada 2010, 23:37:52 - *.219.63.234
Chyba, że się potknął, a jeżeli się potknął, to kartki za to nie powinien dostać. Każdy ma prawo przewrócić się nawet w kontrowersyjnej sytuacji...

do 666 - 15 listopada 2010, 23:41:15 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Jak mial kopnac Kirm pilke do siatki jak Machnovski mu ja spod nog wybil ? Moze najpierw obejrzyj mecz, a potem sie wypowiadaj...

bob - 15 listopada 2010, 23:42:38 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
@666: a co powiesz o prawidlowej bramce dla Legii ? Niby tez byl faul co ?!

666 - 15 listopada 2010, 23:45:22 - *.219.63.234
Nie wybił spod nóg tylko lekko trącił, musiałby nie mieć nogi, żeby nie trafić w piłkę. Oglądałem mecz

666 - 15 listopada 2010, 23:49:12 - *.219.63.234
bob, sugerujesz, że Legia została skrzywdzona przez sędziego w tym meczu? Sędzia może nie był najlepszy, ale mylił się w obie strony.

666 - 15 listopada 2010, 23:52:14 - *.219.63.234
Z resztą nie ma co robić burzy z tego powodu. Sędzia wyniku meczu nie wypatrzył swoimi decyzjami, a Kirm moim zdaniem miał prawo się przewrócić.

do 666 - 16 listopada 2010, 0:41:37 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Nikt burzy nie robi :> Sedzia nie wiem czy wypaczyl wynik, czy nie, bo nie jestem jasnowidzem. Natomiast jesli by bylo 1:0 dla Legii, bo sedzia by uznal prawidlowo zdobyta bramke, wtedy moze i bysmy nie wygrali, ale nie wiadomo tez czy wisla by wygrala... Karnego wtedy moglo by nie byc, bo mecz by sie inaczej potoczyl. Roznie moglo byc, w kazdym razie bramka zdobyta prawidlowo, poniewaz oboje sie trzymali za koszulki co tez kibice wisly, czytaj komentatorzy potwierdzili.
ps. co innego analiza meczu, a co innego placz - to tak do napinaczy wszelkiej masci :>

starykibic - 16 listopada 2010, 3:18:53 - *.icpnet.pl
Powinni słoweńskiego symulanta spod Wawelu ukarać. Tym bardziej, że z Lechią zaliczył już dosyć efektowny pad, po tym jak bramkarz pierwszy dotknął piłkę. Teraz, to nawet go bramkarz nie musnął, co widać było dokładnie w kontrowersjach w Canalu. Stop piłkarskim, a przede wszystkim wiślackim oszustom. Ten Kirm to taki sam komediant jak Maniek Arboleda, którego pad w Zabrzu wszyscy widzieli. Szkoda Przybylskiego, szkoda Machnowskiego.

pRotoss - 16 listopada 2010, 4:17:26 - *.238.70.81.ip.abpl.pl
Wrazliwi Ci nasi kopacze, moze do baletu powinni isc a nie w bala kopac co dotkniesz to sie klada jak ... Inna sprawa to panienki w czerni lykaja wszystko jak mlode pelikany tylko ktos powie ała i juz gwizdza. Na czele tej stawki przewodzi danielo stefano 6 sekund i jego precyzja jak w szwajcarskich zegarkach tylko cyrkla i ekierke mu dac do wyznaczania katow Wstyd nie tylko w Polsce ale i za granica przynosza patalachy potem sie dziwic ze fani Steaua przynosza polish sausage pod ambasade. Nie ma kolejki gdzie by nie bylo pomylki a najsmiesniejsze w tym ze tam gdzie powinna byc kartka to jej nie ma !

as - 16 listopada 2010, 7:15:49 - *.client.duna.pl
a Małkowskiemu z meczu z Legią kartkę anulowano ???

pawel - 16 listopada 2010, 7:32:52 - *.internetdsl.tpnet.pl
Wszyscy się od kartek odwołują... Ruch od czerwieni, Legia od żółtej. Może z automatu ekstraklasa będzie rozpatrywać każdą kartkę. Wtedy zaoszczędzi się na pismach, papierach.

halup - 16 listopada 2010, 8:45:04 - *.233.240.103 (*.168.1.75)
Co do karnych w meczach Korona-Legia i Wisła-Legia - w oby sytuacjach widzianych na żywo w C+ podyktowałbym karne, tyle, że potem w powtórkach widać, że w Kielcach Małkowski piłki nie dotknął, a uderzył Radovicia dłonią w kolano, a w Krakowie Machowskyj dotknął piłkę, a nie dotknął Kirma - dla normalnych oczywiste gdzie była 11 i kto się może odwoływać. A strzelony karny przez Wisłę wydaje mi się już wielkiego znaczenia dla końcowego wyniku nie miał, w przeciwieństwie do gwizdniętej obustronnej 'przepychanki' Vrdoljaka z Sobolewskim.
Natomiast co do czerwonej kartki dla Przybylskiego - nie uderzył Arboledy, ale liczy się też intencja - a widać, że porządnie machnął w jego kierunku ręką - gdyby go trafił, to by dostał 5 meczów, a nie 2 dyskwalifikacji. Tak jak 'intencja' przy wejściu Komorowskiego wyprostowanymi nogami w Kirma - mimo, że najpierw trafił w piłkę, to powinno być minimum żółtko, a gdyby w piłkę nie trafił to pewna czerwień.
Podsumowując - Piasecki w tym meczu mylił się i to bardzo, jak ktoś powiedział - czy on poniesie za to jakąś karę???

kinial - 16 listopada 2010, 10:20:46 - *.centertel.pl
Małkowskiemu nie anulowano niesłusznej czerwonej kartki w meczu z Legią i tak samo powinno być i z Machnowskim

bach. - 16 listopada 2010, 11:15:28 - *.chello.pl
o czym wy gadacie? kto zwala winę o porazce na sędziego? Każdy przyzna że wisła była lepsza, ale on niesłusznych decyzji trzeba się odwoływać. Jest duża szansa na odwołanie się od decyzji jeśli w protokole sędzia napisał iż bramkarz faulował. Jeśli w protokole napisał jeszcze, że naublizał sędziemu i go krytykował kartka raczej zostanie podtrzymana. Jeśli by polegać na kontrowersjach w Canal+ to można by się odwoływać od kartki dla Manu ale chyba wszyscy uznali ze portugalczykowi przyda się przerwa. Sędzia nie wypaczył rezultatu spotkania. Jak to zwykle bywa pomógł drużynie która i tak zasługiwała na zwycięstwo z przebiegu całego spotkania. Pewnie ktoś zacznie się żalić o tą przepychankę Vrdoljaka z Sobolewskim po której Kucharczyk przejął piłkę na piątym metrze przed bramką ale ja nadal jestem zdania, że nawet gdyby Legia po tej sytuacji gola strzeliła to nasza obrona była tak zagubiona, że z 2 by na bank straciła. Obiektywny wynik po przebiego spotkania to 2-0 3-1 dla wisły, a gdyby Legioniści byli skuteczni to może by wymęczyli remis ale sami sobie winni.

DEXTER - 16 listopada 2010, 12:34:29 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
może powinien odpocząć wpuścić 4 bramki to wpływa na psychikę

bb - 16 listopada 2010, 13:45:46 - *.internetdsl.tpnet.pl
A Przybylskiemu nic nie anulowali, jak nawet nie dotknął Arboledy (w meczu Górnik - Lech). Za sam zamach wiem, ze czerwo powinno być, ale anulowania pauzy drugiego meczu nie było, nie mówiąc juz o braku kary dla Lechity.. są równi i równiejsi widać.
PZPN jak nie dotkną radykalne zmiany, to nasza piłka rozleci się na łeb na szyję, a prestiżowe będą mecze z San Marino i Luksemburgiem..

bleek - 16 listopada 2010, 14:01:44 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
@ kinial
kontakt między Małkowskim a Radoviciem był ewidentny, więc prawidłowo podyktowany karny i słuszne czerwo.
Machnowski trafił w piłkę, nie było kontaktu z Kirmem. widzisz różnicę?

Ślązak - 16 listopada 2010, 17:39:45 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Nigdy nie kibicowałem i nie będę kibicować Legii, ale interwencja Mahnowkiego (czy jak mu tam) czyściutka i słusznie się odwołują. Każdy kto stwierdza, że Legia nie ma racji, jest po prostu zaślepiony...
A co do Przybylskiego - jakby mu nogę urwał (Marmoladzie), to wtedy by kara wporzo była, a jak nie, to kara nie jest słuszna? W takim razie, od teraz każdy mógłby ryzykować takie wślizgi, bo przeca jak nogi nie złamia gościowi, to nie bydzie kary, ni?

bambo - 16 listopada 2010, 19:21:08 - *.connected.pl
po co poszedłem na stadion skoro z Warszawy było widać lepiej ?

k(L) - 16 listopada 2010, 19:47:42 - *.chello.pl
cofnąć kartkę, dać czerwoną kartkę Kirmowi i powtórzyć mecz na neutralnym stadionie.
Pozdro dla normalnych

J - 16 listopada 2010, 21:50:20 - *.chello.pl
To jak mają cofnąć kartkę Machnowskiemu, to niech dadzą w takim razie czerwoną Komorowskiemu z meczu z Jagiellonią!

Pseudonim (max 10 znaków):

E-mail:

Redakcja 90minut.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy, które są niezależnymi opiniami czytelników serwisu. Jednocześnie 90minut.pl zastrzega sobie prawo do kasowania komentarzy zawierających wulgaryzmy, treści rasistowskie, reklamy, wypowiedzi nie związane z tematem artykułu, "trolling", sformułowania obraźliwe w stosunku do innych czytelników serwisu, osób trzecich, klubów lub instytucji itp., a w skrajnych przypadkach do blokowania możliwości komentowania wiadomości przez poszczególnych użytkowników lub całe sieci.