27 stycznia 2011, 17:16:20 - elenril
PZPN zdyskwalifikował na rok Macieja Pastuszkę

Na dzisiejszym posiedzeniu Wydział Dyscypliny PZPN ukarał zawodnika Macieja Pastuszkę roczną dyskwalifikacją. Taką karę orzeczono w związku z popełnieniem przez piłkarza czynów o charakterze korupcyjnym. Kara dotyczy okresu, kiedy Pastuszka występował w barwach Korony Kielce. Wyrok nie jest prawomocny. Maciej Pastuszka w poprzedniej rundzie występował w barwach trzecioligowej Juventy Starachowice, gdzie zagrał w 16 meczach ligowych.

źródło: własne / PZPN

janGKS - 27 stycznia 2011, 17:17:54 - *.dynamic.chello.pl
czyli koniec kariery

ssss - 27 stycznia 2011, 17:20:36 - *.dynamic.chello.pl
na rok? powinien dostać dożywotni zakaz wstępu na stadiony

SKS - 27 stycznia 2011, 17:25:00 - *.adsl.inetia.pl
W Starachowicach Tylko Star!!!!

pikolo - 27 stycznia 2011, 17:27:48 - *.adsl.inetia.pl
Star Starachowice & Granat Skarżysko braci sie nie traci

Pasterz - 27 stycznia 2011, 17:31:13 - *.dynamic.chello.pl
To ta jedna czarna owca

psss - 27 stycznia 2011, 18:04:23 - *.dynamic.chello.pl
pamiętam z Górnika Łęczna, fatalny piłkarz i w dodatku skorumpowany

mario - 27 stycznia 2011, 18:04:35 - *.dyn.optonline.net
a czy M.P zostal skazany przez sad wyrokiem prawomocnym jezeli tak to ok jezeli nie to polowa PZPN powinna bys zdyskwalifikowana dozywotnio

hahahahha - 27 stycznia 2011, 18:11:17 - *.star.net.pl
pzpn w ten sposob odwraca uwage od siebie, tyle.
niby tacy sprytni.

0998 - 27 stycznia 2011, 18:26:13 - *.starachowice.vectranet.pl
to jest to jeszcze drej i bilski przedewszyskim obyyyyyyyyyyyyyyyyyyy Boze daj wyrok w ich sprawie Blagamtylko staruń

tar - 27 stycznia 2011, 19:17:41 - *.star.net.pl
to dobry piłkarz ale nie mógł się wykazać bo wszystkie mecze sprzedawał

lol - 27 stycznia 2011, 19:22:37 - *.lowicz.mm.pl
Maciek!Pelikan Pamięta!!!!!

rand - 27 stycznia 2011, 19:23:28 - *.play-internet.pl
SKS - wyszukiwarka nie znajduje klubu Star. Dlaczego ? A grał tam taki Fotfolc kiedyś...

ab - 27 stycznia 2011, 19:26:17 - *.toya.net.pl
ciekawe dlaczego właśnie on. po boiskach biega i na ławkach siada wielu z większą ilością grzeszków... i nic.

max - 27 stycznia 2011, 19:42:04 - *.radom.vectranet.pl
Ciekawe dlaczego Lato z jagielloni i inni nie zostali zdyskwalifikowani, pewnie jakies znajomości w PZPN maja ...Syf!!!!!!

sb - 27 stycznia 2011, 20:16:05 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
A ciekawe czemu Klickiego nie ukarali... A zapomniałem, nie wiedział że dawał kase na łapówki :|

pablo - 27 stycznia 2011, 20:22:50 - *.dynamic.gprs.plus.pl
PZPN pokazuje że coś robi i karze osoby najmniej winne. Goście którzy mecze sprzedawali za grubą kasę grają dalej a chłopaków którzy musieli się dostosować dyskwalifikują(wcześniej Cichoń)

gorol - 27 stycznia 2011, 21:12:27 - *.b-ras1.bdt.dublin.eircom.net
ja bym całą korone zdyskwalifikował. a gdzie pan kiełbasa? przecież dzięki korupcji został królem strzelców w każdej lidze.

pablo - 27 stycznia 2011, 21:33:00 - *.dynamic.gprs.plus.pl
Jak zwykle musi zabrać głos jakiś idiota. Piechny w III lidze jeszcze nie było... Połowa ludzi pisząca komentarze nie zna tematu niestety i niepotrzebnie zabiera głos...

tar - 27 stycznia 2011, 22:11:21 - *.star.net.pl
pablo to gość super ktoś wie wszystko i zna wszystkie tematy i potrzebnie zabiera głos pisząc komentarz z elementarza

liga - 27 stycznia 2011, 23:04:13 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
A inni dlaczego grają??? np były napastnik Bełchatowa nie dość że grał w lidze to i w kadrze zadebiutował!!!To się nazywa Polska ha ha ha

ziggy - 28 stycznia 2011, 4:07:25 - *.nowydwormazowiecki.vectranet.pl
Pastuszka byłeś w ŚWICIE..... pamiętamy łachi...udro.... Inaczej nie dało się napisać!!!!!

Pseudonim (max 10 znaków):

E-mail:

Redakcja 90minut.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy, które są niezależnymi opiniami czytelników serwisu. Jednocześnie 90minut.pl zastrzega sobie prawo do kasowania komentarzy zawierających wulgaryzmy, treści rasistowskie, reklamy, wypowiedzi nie związane z tematem artykułu, "trolling", sformułowania obraźliwe w stosunku do innych czytelników serwisu, osób trzecich, klubów lub instytucji itp., a w skrajnych przypadkach do blokowania możliwości komentowania wiadomości przez poszczególnych użytkowników lub całe sieci.