4 czerwca 2011, 18:57:13 - elenril
eME: Arzumanjan i Hajrapetjan zagrali w reprezentacji Armenii

Robert Arzumanjan z Jagiellonii Białystok i piłkarz Lechii Gdańsk Lewon Hajrapetjan wystąpili w reprezentacji Armenii w przegranym 1-3 (1-1) meczu eliminacji mistrzostw Europy z Rosją. Obaj zagrali przez pełne 90 minut, a Arzumanjan został ukarany żółtą kartką. 4 czerwca 2011, 17:00 - Sankt Petersburg Rosja 3-1 Armenia Roman Pawluczenko 26, 59, 73 (k) - Marcos Pizzelli 25 żółte kartki: Siergiej Ignaszewicz, Wasilij Bieriezuckij - Jura Mowsisjan, Lewon Paczadżjan, Artur Edigarjan, Robert Arzumanjan, Hrajr Mkojan. sędziował: Stéphane Lannoy (Francja). Tabela grupy B: 1. Rosja 6 13 9- 4 2. Irlandia 5 10 9- 6 3. Słowacja 5 10 5- 4 4. Armenia 6 8 10- 7 5. Macedonia 5 4 5- 6 6. Andora 5 0 1-12 eliminacje do mistrzostw Europy Polska/Ukraina 2012 - wyniki, strzelcy, terminarz

Djaq - 4 czerwca 2011, 19:02:13 - *.138.241.199
Szkoda, ale widać u Armeńczyków zapał do gry w reprezentacji. Starają się i wierzą w sukces, którym ma być awans na EURO. To ciągle wydaje się być realne i mam nadzieję, że na zbliżającym się turnieju zagra kilka nowych reprezentacji m.in. Czarnogóra czy właśnie Armenia A jak nie teraz, to w 2016 roku już na pewno zagrają!

karl17 - 4 czerwca 2011, 19:26:47 - *.opera-mini.net (*.60.136.64)
Widać, że zespoły z Kaukazu robią coraz większe postępy. Jeszcze kilka lat temu dostawały baty od wszystkich, a teraz są niewygodnym rywalem dla każdego. Również kluby w europejskich pucharach mają coraz lepsze wyniki. Zbliża się losowanie pierwszych rund eliminacyjnych do LM i LE i mam nadzieję, że nasze zespoły nie trafią na przeciwników z Armenii, Azerbejdżanu i tych rejonów.

Oqt - 4 czerwca 2011, 19:39:58 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Oglądałem mecz na ruskiej telewizji i powiem wam, że sędzia oszukał Armenię, nie uznając jej prawidłowego gola. @ Djaq - mówimy Ormianie, nie Armeńczycy.

Strain - 4 czerwca 2011, 19:41:57 - *.dobrafirma.com
Armenia raczej i tak nie ma szans nawet na baraże.
Oqt - mówimy "rosyjskiej", a nie "ruskiej".

Oqt - 4 czerwca 2011, 19:48:09 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Strain, Twoje zdanie jest już czepialstwem. Stwierdzenie "ruski" a) jest poprawne, jeśli odnosi się do Rusi (po łacinie - rutenicus - ruski, russicus - rosyjski), b) jest pejoratywną formą przymiotnika "rosyjski" używaną ze względu na antypatię do Rosji bądź z powodu niechęci do pisania dłuższego słowa. Rosjan nie lubię i nie uważam za potrzebne pisanie "rosyjski". Natomiast forma Armeńczycy jest zwyczajnie niepoprawna - tzn. niby istnieje, ale to XXI-wieczny neologizm, którego nie warto używać.

sailor - 4 czerwca 2011, 19:52:11 - *.skleporion.net
@kral17, owszem, ale poziom zakaukaskich reprezentacji i drużyn klubowych jeszcze nie jest na tyle wysoki, by się ich obawiać. Wielokrotnie byli lekceważeni, trafiali też na drużyny, które z przypadku trafiały do pucharów (np. Ruch Chorzów w zeszłym roku) i o nic w nich nie walczyły i głównie stąd niespodzianki. Kiedy Polacy, Słowacy, Bułgarzy, czy Austriacy porządnie do meczu się przygotują i przyłożą, zespoły z Zakaukazia mają spore problemy, by uratować twarz. Faktem jest też, że w piłkę w tych krajach (może oprócz Gruzji i Armenii) inwestuje się niemałe pieniądze ostatnimi czasy, które przyciągają niezłych graczy z Ameryki Płd. oraz Rosji i które sprawiają, że sposób funkcjonowania klubów oraz metody szkoleniowe stają na coraz bardziej profesjonalnym poziomie. Jeżeli ten trend utrzyma się przez najbliższe lata, za dekadę wyjazd na wschód będzie wyjazdem do piekła (długa podróż, fanatyczni kibice, skrajne warunki, nieprzewidywalne drużyny grające futbol na niezłym europejskim poziomie). Poza tym tamtejsi gracze (Armenia, Gruzja) mają naturalne zdolności do gry technicznej i wyszkolenie ich pod tym względem nie zajmuje tyle czasu, co np. Polaków, Czechów. Uważam, że reprezentacja Armenii może być jednym z poważnych kandydatów do awansu na jakąś wielką imprezę już niebawem, może za dwa, czy cztery lata. Pozdrawiam.

Lędzic - 4 czerwca 2011, 19:52:27 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Rosja jest spadkobiercą d. Rusi. Rosyjski=ruski, Rosjanie=Ruscy.

Oqt - 4 czerwca 2011, 19:54:38 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
@ Lędzic - akurat w tym przypadku należy użyć słowa "Rusini", a nie "Ruscy" bo Ruscy to właśnie pejoratywne określenie Rosjan. Kiedy mówimy o Rusi to jest ruski i Rusini, a kiedy o Rosji to ruski i Ruscy ;)

Strain - 4 czerwca 2011, 19:55:43 - *.dobrafirma.com
Armeńczykami można określić obywateli Republiki Armenii. To podobnie jak np. z Finlandyczkami. Co to czepalistwa, Ty zacząłeś. : ) Niestety Ormianom i Armeńczykom to nie pomoże zmienić wyniku. I tak przegrali z reprezentacją Rosji.

Oqt - 4 czerwca 2011, 20:17:31 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
No i właśnie to jest głupie jak but. To taka tendencja oddwudziestopierwszowieczna, nie wiem co ma na celu. Zawsze byli Finowie, Ormianie i Żydzi, a teraz nie wiadomo skąd są Finlandczycy, Armeńczycy i Izraelczycy. To głupota. Są narody, obywateli nie ma. Glik gra dla Polski, a i tak jest Niemcem. Zaczniemy tworzyć jakieś pojęcie w stylu "Polańczykowie"?

Miodek - 4 czerwca 2011, 20:47:58 - *.plk.prest.pl
Ruski, ruscy to wy sobie możecie mówić przy kolegach na browarze a nie oficjalnie. Armenia, ormianin, Rosja, rosjanin, Finlandia, fin, Tajlandia, tajka, tajczyk. Wracać do szkoły głupcy.

Djaq - 4 czerwca 2011, 23:02:47 - *.138.241.199
@ Oqt - zapomniałem się, przepraszam.
@ Miodek - a Ty taki wiecznie nieomylny jesteś, że innych od głupców śmiesz wyzywać?

domzom - 5 czerwca 2011, 2:29:08 - *.avamex.com.pl
@ Miodek tajczyk? WTF?

cccp - 5 czerwca 2011, 13:12:30 - *.haye.cable.virginmedia.com
wszyscy nas niedlugo przegonia jak tak dalej pojdzie a wszystko to sie zaczelo jak jeszcze turasy byli ciency w latach 80tych,dzis Besiktas,Galata... a byli 100lat za murzynami,Polska pilka stanela w miejscu,caly blok wschodni jako tako oprocz Wegier,a My?jak tak dalej pojdzie to bedzie koniec swiata a nie euro w 2012.

Pseudonim (max 10 znaków):

E-mail:

Redakcja 90minut.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy, które są niezależnymi opiniami czytelników serwisu. Jednocześnie 90minut.pl zastrzega sobie prawo do kasowania komentarzy zawierających wulgaryzmy, treści rasistowskie, reklamy, wypowiedzi nie związane z tematem artykułu, "trolling", sformułowania obraźliwe w stosunku do innych czytelników serwisu, osób trzecich, klubów lub instytucji itp., a w skrajnych przypadkach do blokowania możliwości komentowania wiadomości przez poszczególnych użytkowników lub całe sieci.