|
|
|
31 października 2012, 17:09:23 - MichalMKS
ŁKS winny UKS SMS Łódź 400 tys. zł
Łódzki Klub Sportowy musi zapłacić UKS SMS Łódź 400 tysięcy złotych - informuje "Przegląd Sportowy".
Sprawa dotyczy transferu do łódzkiej drużyny Adriana Świątka. W umowie pomiędzy ŁKS-em a UKS SMS widniał zapis o korzyściach płynących dla szkoły przy okazji kolejnego transferu.
Adrian Świątek z ŁKS przeniósł się do Górnika Zabrze. Był to jednak transfer bezgotówkowy, bo wcześniej zawodnik rozwiązał umowę z Łódzkim Klubem Sportowym. Szefowie szkoły poczuli się oszukani. - Uznaliśmy, że należą nam się pieniądze - mówi Janusz Matusiak z SMS.
Z informacji "Przeglądu Sportowego" wynika, że w przerwie zimowej sezonu 2009/10, kiedy rozwiązano kontrakt za porozumieniem stron, napastnik zrezygnował z pieniędzy, które winne mu była piłkarska spółka.
Sprawa trafiła do Piłkarskiego Sądu Polubownego. W pierwszej instancji ŁKS przegrał, w drugiej również. - Musimy zapłacić SMS 400 tysięcy złotych. Nie wiem, na jakiej podstawie wyliczono, że Adrian Świątek wart jest 800 tysięcy złotych - zastanawia się dyrektor generalny klubu z al. Unii Zbigniew Domżał.
|
źródło: Przegląd Sportowy
 |
RTS/GRN - 31 października 2012, 17:11:07 - *.adsl.inetia.pl
Widzewska Ruda 1910 % !!!!!!!!
v - 31 października 2012, 17:14:41 - *.toya.net.pl
Spokojnie tu napewno bedzie odwolanie. Kwota 400tys jest wzieta z kosmosu.
1908 - 31 października 2012, 17:17:37 - *.41.239.81
Łódźka RUDA ONLY ŁKS 100%
www - 31 października 2012, 17:20:06 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
ciekawe ile SMS zapłaci za wszystkich zawodników którch Matusiak przeniosł do SMSu z ŁKSu pod pozorem ze tylko miejsce treningów sie zmienia . Nagle sie okazuje ,ze Matusiak iStepień chca za wolnego gracza kaske ... , jakos za madeja o nikog nie wołali ?!! Predzej ta kasa dla wWarty niz do SMSu pozatym poprzednim klubem Swiatka była Stal a nie SMS
Mizu - 31 października 2012, 17:23:55 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
bedzie IV liga.
kubaa1222 - 31 października 2012, 17:28:35 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
z kazdym dniem ŁKS ma wiecej dlugow, nie wroze dobrze temu klubowi
se - 31 października 2012, 17:31:44 - *.adsl.inetia.pl
Pytanie brzmi jakie były zapisy w umowie?
Poss - 31 października 2012, 17:34:25 - *.haye.cable.virginmedia.com
Nie lepiej zacząć od początku? Rozwiązać klub, zacząć od A-klasy. Tyle.
... - 31 października 2012, 17:36:27 - *.222.24.10
Jak ŁKS-u nie stać na 1 ligę niech zacznie od takiej gdzie będzie miał środki do funkcjonowania np od ligi okręgowej... i pnie się powoli w górę...
ss - 31 października 2012, 18:04:28 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
te 400.000 tys zł to ja moge im dać jak nie mają
billshankl - 31 października 2012, 18:05:00 - *.retsat1.com.pl
do v
odwołanie już było,teraz musicie bulić
www - 31 października 2012, 18:10:14 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
jak maja grac tam gdzie ich stac to ekstraklasa jedynie wchodzi w gre
Emil - 31 października 2012, 18:29:11 - *.dab.02.net (*.104.118.222)
Trochę to bzdurne. ŁKS na transferze nie zyskał nic. Ba ten piłkarz trafił do Zabrza już jako wolny. Skąd więc wzięła się akurat taka suma do zapłaty. Rozumiem gdyby to był procent od zysku ze sprzedaży. Ale tutaj piłkarz po prostu odszedł z klubu za free
kokospoko - 31 października 2012, 18:30:35 - *.szczecin.mm.pl
Gosciu zagral 9 meczow w extraklasie w Gorniku i strzelil az 1 bramke , superwartosciowy napastnik :D a teraz gdzie gra w 1 lidze... na pewno warty tej kasy ;)
jebaćżydze - 31 października 2012, 18:42:09 - *.adsl.inetia.pl
koluszki zawsze za ŁKS-em !!!
unra - 31 października 2012, 18:53:05 - *.centertel.pl
Matusiak i wszystko jasne....kumaci wiedzą o co chodzi...byl stroną w sprawie i sędzią zarazem....
RTS Widzew - 31 października 2012, 19:29:30 - *.play-internet.pl
No ełkaesiaki, zrzuta. Co, myślicie że wasz klub ma z czego zapłacić, nie zapłacą, zostaną postawieni w stan likwidacji, bankrut. Ale jeszcze jesteście wy, każdy da stówke i klub uratujecie. W końcu jest was ze cztery tysiące, to jakoś uzbieracie. Ha,ha.
widzewiak - 31 października 2012, 19:54:21 - *.xdsl.centertel.pl
przecież to cienias ten Świątek
DENIS - 31 października 2012, 20:14:44 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Ciekawe jak to spłaca
predator - 31 października 2012, 20:44:44 - *.toya.net.pl
Sprężyna pana Matusiaka. Jak dobrze że go już nie ma w zarządzie PZPN. Idźcie pod ramię z widzewem 1922 i trzymaj się z dala od ŁKS-u.
ms - 31 października 2012, 20:45:28 - *.toya.net.pl
Emil - a może rozwiązano z nim umowę bo zrzekł się kasy od klubu? Dalej bedziesz wtedy twierdził, że ŁKS nic nie zyskał?
Zawisza - 31 października 2012, 20:52:33 - *.adsl.inetia.pl
no nareszcie spadna gdzie ich miejsce czli B klasa
vol - 31 października 2012, 21:09:51 - *.ip.netia.com.pl
@ms - sądzę, że ŁKS zyskałby więcej gdyby sprzedał go, ale czy wierzysz że górnik kupiłby go za 800K? Bodajże Hajto z Marciniakiem trafili do Górnika za 200K więc kwota jest wyssana z kosmosu.
Na rozwiązaniu kontraktu zyskały obie strony, ale kasę na tym stracił Światek, ŁKS po prostu na tym nie stracił, ale i nie zarobił
ms - 31 października 2012, 21:20:44 - *.toya.net.pl
vol - więc dlaczego go nie sprzedali? Myślisz, że tak sobie się go pozbyli wtedy gdy był na fali? Nic na tym nie zyskując? Takie bajki to dzieciom... Pewnie była to transakcja wiązana... Reszty sie domyśl.
ms - 31 października 2012, 21:32:53 - *.toya.net.pl
vol -żeby Ci polepszyć humor przypomnę jak w Widzewie zrobiono kiedyś transakcję wiązaną. Zawodnika za którego trzeba było się podzielić kasą z innym klubem sprzedano do Niemiec za czapkę śliwek ale dołożono do niego innego ( jakby słupa ) za którego dostali sporą kasę. W ten sposób z nikim nie musieli się dzielić. Majstersztyk co? Dlatego nic mnie już nie zdziwi..
vol - 31 października 2012, 21:58:07 - *.ip.netia.com.pl
to co ŁKS dostał w zamian za Świątka? każdy przelew jest do sprawdzenia, tak więc nie gotówka. Również nie poszedł żaden inny zawodnik jako słup - szukasz dziury w całym. ŁKS najzwyczajniej w świecie roziązał z nim umowę. Świątek mógł pójść do sądu PZPN i rozwiązać kontrakt z winy klubu, a tak na szybko rozwiązano umowę bo Górnik się interesował.
Zupełnie nie czytasz tego co piszę - Hajto z młodym uzdolnionym bocznym obrońcą poszli za 200K, a tu nagle cena za Świątka 800K.
Nie zapominaj również że PZPN musi udowodnić, że ŁKS celowo oszukał SMS, a to przy problemach finansowych ŁKSu będzie ciężkie do zrobienia. umowa została rozwiązana. Na podstawie prawa cywilnego SMS nie może rościć sobie praw do 50% transferu, gdyż go nie było. ŁKS rozwiązując kontrakt działał w tzw dobrej wierze, więc zgodnie z POLSKIM PRAWEM sms może się cmoknąć.
A swoją drogą za chwil parę wnioskuję, że będzie można się spodziewać wniosku do prokuratury za to co SMS teraz zrobił bo jest to nic innego jak wyłudzenie
vol - 31 października 2012, 22:11:18 - *.ip.netia.com.pl
większość prawników sobie z tym poradzi:
- ŁKS dział w dobrej wierze - nie miał płynności finansowej i celem redukcji zadłużenia rozwiazuje kontrakty za porozumieniem stron
- umowa cywilno-prawna przewiduje że ŁKS po sprzedaniu (!!!) zawodnika przekaże 50% SMS
- umowa o pracę zostaje rozwiązana
- transfer nie dochodzi do skutku z przyczyn niezależnych ( rentowność, narastający dług wobec zawodnika, i cala gama innych spraw finansowych ŁKSu )
- Górnik podpisuje umowę z zawodnikiem
- jako, że ŁKS nie sprzedał zawodnika, a więc nie wykonał punktu zawartego w umowie, dotyczącym SPRZEDAŻY zawodnika, punkt mówiący o kwocie odstępnego dla SMS jest z punktu widzenia prawa nieważny.
!
jest to logiczny ciąg i PZPN lub SMS musi mieć solidny dowód aby udowodnić ŁKSowi próbę ominięcia prawa.
!
ms - zgodnie z twoim tokiem myślenia, powieśmy Tuska i Putina - bo przecież mniejsze/większe prawdopodobieństwo zaniedbań ws Smoleńska jest.
a może wsadzimy do więzienia kogoś kto jest oskarżony np o morderstwo? co z tego że nie ma dowodów, ale przeciez mógł zabić, więc to dla ciebie nie problem, go zamknąć...
falstart - 31 października 2012, 23:16:34 - *.elblag.vectranet.pl
Po co w tym kraju są licencje,kto i za co je rozdaje jak tak zarządzany klub ma szanse grac w 1 lidze,długi brak obiektu,perspektyw to jest mało przejrzyste wręcz mgliste!Szkoda mi ŁKS zasłużony klub od ery Ptaka klub się z mapy piłkarskiej sam zmiata!
CAW - 1 listopada 2012, 1:06:58 - *.ssp.dialog.net.pl
No cóż jak dla mnie wałek...
Sals - 1 listopada 2012, 3:38:43 - *.wroclaw.mm.pl
Oj tam.Ogłosić upadłość i spokój
... - 1 listopada 2012, 5:51:41 - *.eimperium.pl
@vol masz racje ale sam wiesz jak działa polskie prawo.. jedno wielkie nieporozumienie.. swoją droga Świątek i 400 tyś? facet jest za słaby na średniaka 1-ligi.. jestem ciekaw na jakiej podstawie została wyliczona ta kwota
wrw gang 0 - 1 listopada 2012, 7:10:36 - *.204.117.154.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl
a pomyslec ze kiedys matusiak byl dzialaczem lks a jego synek chwalil sie ze mecze z widzewem traktuje wyjatkowo bo jest naszym wychowankiem dopiero pozniej wyszlo jakie to szczury ikto min ten klub pograzyl ale i tak sie podniesiemy tylko lks lodz
Kanidzia - 1 listopada 2012, 7:58:04 - *.toya.net.pl
Jakim prawem ktokolwiek śmie domagać się pieniędzy od ŁKS-u skoro to nam powinni oddawać?
Proszę tylko policzyć ile miasto powinno nas sponsorować podpowiem że tyle ile w innych miastach, a ile dało czyli prawie nic. Tak więc dług magistratu rośnie. A taki widzew do dziś nie zapłacił nam za wynajem naszego stadionu kiedy grał w pucharach z Juventusem, nie chciałbym być w ich skórze kiedy odsetki obliczymy, ale na razie nie tykamy tematu bo Cacek i tak ma pieniędzy to skąd odda?
AVE ŁKS!
sąsiad - 1 listopada 2012, 8:11:07 - *.toya.net.pl
kanidzia problem w tym że to łks powinien zapłacić Widzewowi za to że ten rozgrywał mecze na łks-e Dzięki temu w Europie dowiedzieli się że wogóle istnieje coś takiego jak łks.A Twoi sasiedzi mogli pierwszy raz w życiu zobaczyć tak wielkie kluby jak Widzew i elita Europy.Cieszę się niezmiernie że dzieciaki z sms-u dostaną kasę (brak możliwości kolejnego odwołania) na szkolenie , aby za kilka lat zasilić Widzew dzięki umowie jakie te kluby zawarły.
Lechista - 1 listopada 2012, 8:11:51 - *.opera-mini.net (*.134.95.42)
Klubem Łodzi jest! Łks! Pozdro z Gdańska
ms - 1 listopada 2012, 8:19:01 - *.toya.net.pl
vol - piszesz jak chciałbyś żeby było a nie jak było naprawdę. Już ci prawnicy sobie poradzili w Piłkarskim Sądzie Polubownym A skąd wiesz jak faktycznie brzmiała umowa? Poza tym trochę bezstronności w niektórych sprawach nie zaszkodzi. Nie broń już tego swojego ŁKS...
Widzew - 1 listopada 2012, 8:38:03 - *.30.60.194.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl
Wreszcie o tym napisali ;p W Łodzi wiemy o tym od miesiąca!
HAHAHA...
Widzew - 1 listopada 2012, 8:44:26 - *.30.60.194.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl
Kanidzia i Wiszczu. Gdzie wy teraz. RÓBCIE ZRZUTĘ NA KLUB WŚRÓD WASZYCH PONAD 50 TYSIĘCY KIBICÓW Z ŁODZI. hehehehehhehehehehhehehehhehehehe
Carlitos - 1 listopada 2012, 8:59:50 - *.181.210.101.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl
ŁKS zyskał na Świątku zalegla pensję, której juz nie musial mu placic, a na ktora nie mial kasy. Poza tym uwolnil sie z dalszego kontraktu, na ktory tez nie mial kasy.
Halo Halo - 1 listopada 2012, 9:40:06 - *.customers.d1-online.com (*.170.128.132)
Czy wy nie wiecie ?? Przecież NIE MA juz kolejnego odwołania hahahaha , więc żaden prawnik sobie z tym nie poradzi tak a propo cieszę sie ze te pieniądze trafia do dzieci
ds - 1 listopada 2012, 9:41:43 - *.217.146.194.generacja.pl
Umowa!!!nie czytacie ze zrozumieniem.Zapis w umowie jest wiazacy!!!Prawnicy sie odezwali...
Widzew - 1 listopada 2012, 10:07:15 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
@ds Spokojnie Zaraz Kanidzia z Wiszczu będą po ulicach z puszkami chodzić i zbierać od swoich ponad 50 tysięcy kibiców na melinach kasę na spłacenie tego
wawrzu - 1 listopada 2012, 10:19:12 - *.toya.net.pl
chłopak rozwiazał kontrakt i przeszedł za darmo do gurnika a matusiak siusiak chce kase niech se zarobi na dupie a nie oszukuje palant jeden jak mu kasy brakuje to niech pozyczke z prowidenta wezmie heh
TBzZabrza - 1 listopada 2012, 10:55:22 - *.zabrze.vectranet.pl
@Kanidzia - a gdzie to jest zapisane, że miasto ma sponsorować klub? W dodatku o ile się nie mylę, to miasto buduje Wam stadion.
vol - 1 listopada 2012, 11:06:56 - *.ip.netia.com.pl
@halo halo
oczywiście, że jest - wystąpić na drogę postępowania cywilnego przeciwko SMS o próbę wyłudzenia. Sąd nakaże wstrzymanie wypłąty i PZPN ze swoimi kumplami z SMS może sobie 1000 rzeczy nakazywać
Kanidzia - 1 listopada 2012, 12:11:31 - *.toya.net.pl
Chłopcy miętowi! - przecież w innych miastach od dawna jest sponsoring sportu, przecież robotnikom należy w weekend zapewnić rozrywkę, magistrat nam buduje stadion ale jeszcze na dobre nie zaczął, zobaczymy może się zrehabilituje, nasz stadion będzie gwoździem do trumny dla Cackowego bękarta. Dziś kibice ŁKS-u wizytują cmentarze, zobaczcie ilu obnosi się z szalami ŁKS-u a widzewa ani sztuki bo srają po krzakach ze strachu.
AVE ŁKS!
jebaćżydze - 1 listopada 2012, 12:23:33 - *.adsl.inetia.pl
1922-2004 robotnicze towarzystwo "sportowe"
coach - 1 listopada 2012, 12:48:30 - *.128.c81.petrotel.pl
według mnie nie powinni wogóle płacić SMSowi. w umowie była klauzula o sprzedaży, sprzedaży nie było to z jakiej paki mają płacić ???
coach - 1 listopada 2012, 12:50:41 - *.128.c81.petrotel.pl
wogóle klub ledwie zipie, ogląda każdą złotówke z dwóch stron a oni jeszcze wysysają z nich ostatnie soki
Wiszcz1908 - 1 listopada 2012, 13:37:46 - *.centertel.pl
Fakt, biednym się daje a nie zabiera ostatni grosz.
Tam ktoś wyżej podał pomysł, należy zgłosić próbę wyłudzenia przez Sms pieniędzy i wystąpić o odszkodowanie za straty moralne. To by było dobre, chcieli kasę a tu oddać jeszcze trzeba. Ale sprawiedliwości musi stać się zadość.
ŁKS-owi są bardziej pieniądze potrzebne, musimy walczyć o ekstraklasę.
Mistrz! Mistrz! ŁKS!
RTS - 1 listopada 2012, 14:49:04 - *.ssp.dialog.net.pl
to czym bezdomni teraz beda na mecze jezdzic chyba rowerem buahah w LODZI TYLKO WIDZEW
sąsiad - 1 listopada 2012, 14:52:59 - *.toya.net.pl
Drodzy prawnicy typu Wiszcz , Kanidzia itp.Sprawę cywilną możecie założyć co najwyżej swoim rodzicom o odszkodowanie za wrodzone bezmózgowie.Kwotę zasądzoną w tej przedmiotowej sprawie trzeba uiścić dobrowolnie lub też przy pomocy komornika.Nie ma co debatować nad wyceną Świątka tylko bulić kasę.Pan Matusiak świetnie prowadzi Szkołę Mistrzostwa Sportowego i cenię go za to że walczy o kase dla tych dzieciaków.Zamiast płakać zacznijcie chodzić na mecze może szybciej odzyskamy te 400 tyś.Kanidzia wiem że jak jest zimno to ty nie chodzisz , ale zrozum te dzieciaki chcą trenować w godnych warunkach by kiedyś śladami Rybickiego zagrać dla Widzewa
aldi - 1 listopada 2012, 15:09:40 - *.adsl.inetia.pl
niewiele mniej są winni Saganowskiemu
gość - 1 listopada 2012, 17:00:18 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
i toto dostało licencję. Ciekawe za ile i dlaczego dzięki pułkownikowi.
władek - 1 listopada 2012, 19:12:12 - *.167.rev.vline.pl
a ja sie pytam kiedy oddadza ŁKS-owi kase,odszkodowanie za przekupioną komisje licencyjna i bezprawne wyrzucenie z Ekstraklasy?ŁKS wtedy 7 miejsce zajał ale trzeba było Cracovie jakos utrzymac.no gdzies sa te pieniądze?chyba 10 milionów miało byc.
vol - 1 listopada 2012, 21:43:40 - *.ip.netia.com.pl
@sąsiad - daj sobie spokój, SMS pisze na swojej stronie, że niby Madej czy Golański to wychowankowie SMSu... buhahaha
@sąsiad - nie znasz prawa to się nie wypowiadaj. w Polsce istnieje koncepcja trójpodziału władz i jedną z nich jest sąd czy wmiar sprawiedliwości. Ten PZPNowski "sąd" jest tylko z nazwy. tak jak sąd koleżeński w izbie lekarskiej czy sąd partyjny w strukturach politycznych. Ten sąd nie jest wymiarem sprawiedliwości, więc jego wyroki są wiążące co najwyżej dla członków stowarzyszenia. Niemniej jednak każdy wyrok nie może stać w sprzeczności z prawem Polskim.
Już tłumaczyłem wyżej bardzo proste założenia tej sprawy. Oczywiście BETON PZPN przed zmianą władz wydał szybko wyrok. Bo pan Potok, Lato i Matusiak chleją razem wódę i są kompanami w biznesie jakim jest piłka nożna.
Podobną sytuację miała Jagielonia Białystok, poszła do wymiaru sprawiedliwości i PZPN musiał sie obejśc smakiem
gość - 1 listopada 2012, 22:21:11 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
To wszystko oczywiście jest winą Cracovii.
daj daj daj, daj PSS-u (2009 ) kość
sąsiad - 2 listopada 2012, 7:55:24 - *.toya.net.pl
Zapomniałeś dodać jeszcze jeden ważny element Twojego wykładu.Znasz chyba zapis mówiący o wykluczeniu w przypadku jaki opisujesz ze struktur PZPN-u.Tak jak w pracy kierujesz się kodeksem pracy tak przystępując do struktur PZPN musisz przestrzegać ich postanowień.Widzew co prawda znalazł rozwiązanie sprzedając swoje roszczenia firmie zewnętrznej , ale tu sprawa jest zupełnie inna.Co do artykułów dot wychowanków SMS-u znajdują się tam także nazwiska zawodników którzy zdawali tam maturę np. Kuszczak czy w jakiś inny sposób otarli się o SMS.Nie pochwalam manipulowania faktami jednak oprócz kilku wyjątków SMS jest wspaniałą szkołą która kształtuje w profesjonalny sposób piłkarskie talenty
do Vol - 2 listopada 2012, 7:58:37 - *.toya.net.pl
A tu o Golańskim z Wikipedii - Paweł Golański rozpoczął karierę piłkarską w klubie UKS SMS Łódź, z którego w 2000 roku przeszedł do ŁKS-u Łódź. W styczniu 2003 został wypożyczony do Legii Warszawa na rok z opcją pierwokupu[2]. W stołecznej drużynie nie przebił się jednak do podstawowego składu i występował jedynie w rezerwach, grających w IV lidze. Do ŁKS-u powrócił latem 2003 roku, wcześniej nie przeszedł testów w Zagłębiu Lubin i Dyskobolii Grodzisk Wielkopolski
vol - 2 listopada 2012, 11:54:04 - *.ip.netia.com.pl
ale kto powiedział, żeby wystąpić przeciw PZPN?
występujesz na drogę przeciwko SMS o próbę wyłudzenia podpierając się KK, a odwołując się od wyroku można do NSA, lub na drogę cywilną która unieważni wyrok. Nie będzie to postępowanie PRZECIW PZPN, tylko przeciw wyrokowi. Z jednej strony rozumiem rozgoryczenie SMSu, że nie zarobili, ale idąc tym tokiem rozumowania, to w takim razie jak SMS ma dostać 400K to niech ŁKS również dostanie, bo to ma byc 50:50 z transferu(!)! Skoro ŁKS rozwiązał kontrakt ze Świątkiem, to znaczy, że nikt nie chciał go kupić! bo przecież opłacało się sprzedać nawet za 100K, 50K oddać SMS a resztę na pokrycie pensji Siatka i pewnie by jeszcze zostało. Świątka opłacało się sprzedać za cokolwiek, a mimo to zozwiazali kontrakt..
@ do Vol - to takie gimnazjalne, podpierać się Wikipedią. Golański był w SMSie może rok, bo pan Matusiak, zabrał wszystkich piłkarzy z Akademii ŁKSu do swojego SMS, ale kiedy wyszło szydło z worka, piłkarze, zwłaszcza Ci zdolniejsi, wrócili do ŁKSu. A na potwierdzenie, zwróć uwagę, że jakoś SMS nie domaga się ekwiwalentu za nich. Zwróć uwagę, że prywatnie Goloński czy MAdej wielokrotnie w wywiadach podkreślali, że wracaja do swojego klubu którego są wychowankami.
sąsiad - 2 listopada 2012, 12:57:56 - *.toya.net.pl
Bardzo ciekawie interpretujesz nakaz zapłaty wydany przez sąd polubowny jak i domniemane wyłudzenie.Po pierwsze SMS nic nie wyłudził , a skierował sprawę do sądu polubownego który wydał przedmiotowy nakaz zapłaty.Jeśli jakikolwiek pozew byłby tu zasadny skierowany może być tylko przeciwko komórce wydającej taki nakaz.Wartość zawodnika wyliczona została zgodnie z jego ceną w danym sezonie.Łks dzięki rozwiązaniu umowy uniknął kilkusettysięcznego zadłużenia wobec piłkarza a w konsekwencji utraty licencji (dobrze o tym wiesz)I nie pisz że Sms jest rozgoryczony bo na tą chwilę rozgoryczony jest zarząd łks-u.
@do Vol nie słyszałem takich wywiadów Boniek czy Łapiński równie często w wywiadach używają sformułowania mój klub co nie ma nic wspólnego z początkiem ich kariery.Dziwne natomiast jest to iż zawodnicy Ci nie chcą sprostowania informacji SMS-u - może jednak jest prawdziwa.Reasumując czy wiesz coś o zaskarżeniu decyzji przez łks ?
Kibic - 2 listopada 2012, 13:57:31 - *.toya.net.pl
Widzew to dopiero bankrut.
Sąt was całkiem zaora i barany na murawe za forse na długi zamieni
SĄT - 2 listopada 2012, 14:04:51 - *.toya.net.pl
Sąd piszemy przez d nie przez t.Jak widać jeden baran już jest !!!!
roosevelt5 - 2 listopada 2012, 15:08:57 - *.toya.net.pl
Jak znam życie, to diabel tkwi w szczegółach i wszystko zależy od tego jaki jest zapis w umowie.
Hm...
Wydaje mi się, że chodzi o kwotę, którą w ramach porozumienia klub nie zapłacił należnej kwoty piłkarzowi.
@kanidzia
Twoja retoryka zalatuje komuną.
Widzew nie zapłacil za korzystanie z stadionu przy Al.Unii?
No to zapytaj tego co wtedy był prezesem ŁKS-u.
Sam mówił, że wtedy ŁKS miał korzyści za gre Widzewa przy Al.Unii.
Fantazjowanie nic nie kosztuje ale czasem wychodzi się na durnia lub kłamczucha.
A fantazjujesz do wiwatu.
Z bieguna - 2 listopada 2012, 15:13:33 - *.emouse.pl
Według transfermarkt.de wart jest około miliona złotych.
vol - 2 listopada 2012, 18:57:52 - *.ip.netia.com.pl
@ z bieguna - na transfermarket kwoty są czasami nieadekwatne do wartości faktycznej piłkarza
|
|
![[ Strona główna ]](http://img.90minut.pl/img/title.jpg)
