12 grudnia 2012, 6:04:01 - mogiel
Ekstraklasa SA szykuje reformę rozgrywek

Władze Ekstraklasy SA planują reformę rozgrywek, w myśl której zespoły T-Mobile Ekstraklasy rozegrają więcej meczów - informuje "Sport.pl". W środę proponowane projekty ma poznać PZPN, a 18 grudnia uchwałę w tej sprawie ma podjąć rada nadzorcza Ekstraklasy SA. Choć naturalnym rozwiązaniem dla zwiększenia liczby meczów i atrakcyjności rozgrywek byłoby zwiększenie T-Mobile Ekstraklasy do osiemnastu lub nawet dwudziestu zespołów, władze ligi proponują dwa kontrowersyjne warianty, w których liczba rywalizujących zespołów pozostanie niezmienna. Wpływ na to mają dwa czynniki. Po pierwsze Ekstraklasa SA złożyła PZPN zobowiązanie, że reforma nie wpłynie na rozgrywki w niższych klasach rozgrywkowych. Po drugie środki od sponsorów rozgrywek byłyby dzielone na większą liczbę zespołów, co na pewno nie wzbudziłoby entuzjazmu we władzach klubów. Wariant 1 - faza zasadnicza - 30 kolejek - podział na grupę mistrzowską i spadkową (po osiem zespołów) - grupa mistrzowska - 7 kolejek (drużyny wyżej sklasyfikowane zagrają cztery razy u siebie i trzy razy na wyjeździe; niżej - odwrotnie) - grupa spadkowa - 7 kolejek (drużyny wyżej sklasyfikowane zagrają cztery razy u siebie i trzy razy na wyjeździe; niżej - odwrotnie) Wariant 2 - faza zasadnicza - 30 kolejek - podział na grupę mistrzowską (sześć zespołów) i spadkową (dziesięć zespołów) - grupa mistrzowska - 10 kolejek (każdy z każdym po dwa razy) - grupa spadkowa - 9 kolejek (drużyny wyżej sklasyfikowane zagrają pięć razy u siebie i cztery razy na wyjeździe; niżej - odwrotnie) Dodatkowo Ekstraklasa rozważa dzielenie punktów przez dwa po fazie zasadniczej, aby duże różnice punktowe nie wpłynęły na brak emocji w końcowej fazie rozgrywek. Zarówno dzielenie zespołów na grupy, jak i zdobytych punktów było już wprowadzane jedenaście lat temu, jednak wówczas reforma zakończyła się zupełną katastrofą i przetrwała tylko rok. Wątpliwe, by po drobnych retuszach udało się uratować ten pomysł. Większość przedstawicieli klubów woli nie wypowiadać się na temat reformy lub pozostać anonimowa. Jednym z nielicznych, który wypowiedział się dla "Sport.pl" pod nazwiskiem, był dyrektor sportowy Legii Marek Jóźwiak: - Już lepiej chyba zwiększyć ligę o dwa zespoły, ale takie, które mają gwarancje finansowe, jak np. teraz Cracovia czy Zawisza, albo znaleźć sponsora, wskrzesić Puchar Ligi i zwycięzcy zagwarantować start w Lidze Europy. Propozycja 90minut.pl - faza zasadnicza - 34 kolejki (18 zespołów) - dodatkowe cztery mecze - reforma Pucharu Polski polegająca na włączeniu zespołów Ekstraklasy do rozgrywek wzorem Anglii i Niemiec od 1/32 finału - dodatkowy mecz - mecz i rewanż w 1/8 finału Pucharu Polski - dodatkowy mecz W Pucharze Polski występuje 86 zespołów (16 Ekstraklasy, 18 I ligi, 36 II ligi i 16 z rozgrywek wojewódzkich). W rundzie wstępnej grałyby 44 zespoły (II liga i zespoły z rozgrywek wojewódzkich), co dawałoby 64 zespoły w I rundzie. Drużyny Ekstraklasy i I ligi startowałyby już od I rundy. Zarówno w naszym wariancie, jak i w obecnym, na Puchar Polski należałoby w kalendarzu rozgrywek zarezerwować dziesięć terminów, jednak w naszym wariancie zespoły Ekstraklasy miałyby szansę rozegrać o dwa spotkania więcej. Dodatkowo, trenerzy zespołów mieliby możliwość sprawdzenia zawodników szerokiej kadry w spotkaniach ze słabszymi zespołami, a rozgrywki stałyby się atrakcyjniejsze w mniejszych ośrodkach.

janusz111 - 12 grudnia 2012, 6:09:17 - *.dynamic.mm.pl
to sie jozwiak wypowiedzial...

a - 12 grudnia 2012, 6:09:23 - *.229.137.30
jak trzeba zmieniać to 18 lub 20 zespołów a nie grupy mistrzowskie lub spadkowe

Irtysz_21 - 12 grudnia 2012, 6:10:38 - *.elpos.net
niech zmniejszą do 10 zespołów i niech grają po 4 rundy

Mariusz1 - 12 grudnia 2012, 6:55:11 - *.183.182.92.dsl.dynamic.t-mobile.pl
12 drużyn każdy z każdym x4 daje 44 kolejki i będzie ok

Olo - 12 grudnia 2012, 6:58:13 - *.dynamic.mm.pl
Niech grają również w środę. Zlikwidować durny pomysł grania w poniedziałek!

ja - 12 grudnia 2012, 7:03:19 - *.adsl.inetia.pl
Faza mistrzowska i spadkowa jest bez sensu ponieważ jakaś drużyna może przegrywać większość meczy a po rozegraniu meczów spadkowych okazuje się że wygrywa wszystko i znajduje się na 9 miejscu co jest niesprawiedliwe,Tak jest w piłce ręcznej i chyba w siatkówce co mi się bardzo nie podoba.
Ale jestem za pomysłem poszerzenia ligi do 18 zespołów !!

asd - 12 grudnia 2012, 7:03:40 - *.sileman.net.pl
18, nie więcej nie mniej. 10 to moga mieć w Chorwacji czy Szkocji...

olo - 12 grudnia 2012, 7:06:06 - *.internetdsl.tpnet.pl
Propozycja 90minut zdecydowanie najlepsza

adrian23 - 12 grudnia 2012, 7:06:23 - *.dynamic.gprs.plus.pl
a ja bym zostawił 16 zespołów ale zrobił po 3 rundy z czego ta trzecia byłaby na neutralnym boisku a boisko neutralne wytyczylbym takie żeby obie drużyny miały podobna odległość do przebycia

ja - 12 grudnia 2012, 7:09:05 - *.ssp.dialog.net.pl
bez sensu ta cała reforma! Teraz grają 30.kolejek przez 10 miesięcy, są emocje, niezłe mecze- po co to zmieniać? Gramy w normalnej formule jak wszystkie poważne ligi nie rozmieniajmy się na drobne!
@Olo
Nie wiem co ci się nie podoba w poniedziałkowym terminie i dlaczego sroda byłaby lepsza niż poniedziałek?

Onkelz - 12 grudnia 2012, 7:11:48 - *.ip.netia.com.pl
Te grupy mistrzowskie i spadkowe to jedno wielkie nieporozumienie. Propozycja 90minut.pl jest o wiele lepsza,tylko że PP to chyba brocha PZPN, więc tu ekstraklasa nie będzie czerpała dodatkowych zysków, a chyba właśnie o to im chodzi.

Giacomo - 12 grudnia 2012, 7:21:23 - *.play-internet.pl
zrobić 3 rundy, to będzie 45 meczów. O tym kto w których meczach będzie gospodarzem decydowałaby kolejność po 2. rundzie (lider grałby z 2. i 3. u siebie, wicelider z 3. i 4. u siebie itd.). Dzielenie ligi i punktów to chory pomysł.

jdwa - 12 grudnia 2012, 7:24:52 - *.182.238.172.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl
Powiększyć ligę do 20 zespołów i wtedy 4 spadają, a 2 grają w barażach! Wtedy było by git. I tak samo w I lidze.

cygan - 12 grudnia 2012, 7:26:52 - *.231.4.139.koba.pl
Poiom tej ligi tak niski że z powodzeniem można dołożyć do niej Nieciecze i Stróże

kopacz - 12 grudnia 2012, 7:30:18 - *.internetdsl.tpnet.pl
min 18 drużyn extraklasa!

kibic - 12 grudnia 2012, 7:34:22 - *.7-1.cable.virginmedia.com
PZPN powinien rowniez przy okazji reform w ekstraklasie przywrocic stary system z czterema III ligami, albo na milosc Boska niech przywroci odpowiednie nazwy dla lig czyli obecna 1 liga niech sie nazywa druga ktora w rzeczywistosci jest. i tak dalej w nizszych ligach

reformator - 12 grudnia 2012, 7:42:41 - *.dynamic.chello.pl
Zrobić 20 zespołów po 4 rundy na sezon. Będzie 76 meczów na sezon, a Ekstraklasa zostanie miliarderem.

polk - 12 grudnia 2012, 7:42:42 - *.dynamic.chello.pl
Ale po co????ja sie pytam????proponuje poszukac zamozniejszych sponsorow zeby sprowadzac konkretnych pilkarzy i wtedy liga w obecnej formie bedzie bardzo atrakcyjna

:) - 12 grudnia 2012, 8:05:27 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Powiększyć ligę do 20 zespołów chcę zobaczyć Nieciecze i Kolejarza Stróże w Ekstraklasie...

Jonasz - 12 grudnia 2012, 8:09:14 - *.dynamic.chello.pl
Nazewnictwa bym nie ruszał, jest dobrze tak jak jest.
W Ekstraklasie min 18 drużyn, max 20 drużyn. Wprowadzić baraże. Przy 18 drużynach 16 gra baraż z 3 z I Ligi. Przy 20 drużynach 15 i 16 grają odpowiednio z 3 i 4 drużyną z I Ligi.
I Ligę zwiększyć do 20 lub 22 drużyn. Przy 20 drużynach 17 i 18 grają baraże z wiceliderami II Ligi. Przy 22 drużynach 17,18,19 i 20 grają baraże z wiceliderami i trzecimi drużynami.
II Liga dwie grupy po 22 lub 24 drużyny. Cztery ostatnie z każdej grupy spadek i cztery baraże z wiceliderami grup III ligi, którą pozostawił bym bez zmian.
Puchar Polski od 1/32 wprowadzić mecz i rewanż lub od 1/16 wprowadzić grupy. 8 grup po 4 zespoły mecz i rewanż. Awans po dwie drużyny z każdej grupy i znów system pucharowy mecz i rewanż włącznie z finałem.

:) - 12 grudnia 2012, 8:12:28 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Jak chcą grać dodatkową runde to poprostu niech zrobią jak w Danii 3 rundy zespołów da 45 kolejek....

:) - 12 grudnia 2012, 8:15:34 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
@polk - więcej kolejek więcej pieniędzy to jest proste mamy duże stadiony które przez 5 miesięcy w roku stoją puste.

Krakus - 12 grudnia 2012, 8:17:15 - *.opera-mini.net (*.40.22.158)
Bezsens! Po drugie co by nie zrobili to i tak to jest ekstraklapa...

Niebieski - 12 grudnia 2012, 8:17:40 - *.static.chello.pl
20 Drużyn w lidze, przywrócić baraże, 4 ostatnie spadają bezpośrednio do 1 ligi, 4 grają baraż o pozostanie w lidze, tak jak było w dawnej 2 lidze, zagranicznych piłkarzy max 3 w każdym zespole, nie może być tak, że z 150 debiutantów w TME, 100 to obcokrajowcy...

ja sam - 12 grudnia 2012, 8:21:56 - *.internetdsl.tpnet.pl
ograniczyć liczbę drużyn do 12 i grać 4 rundy, co dałoby 44 mecze w sezonie na zespół, Puchar Polski i tak jest traktowany po macoszemu, Puchar Ligi to mrzonka, od baraży się odchodzi

ggman - 12 grudnia 2012, 8:27:20 - *.cm-3-1b.dynamic.ziggo.nl
Dla nich wszystkich to sie kasiora liczy.
Moja propozycja - taka sama jak 90minut.pl

Ketald - 12 grudnia 2012, 8:30:25 - *.108.97.19
20 drużyn to za dużo, po pierwsze byłyby problemy z licencją a po drugie, ważniejsze rozdział kasy z Canal+.
18 to optimum, jak w Niemczech, 2 ostatnie spadają i 16 drużyna baraż. Dobrze byłoby wziąć pod uwagę pomysł tutejszej redakcji, jest bardzo dobry.
A 40 kolejek to masakra, połowa zespołów będzie końcówki rund grać juniorami( kartki i kontuzje). Już ta końcówka runda np. w Lechu to jakaś osobowa masakra.

waderr - 12 grudnia 2012, 8:30:32 - *.jmdi.pl
zwiększyłbym ligę do 18 zespołów. Wprowadziłbym baraże o LE wzorem z Holandii, np 1miejsce LM, zespoły z miejsc 2-7 baraże o 3 miejsca wolne w LE. 18 zespół bezpośredni spadek, zespoły z miejsc 17,16,15,14 baraże o utrzymanie.
Taki scenariusz daje trochę więcej meczów w sezonie, jednak zdecydowanie zwiększa liczbę meczów "o coś", a takie mecze są najciekawsze dla kibiców.

zmiana - 12 grudnia 2012, 8:33:34 - *.ip.netia.com.pl
Powinno być 18 drużyn w ekstraklasie i 4 spadek, oraz 4 awans - tak jak było kiedyś, a nie wciąż to samo i to samo. Jest gorzej niż kiedyś jeśli chodzi o poziom.

juuuzek - 12 grudnia 2012, 8:34:17 - *.33.65.14
20 drużyn powinno być. Już komedia z podziałem na dwie grupy był i chyba po roku wycofano się z tego, bo o mistrzostwo najczęsciej wlaczą 3-4 drużyny, więc pozostałe 2 w grupie mistrzowskiej to grały o nic, albo grały o dodatkową kasę od fryzjera. To samo w grupie spadkowej, 5-6 drużyn walczyć będzie o utryzmania, a reszta handlować meczami.

alt - 12 grudnia 2012, 8:35:15 - *.home.aster.pl
Jóźwiak ma rację. Zawisza, Cracovia, Wisła Płock, budują stadion w Tychach, Arka. Gdzie grać jest. I im więcej meczy tym więcej przychodów z dnia meczowego. Zrobić 3 ligi po 18 zespołów i później grupy. No i Puchar ligi. Złożony właśnie z tych trzech lig. A za wygranie PL miejsce w Pucharach

tommy - 12 grudnia 2012, 8:38:10 - *.181.160.250
Po co takie reformy, może wygenerują zyski w Gdańsku, Wrocławiu, Poznaniu, Warszawie, Łodzi ale w mniejszych miejscowościach? Moim zdaniem niewielu ludzi przyjdzie na mecz np. z GKS Bełchatów w Kielcach czy Białymstoku (te kluby są aktualnie w dolnej części tabeli). Co innego cztery starcia np. Lecha z Legią (dwa w rundzie zasadniczej i dwa w grupie mistrzowskiej). Moja propozycja to albo 10 lub 12 zespołów i czterorundowa faza ligowa (36 lub 44 kolejki) każdy z każdym dwa u siebie dwa wyjazdy, albo 18 zespołów w ekstraklasie dwurundowa faza ligowa. Natomiast w przypadku małej liczby drużyn spada jeden lub dwa zespoły a przy osiemnastu drużynach spadek trzech drużyn. Natomiast jeśli chodzi o Puchar Polski to na szczeblu centralnym koniecznie dwumecze. Dla klubów z niższych szczebli rozgrywek, które sprawią niespodziankę możliwość zagrania na dużym obiekcie (Warszawa, Wrocław itp.) to nobilitacja, a dla niektórych zawodników pamiątka na całe życie, bo być może zagrają tam raz w całej karierze. Finał zawsze w stolicy na stadionie narodowym i koniecznie z udziałem Prezydenta RP (wręczanie Pucharu i medali przez niego). Dobrze by było gdyby finał Pucharu był częścią obchodów Konstytucji 3 maja i odbywał się w tym dniu o godz. nie później niż 16.00. Jeśli chodzi o kwalifikacje do pucharów Europy to wchodzi do niej pierwsza trójka z ligi i jeśli w tej trójce jest zdobywca pucharu to trzecie miejsce w Lidze Europy zajmowałby finalista PP a nie czwarty zespół ligi (chyba że obaj finaliści PP zakończą rozgrywki na podium). Pozdrawiam.

ueo - 12 grudnia 2012, 8:42:15 - *.b-ras3.mvw.galway.eircom.net
a kiedy kary dla klubow ? karac kary musza byc jak w angli i zarobki tez

Bolek - 12 grudnia 2012, 8:42:31 - *.dynamic.chello.pl
Dajcie spokój z tym 18 czy 20. Wyobraźcie sobie Niecieczę, Bełchatów, Kolejarz Stróże czy Flotę. Wszyscy będą walić dzwiami i oknami na stadion na taki szpil! Tak jak ktoś pisał najlepszy system to taki jak jest w Danii.

RTS - 12 grudnia 2012, 8:43:16 - *.197.41.228
Wprowadzić rozgrywki Wiosna - Jesień.
Począwszy sezon od kńca Lutego do połowy Grudnia.

Rysio - 12 grudnia 2012, 8:45:24 - *.mirasoft.pl
Jeżeli celem tej reformy ma być rozwój polskiej piłki nożnej, to trzeba powiększyć Ekstraklasę mocno obniżając koszty rozgrywek i równo dzielić kasę od sponsorów Ekstraklasy. Dzisiejszy podział środków finansowych wygenerował patologię w postaci kaperowania zawodników większą kasą, co w efekcie wywindowało pensje zawodników nieadekwatną do ich umiejętności. Na dodatek kluby bogate jeszcze bardziej się bogacą na tym procederze. To jest korupcja w białych rękawiczkach.

michal - 12 grudnia 2012, 8:45:53 - *.transport.gov.pl (unknown)
Zostawić tak jak jest! No może dodałbym tylko baraż o utrzymanie w ekstraklasie - 14 drużyna z 3 z I ligi. Ciekawiej zrobiłoby się w I lidze, a i ludzie chętnie zobaczyliby Wisłę K. w barażach o utrzymanie

@adrian23q - 12 grudnia 2012, 8:49:05 - *.plk.prest.pl
Wyobrażasz sobie np. Derby Dolnego Śląska między Zagłębiem a Śląskiem w Środzie Śląskiej albo Wołowie? Legia - Jaga w Łomży albo Ostrowie? Niepoważny jesteś? Ligę powiększyć do 18 ekip i to wszystko. Zero kombinacji, a nie jakieś chore fazy i grupy. A najlepiej to zlikwidować tą śmieszną ligę, pośmiewisko już nawet dla Azerów czy Białrusi.

Skisła - 12 grudnia 2012, 8:51:53 - *.244.146.141.ip.tnp.pl
Wisła spadnie bezpośrednio. Takiej padaki jak Wisła nawet w I lidze nie gra żadna drużyna

Mentor - 12 grudnia 2012, 9:12:10 - *.158.72.247
Zmniejszyć ligę do 12 zespołów więcej kasy dla nich i po 4 kolejki i jazda

wt - 12 grudnia 2012, 9:13:53 - *.internetia.net.pl
Propozycja 90 minut jest bardzo dobra, zmienić formułę PP i zwiększyć o 2 liczbę klubóww Ekstraklasie. Dobrze by było aby 3 ostatnie spadały. Klubom ekstraklasy (obecnym) to nie na ręke, ale patrząc na to to one wszystko będą blokowac. Chciałyby tylko jak największej kasy od sponsora ligi bez wysiłku własnego.

Majkel - 12 grudnia 2012, 9:17:38 - *.dynamic.chello.pl
Propozycja 90minut.pl jestem jak najbardziej za najlepsze rozwiązanie

noname - 12 grudnia 2012, 9:18:09 - *.8.162.6
jak można chcieć rozszerzenia tej cienkiej ligi o kolejne dwa słabe zespoły. trzeba wyrzucić z 4-6 najcieńszych zespołów, niech grają po 4 razy ze sobą i będzie git...

piszczel - 12 grudnia 2012, 9:27:55 - *.play-internet.pl
Zostawcie tak jak jest teraz, ew.14 gra baraż. Zobaczcie jak jest pogoda. Co to za dzielenie pkt. na pół?, ktoś uciuła 50, za nim drużyna 40 i w nowej grupie różnica spada z 10 do 5. To oszustwo!!!

Tomek - 12 grudnia 2012, 9:28:15 - *.adsl.inetia.pl
Propozycja 90minut jest najlepsza. Jesli bedzie podzial na dwie grupy to znow bedzie handel meczami i przekrety, bo dzuzyny z miejsc 5,6,7,8 beda graly o nic czyli o kase od druzyn ktore beda walczyc o mistrza. Z grupy drugiej druzyny z miejsc 9,10,11,12 tez beda braly pieniadze od spadkowiczow i bedzie jedna wielka korupcja w lidze.
Pozdrawiam normalnych kibicow.

s - 12 grudnia 2012, 9:35:42 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
propozycja 90minut pl czy mogiela ??

Xi - 12 grudnia 2012, 9:35:56 - *.bfinv.de
Zrobic 16 lig wojewódzkich jako drugi poziom rozgrywkowy, a nad nimi jedna silna 8-zespolowa ekstraklasa z 6 kolejkami czyli 42 mecze dla kazdego.
Zero spadkow i awansow miedzy ekstraklasa i ligami wojewodzkimi.
Co roku 8 licencji na gre w ekstraklasie byloby sprzedawane w czerwcu na otwartej licytacji. Z licytacji bylaby transmisja i wszystkie kluby od Legii po KS Psia Wólka moglyby kupic sobie miejsce w ekstraklasie. Sama transmisja z licytacji bylaby wielkim hitem TV i przyniosla duzo kasy z reklam. A Ekstraklasa zawsze na mega wysokim poziomie bo tylko najbogatsze kluby by graly. Tym systemem wyprzedzilibysmy wszystkie ligi typu PremierLeague albo Bundesliga. Dodatkowe zrodlo dochodu, ktorego nikt jeszcze nie ma.

Xi - 12 grudnia 2012, 9:37:51 - *.bfinv.de
Wyprzdzilibysmy w sensie nowego genialnego pomyslu, a nie finansow, bo to narazie nieosiagalne. Zapomnialem dodac

Radzik - 12 grudnia 2012, 9:38:39 - *.bb.sky.com
Zostawić 16 drużyn. Wrócić do Pucharu Polski z podziałem na grupy w 1/16. Osiem grup po 4 zespoły. Mecz i rewanż w grupie i obowiązek 2 młodzeżowców w tej fazie. To na jesień. A na wiosne, po 30 meczach Pierwsze 4 grają o miejsca 1-4 i ostatnie 4 o miejsca 13-16. Zespoły 5-12 grają pucharowo, ale bez rewanży (5-12, 6-11, 7-10, 8-9) o nagrodę canal+. Przykładowo milion zyla dla zwycięzcy i tutaj też obowiązek 2 młodzieżowców. Trochę na siłę, ale te drużyny i tak nie mają o co grać zwykle od 25 kolejki, a teraz to już wiosne mają spokojną. Co o tym myślicie?

Radzik - 12 grudnia 2012, 9:45:16 - *.bb.sky.com
Dodatkowe 5 meczów w Pucharze Polski jesienią, bo tutaj włączyłbym wszystkie kluby ekstraklasy do fazy grupowej, a o pozostałe 16 miejsc niech się bije 1,2 liga i zwycięzcy pucharu na szczeblu wojewódzkim. Na wiosnę natomiast dodatkowe 6 meczy w o puchary i o utrzymanie. No i 1-4 mecze w tym na siłę utworzonym pucharze canal+

Hyaki - 12 grudnia 2012, 9:46:23 - *.95.29.110
Ale Wy mnie osłabiacie z tymi propozycjami sprowadzenia gwiazd. Ta reforma nie jest tylko po to, żeby liga była atrakcyjniejsza, ale żeby nasza liga jakoś wyglądała na tle innych. Wszyscy zaczynają rozgrywki po miesięcznej przerwie pod koniec stycznia lub na początku lutego, a my w ostatni weekend tego drugiego miesiąca. A potem jak przyjdzie grać już w pucharach na wiosnę, to właśnie padaka wychodzi, bo nasi wgl rytmu meczowego nie mają. Myślę, że jak by ta reforma była już wcześniej, to Legia by spokojnie Sporting trzasnęła w zeszłym sezonie ;)

Michor - 12 grudnia 2012, 9:46:38 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Jak więcej zespołów? gdzie macie jakieś dobre zespoły żeby była ta liga atrakcyjna? powinno być mniej zespołów z 16 do 8!!! i 8 najlepszych ekip by grało w sezonie ze sobą po 4 mecze i wtedy może by był lepszy poziom, częściej Lech grałby z Legią, a co to za przyjemność jak Legia albo Lech powygrywa wszystko z Bełchatowem, czy Podbeskidziem??? Liga 8 zespołowa ale bez podziału na tą grupę mistrzowską i spadkową jak było w 2001 roku bodajże!

ole - 12 grudnia 2012, 9:50:15 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Dzielenie ligi na grupy spadową i mistrzowską już było i się nie sprawdziło. Jest to też typowy sposób na zadłużanie klubów.
W grupie spadkowej gra się mecze które nie przyciągają kibiców a kluby za organizację,ochronę itd muszą płacić. Popatrzmy np na sytuacje jaka jest po rundzie jesiennej, to co prawda dopiero 15 kolejek a nie 30 ale poza grupą mistrzowską jest Jagielonia, Zagłębie a ich mecze oglądało się dużo lepiej niż np Lecha który jest drugi.

Chrobry - 12 grudnia 2012, 9:51:55 - *.play-internet.pl
Ekstraklasa powinna składać się z 10 drużyn i grać 4 rundy po 9 meczy. Dało by to 36 kolejek w sezonie. Pod względem kibicowskim i sportowym najlepiej jak by w niej grały: Legia , Ślask, Lech, Widzew, Lechia, Górnik, Ruch, Wisła, oraz ktoś z drużyn : Łks, Pogoń, Katowice, Cracovia, Zagłębie Sosnowiec, Zawisza, Jagiellonia

Kibol_LP - 12 grudnia 2012, 9:55:51 - *.system-sat.pl
Dokładnie. Propozycja 90minut.pl zdecydowanie lepsza. I oby taka się przyjęła,bo ja na mecze o "pietruszkę" nie mam zamiaru chodzić.

Buka - 12 grudnia 2012, 10:01:16 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Grupa spadkowa i mistrzowska juz były i okazaly sie totalną klapą.
Po drugie, granie jednej rundy w tych grupach jest niesprawiedliwe i promuje wyzej rozstawionych, którzy z lepszymi grali by u siebie.
Nie dla trzech rund, albo 2 albo 4. Jak jest mecz, musi być rewanż.

rumcajson - 12 grudnia 2012, 10:02:42 - *.itsa.net.pl
wszystkie beznadziejne, każdy pomysł gdzie gra się mecz u siebie bez rewanżu jest chory. pomysł 90minut też idiotyczny bo nie ma 18 drużyn na poziomie, nie jestem pewny czy jest 12 drużyn.

z - 12 grudnia 2012, 10:04:39 - *.9.6.198
ja osobiście jestem za pomysłem Jóźwiaka mimo iż jestem kibicem Śląska tylko że ponieważ mamy mało miejsc w pucharach utrudnił bym to że drużyna zdobywająca puchar ligi gra mecz o awans z drużyną która w tabeli zajmie miejsce zaraz za podium 18 drużyn 2 spadek od końca 3 gra baraż

Michor - 12 grudnia 2012, 10:05:29 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
rumcajson też mówie 8 drużyn i każda z każdą po 4 mecze...innej opcji nie widze

krzyżak - 12 grudnia 2012, 10:07:07 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Powinni raczej pomyśleć aby zmienić system rozgrywek na wiosna-jesień. W kwietniu zaczynałaby się liga, w lipcu lub sierpniu 2-3 tyg przerwy i następna runda. Sezon skończyłby się przed zimą. Co z tego że murawa jest podgrzewana jak na stadionie zimno jak diabli. Ponadto latem, jak jest pogoda to nikt nie gra. A na zimowe obozy i tak cała Ekstra i pół I ligi jedzie do Turcji czy innych ciepłych krajów. A co do pucharów, to grałby w nich mistrz, który miałby już rozegranych kilkanaście kolejek więc nie było by gadki, że nie zgrani, nie weszli w rytm meczowy itp. Piłkarze jak chca odpoczywać po ciężkim sezonie niech zimą jeżdżą, stac ich przeciez na to.

ole - 12 grudnia 2012, 10:07:19 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Wszystkim tym którzy proponują małą ligę i 4 rundy muszą zrozumieć że to się przeje. Kibica Ruch, Górnika czy Jagielloni nic nie obchodzą 4 mecze Lecha z Legia czy Sląskiem. Poza tym osobiście wolę oglądać mecze Jagielonia - Gks 2:2 niż Wisła - Lech 0:1.
Polskiej piłce nie trzeba reorganizacji tylko szkolenia młodzieży i kasy, kasy , kasy.

BN - 12 grudnia 2012, 10:08:38 - *.dynamic.chello.pl
Puchar Polski nikogo nie obchodzi, nikt normalny na takie mecze nie przyjdzie.

wojtek - 12 grudnia 2012, 10:12:31 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Poziom prezentowany przez zawodników ekstraklasy jest i tak mizerny więc wyobraźcie sobie kolejne słabe zespoły w ekstraklasie . Jakie to będą widowiska ? Aby zwiększyć poziom sportowy a zarazem i widowisko to trzeba najpierw pomyśleć skąd mamy wziąć wykonawców czyli piłkarzy na odpowiednim poziomie, którzy gwarantują atrakcyjność meczu.
W najbliższym sezonie trzeba zmniejszyć ekstraklasę do 12 zespołów i oni niech grają 4 rundy.
Pieniądze od sponsorów Ekstraklasy trafią w większej ilości do klubów grających na najwyższym szczeblu rozgrywek. Pozostałe zespoły z zaplecza mają czas na dostosowanie się do warunków gry w lidze wyższej poprzez inwestycje w pierwszym rzędzie w infrastrukturę aby nie było przypadku gdy zespół awansuje a okazuje się,że nie maj stadionu.Po okresie dwóch lat dopiero można by próbować zwiększyć ekstraklasę o kilka zespołów ale tylko wtedy gdy przynajmniej 50 % zespołów I ligi będzie miało nowoczesne stadiony i solidne budżety a co za tym idzie też dobrych piłkarzy. Najpierw trzeba zacząć mocno pracować na niższym szczeblu a potem reformować. Pomysły Ekstraklasy wsadził bym do kosza bo one nie pasują do naszych realiów i oto gorąco proszę .

Mike - 12 grudnia 2012, 10:18:20 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Dawać 18 zespołów!

AS - 12 grudnia 2012, 10:23:09 - *.opera-mini.net (*.113.199.120)
44 kolejki, czy 49 kolejek to fatalny pomysł! Jeżeli już w 27-28 kolejce piłkarze nie mają sił grać. W dodatku podział na grupy wypacza atrakcyjność i wyniki meczów.
Proponuję powiększenie Ekstraklasy do 18 zespołów, do tego stworzyć "Puchar Ligi Polskiej" (zespoły z Ekstraklasy i zespoły z czołówki 1. Ligi). Zdobywca ww. Pucharu otrzymałby pokaźną kwotę (jeśli znajdzie się sponsor tytularny)
Z 1. Ligi mogą awansować zespoły z odpowiednią infrastrukturą i stabilną sytuacją finansową (Arka, Cracovia, Zawisza) reszta nie ma prawa otrzymać licencji (Flota, Termalica)
Terminy rozgrywania meczów, moje propozycje:
Piątek 18:00, 20:45 (bez zmian)
Sobota 14:30, 16:45, 19:00
Niedziela 15:00, 17:30
Poniedziałek 18:30 (bz.)

ole - 12 grudnia 2012, 10:23:35 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Bundesliga po 16 kolejkach Bayern odjechał na 11 punktów a drużyny z 17 i 18 miejsca Augsburg i Greuther mają po 8 pkt. do 16(baraż) tracą 4 a do bezpiecznego miejsca 15 na którym jest Fortuna 10pkt. W Polsce 9 punków Podbeskidzia i GKS to patologia a za zachodnią granicą normalność.

Zagloba - 12 grudnia 2012, 10:31:48 - *.28.26.249.threembb.co.uk
Tylko nie powiekszanie ligi . Spadna Ruch z Korona a wejda Nieciecze , Floty i Stroze ! Liga bedzie nudna jak flaki z olejem . Juz dawno wymyslono sposob na atrakcyjnosc mistrzostw . Nazywa sie play off. Z podzialem na dwie polowy to dziewiec dodatkowych terminow przy zalozeniu ze gra sie piec meczy z zaliczeniem dwoch z sezonu zasadniczego . 1-8 2-7 3-6 4-5 oraz 9-16 10-15 11-14 12-13 . Druga runda odpowiednio 1-4 2-3 itd oraz trzecia runda 1-2 3-4 5-6 7-8 9-10 11-12 13-14 15-16 . Oczywiscie jesli wygraja nizej rozstawieni to sie to zmienia ale zawsze nizej rozstawiona ma gorszych przeciwnikow a nie sztywna drabinka gdzie po pokonaniu wyzej rozstawionego wskakuje sie w jego tory w drabince . Play off to przeciez puchary i mistrzostwa a nasi pilkarze nie potrafia grac pod presja meczy o stawke . Pora by sie tego nauczyli bo nigdy niczego nie wygramy a gracze dalej beda psychicznymi kalekami potykajacymi sie o zadluga trawe i zlych sedziow .

AS - 12 grudnia 2012, 10:40:06 - *.opera-mini.net (*.113.199.120)
10. czy 12. zespołów, to może mieć liga szkocka, czy austriacka bo to małe kraje! Nawet taka mała Rumunia ma 18 zespołów i jakoś potrafią regularnie grać zarówno w LM jak i LE.
Powiększyć ligę do 18 zespołów i wprowadzić limit obcokrajowców (6+5 czyli minimum 6 Polaków w pierwszym składzie) takie Ubiparipy, Hodury, Mrazy, czy Stevanovicie, czy Frederikseny to mogą grać sobie, ale w 1. Lidze, czy 2. Lidze wschodniej. Do tego obowiązek wprowadzania zawodników U-21 (minimum 2) w pierwszym składzie. Jeżeli juniorzy będą obniżać poziom, to zmobilizuje to kluby do tworzenia Akademii, odpowiedniego szkolenia itd.

roman - 12 grudnia 2012, 10:46:12 - *.metro-networks.pl
ludzie co mówią że 8 , 10 drużyn to chyba jacyś maniacy !!! Wy pewnie oglądacie po 100 razy gran derby w TV . Zrozumcie że liga straci na atrakcyjnośći ileż można oglądać w kółko to samo ?. A pozatym ten kto nie chodzi na mecze na live tylko ogląda w tv to pewnie nic nie wie o klubach z mniejszą tradycją . W pierwszej lidze też jest kilka klubów z zapleczem stadionowym , finansowym i piłkarskim . Pozdrawiam prawdziwych kibiców a nie netowych gran derbowców.

kibol - 12 grudnia 2012, 10:48:20 - *.zone4.bethere.co.uk
moja propozycja 16 zespolow 3 ostatnie spadek, awans 2 najlepsze z 1 ligi plus wzor championship Anglia zespoly 3-6 baraze final na narodowym

sdfsf - 12 grudnia 2012, 10:50:46 - *.tarnowskiegory.vectranet.pl
zostawić 16 zespołów w Ekstraklasie to podstawa - jeśli umiecie czytać - podział kasy i brak reform w niższych ligach - więc wszelkie dywagacje na ten temat są bez sensu. A i ta 16 póki co wydaje się optymalna. Jak w związku z tym zwiększyć liczbę meczów, sprzedanych biletów, jak nakroić piłkarzy do większej liczby meczów za niekoniecznie dużo większą płace? O to w tym chodzi... Proponuje by nie rozmieniać się na drobne, nie robić grup, a broń Boże podziału pkt, tylko po prostu grać... 45 kolejek. 30 tak jak jest dziś, każdy z każdym + dodatkowe 15 każdy z każdym ale po prostu bez rewanżu z handicapem dla słabszych, że to oni podejmują u siebie drużynę lepszą. Wyjdzie 45 kolejek, każdy z każdym rozegra po 3 mecze (2 u siebie, 1 na wyjeżdzie; ale za to z inną drużyną ta sama ekipa zagra 1 u siebie, 2 na wyjeżdzie) więc powinno być sprawiedliwie.

ole - 12 grudnia 2012, 10:52:13 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Nie wiem co wy się podniecacie tak tą kasą z Canal + . Dwa lata temu było to 125 mln zł czyli jakieś 32 mln euro(nie wiem ile to było za ostatni sezon).
Podzielić na 16 zespołów to 2 mln euro dla klubu.

nikiwegier - 12 grudnia 2012, 10:54:56 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Warianty Ekstraklasy o kant tyłka potłuc... Propozycja 90minut.pl jedyna sensowna - racjonalne zwiększenie obciążeń. Ewentualnie powrót do Pucharu Ligi lub grupy w Pucharze Polski, jak tak bardzo musimy grać więcej spotkań. Chociaż ja akurat oceniam obecne rozgrywki na plus(Nie ma siłowego gra co trzy dni).

ja - 12 grudnia 2012, 10:59:20 - *.wegrow.domtel.com.pl
Reforma powinna przede wszystkim zakładać zmianę terminarza, tak, aby zespoły grały wtedy, kiedy jest u nas najlepsza pogoda, czyli w lato. Tymczasem my kończymy grać na początku czerwca lub nawet na początku maja w lata przyste i stadiony stoją puste przez dwa, trzy miesiące.
Oczwyiście, że powinno być więcej spotkań, ale nie poprzez zwiększanie ligi. A już podział na grupy to największa głupota. Max. 10-12 zespołów w ekstraklasie, bo na więcej nas nie stać, zarówno finansowo i kadrowo. Nawet teraz przy 16 zespołach dysporoporcje są ogromne. Zmniejszenie ligi i granie czterech rund to najlepsze rozwiąznie. Kluby dostaną więcej kasy od C+, będzie więcej ciekawych spotkań i nie sądzę, że szybko przejedzą się spotkania Legia-Lech czy Wisła-Cracovia (zakładając, że ta druga będzie grała w EX). Teoretycznie powinno być także więcej ludzi na trybunach, więc przy coraz większej ilości nowych stadionów przychów z dnia meczowego także wzrośnie, co razem pozoli z nawiązką pokryć koszty organizacji większej ilości spotkań. Nie będzie tylu meczów o pietruszkę. Mistrz gra w el. LM, 2 i 3 w el. LE, dwa ostatnie spadają. Zastanowiłbym się nawet na brażem trzeciego zespołu od końca z EX z 3. zespołem z 1. ligi. Upałdł by wtedy argument nudy, bo byłaby spora rotacja zespołów w EX i sporo spotkań z nowymi zespołami. Również 1. liga byłaby silniejsza i żeby ją wygrać czy awansować trzeba by zbudować naprawdę silny zespół z dobrym zapleczem finansowym. Ryzyko, że ktoś awansuje do EX, a tam będzie tylko dostarczycielem punktów byłoby mniejsze. Plusów takiego rozwiązania jest więcej, a głównym minusem jaki dziś widzę byłaby mniejsza ilość miejsc dla młodych piłkarzy w klubach EX, ale przez odpowiednie rozwiązania i zapisy i z tym można sobie poradzić.

Kosimazaki - 12 grudnia 2012, 11:00:23 - *.xdsl.centertel.pl
Jak wy chcecie powiększać ligę jak połowa drużyn po 2/3 rundy oddycha już rękawami? Żeby to miało jakikolwiek poziom to powinno być 12 maksymalnie 14 zespołów. Nie porównujmy się z Niemcami a nawet Francją czy Holandią bo to jakby porównywać trabanta do mercedesa. Proponuję rozbudować puchar polski a część kasy co idzie do klubów (np 20%) przeznaczyć na finansowanie I ligi, na zachodzie to normalne

ML - 12 grudnia 2012, 11:05:49 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
no cóż, podział na grupy był daremnym pomysłem i nic nie pomoże kosmetyka. Natomiast powrót do meczy barażowych to dobry pomysł, emocje piłkarskie są większe a i motywacja dla piłkarzy się zwiększa.
Przy zwiększeniu ligi kluby (poważne) zrekompensują wpływy transmisjami i biletami....

@BONIUNIO@ - 12 grudnia 2012, 11:07:08 - *.intkomp.net
Jestem za pierwszym wariantem żeby po zasadniczej najlepsze zespoły biły się między sobą o mistrzostwo lub zmiejszenie ligi do 10-12 zespołów i gre ze sobą po 4 razy żeby w Ekstraklasie były najlepsze zespoły w polsce a np. 1lige powiększyć do tych 20 zespołów by było idealne zaplecze.

pleyoff - 12 grudnia 2012, 11:09:40 - *.internetdsl.tpnet.pl
zostawic 16 zespolw tylko kazda runde puktowac osobno 4ry pierwsze z jesieni plus 4ry pierwsze z wiosny wchodzily by do pley off z tym ze jezeli zespol w obu rundach byl w 4ce to automatycznie awans do polfinalu pley off jesli tylko raz to mecz o awans po polfinalu decyduje jeden mecz gospodarzem zespol z wieksza iloscia puktow z calego sezonu tak samo co do spadku 4ry zespoly jesli obu rudach zespol byl miedzy 13a16 spadek automatyczny jesli tylko raz to baraz mecz i rewanz decyduja pukty z calego sezonu kto gra pierwszy mecz u siebie wydeje mi sie ze ten system spowoduje ze zespoly beda grac od pierwszych kolejek na max jezeli zespol na jesie n byl w 4ce a na wiosne zajol miejsce miedzy 13a16 to gra o utrzymanie a jego miejsce zajmuje 5ty zespol z rundy jesienej w pley off takie same rrozgrywki dla drugiej ligi

Neptun - 12 grudnia 2012, 11:24:35 - *.internetdsl.tpnet.pl
play offy to w innych dyscypinach. mamy gonic europe to gońmy. 18 zespołów w ekstraklasie, 20 zespołów w 1 lidze, 2 liga 20 zespołów jedna grupa i 3 liga - 4 grupy (po 4 województwa) po 18 drużyn.

kibol - 12 grudnia 2012, 11:27:18 - *.180.51.239.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl
Najlepiej nic nie ruszać!!! A jak już trzeba to po prostu przywróćcie Puchar Ligi, tylko żeby nagroda finansowa była co najmniej 2 razy wyższa niż ostatnio, bo inaczej drużyny odpuszczą te rozgrywki (tak jak ostatnio). W ostateczności rozwiązanie zaproponowane przez 90minut.pl.

pleyoff - 12 grudnia 2012, 11:37:26 - *.internetdsl.tpnet.pl
jaki mamy interes w powiekszaniu i tak slabej ligi zosaloby po staremu na jesien zespol w srodku tabeli na wiose 8 remisow i byt zapewniony a poziom dalej slaby pozdro neptun mysle ze kibice chcieliby zobaczyc mecze pleyoff w polfinale jak i w finale i o trzecie gwarantujace lige europy

wojewudz - 12 grudnia 2012, 11:41:49 - *.centertel.pl
najlepiej jak by bylo 20 zespolow w ekstraklasie czyli 4 zespoly by musialy wejsc z I ligi do Ekstraklasy wiec z II ligi wschodniej i zachodniej musialy by wyjsc po 3 zespoly do I ligi albo jakies baraze miedzy nimi zrobic tylko daje przyklad wszystko by sie dzialo duzo wiecej wiecej emocji wiecej meczow wiecej goli wiecej talentow dziekuje

mariusz - 12 grudnia 2012, 11:47:39 - *.gdynia.mm.pl
20 lub 18 zespolow to najlepsza opcja taki duzy kraj jak polska powinna miec wiecej druzyn niz 16 w ekstraklasie nawet jak zespoly nie maja kasy to jednak ekstraklasa przyciaga inwestorow itp albo poprostu dac wejsc tylko tym co spelniaja wymogi infrastrukturalne i jako tako finansowe takie a takich zespolow w I lidze bylo by niewiele...

MLeko - 12 grudnia 2012, 11:48:41 - *.38.euro-lan.pl
ZDECYDOWANIE PROPOZYCJA 90 MINUT (albo podobna z 18 drużynami).
Podziałowi na grupy mówimy ZDECYDOWANE NIE !!!

. - 12 grudnia 2012, 11:53:11 - *.gdynia.mm.pl
w sumie to propozycja 90minut.pl jest spoko ewentualnie 20 zespolow w ekstra a pucharu polski nie ruszac

cixem - 12 grudnia 2012, 11:56:22 - *.internetdsl.tpnet.pl
Ekstraklasa 10 zespołów, 1 liga również 10 zespołów, 2 liga dwie grupy po 12 albo 14 zespołów i w każdej lidze 4 rundy.
W e-klasie i 1 lidze wymagania licencyjne na takim samym poziomie.
Z e-klasy spada jeden zespół bezpośrednio
9 i 8 grają między sobą baraż przegrany również spada do 1 ligi a wygrany czeka na kolejnego rywala z 1 ligi.
Tam awansuje bezpośrednio zwycięzca, zespoły z miejsc 2-5 grają rundę pucharową 2-5 3-4, w1-w2. Zwycięzca awansuje do e-klasy a pokonany ma jeszcze jedną szansę z przegranym z barażu e-klasowego.
Z 1 do drugiej spadają dwa zespoły bezpośrednio 8 gra baraż o utrzymanie.
Z 2 ligi awansują zwycięzcy grup, drugie miejsca grają baraż, zwycięzca będzie walczył z 8 zespołem z 1 ligi.

Gabro - 12 grudnia 2012, 11:59:31 - *.csfb.com
Wg mnie podział na grupy mas sens. Byłoby to dobre przetarcie przed startem w pucharach. Po co grać w finalnej części sezonu mecze z zespólami, które o nic nie walczą.

nie! - 12 grudnia 2012, 11:59:46 - *.dynamic.chello.pl
NIE dla grup w lidze! Weźmy taki widzem czy Zagłębie. Grają wiosną albo jesienią, a drugą część sezonu stoją i patrzą jak im strzelają gole. Więc to bez sensu.

Anton - 12 grudnia 2012, 12:00:30 - *.ibd.gtsenergis.pl
ŻADNE GRUPY!!! TO CHORY pomysł psuje całe rozgrywki!!! Pomysł reformy Pucharu Polski jak najbardziej za!!! 18 zespołów, za dużo. Nasza liga jest za słaba na takie głupoty!!! Ewentualnie zmniejszcie liczbę zespołów w T-ME do np 12 zespołów i 44 mecze (2x mecz rewanż) lub nawet 10 zespołów i 36 meczów (2x mecz rewanż).

Rafaul - 12 grudnia 2012, 12:02:46 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
a nie lepiej zrobic ekstraklase do 18 lub 20 ? dla mnie to jest troche bezsens

Anton - 12 grudnia 2012, 12:04:37 - *.ibd.gtsenergis.pl
@cixem: ogólnie masz rację! Mniej zespołów w TME! więcej meczów! Większa rywalizacja, więcej pieniędzy dla klubów, tym samym lepsze transfery i liga silniejsza.

Elloj - 12 grudnia 2012, 12:08:51 - *.adsl.inetia.pl
Przecież liga w takiej formie już kiedyś była, punkty również dzielono wtedy przez 2. Durny pomysł przetrwał tylko rok. Pieprzyli, że te zmiany są po to, aby było więcej meczów o stawkę bo teraz niby jest dużo drużyn, które grają o nic. Te zmiany spowodują, że będzie jeszcze więcej meczów o nic, tak jak wtedy.

nep - 12 grudnia 2012, 12:11:18 - *.idev.pl
Ilość punktów za mecz proponuję również uzależnić od siły wiatru, opadów itd... Wszystko razem oczywiście dla wiekszęj przejrzystości należy podzielić przez z góry utsalony współczynik.

Zagloba - 12 grudnia 2012, 12:12:08 - *.197.137.242.threembb.co.uk
@ do zwolennikow 18 20
POLSKA to wielki kraj . 40 milionowy narod zasluguje na wieksza lige . NO TO CWANIACZKI ZAPLACCIE. 40 50 £ ZA BILET I WSZYSTKO GRA EUROPA.

slawek - 12 grudnia 2012, 12:12:45 - *.adsl.inetia.pl
Nasi ledwo wytrzymują 30 kolejek. Murawy w czasie zimy się nie nadają do rozgrywek, a na stadionach pustki. Przy tym systemie i poziomie rozgrywek naszą ligę to tylko wiatr będzie oglądać.

rudy matoł - 12 grudnia 2012, 12:13:54 - *.dynamic.chello.pl
Najlepsze ligi grają systemem takim jak my .Nie zmieniać najwyżej dołożyć dwie drużyny i jakiś baraż.Nie po to się ciuła przez rok punkty,żeby to w play offach zabić.Żadnych 44 kolejek.Jaki to będzie hit jak Lech z Legią będzie grał 4 razy.Ludzi będzie mniej niż dotychczas.
Tak to jest gdy za sport birą się lemingi z korporacji.Jeszcze wprowadzcie KSM jak w zużlu ciołki.

ben - 12 grudnia 2012, 12:16:56 - *.zapnet-isp.net
zrobic 12 zespolów kore najlepiej stoja pod wzgledem finansowym i 2spadaja i 2 w barazach i wtedy kazdy mecz bylby wazny i poziom meczy podniosl by sie

cudak tusk - 12 grudnia 2012, 12:20:27 - *.zapnet-isp.net
90 min dobra propozycja ale i tak te buraki wybiora jak najgorzej i powinnna ustawa antyhazardowa zniknac(MAFIA Z PO wszytski potrafi zepsuc) bo kluby traca ogromne pieniadze i nigdy nie dogonimy europy

M - 12 grudnia 2012, 12:24:30 - *.dynamic.mm.pl
Propozycja 90minut.pl to idealne rozwiązanie.

tylkoRadom - 12 grudnia 2012, 12:25:46 - *.opera-mini.net (*.105.145.141)
czołowe ligi europy mają po "20" tylko Niemcy "18" ! po co kombinować brac sprawdzone systemy....osobiście jestem za "18" i spadaja "2" a "3" gra baraż....

Anton - 12 grudnia 2012, 12:33:12 - *.ibd.gtsenergis.pl
@tylkoRadom: powastaje pytanie czy te silne ligi mają po 18 20 zespołów, bo mają silne kluby, czy mają silne kluby bo mają ligę po 18 20???
Ja sądzę, że ilość zespołów powinna być dopasowana do siły ligi. Stworzenie prawdziwej elity (10 klubo podział kasy na mniej). Z biegiem czasu, jak liga będzie silniejsza, można systematycznie zwiększać ligę....

kazek19621 - 12 grudnia 2012, 12:39:40 - *.play-internet.pl
Jak ma być atrakciniejsza Ekstraklasza to niech masze działacze uczą się od innich. Bo już grupy mist+spad była i co winikło ztego klapa trzeba dodać zespołów oraz więcej spadkowiczów ale narazie można ha!!!!???

zx - 12 grudnia 2012, 12:40:02 - *.25.140.201
najlepiej zmniejszyc ligę do 10 zespołów i grac po 4 mecze każdy z każdym. Jeśli zwiększymy ligę to będzie więcej meczy tj GKS - Podbeskidzie które obchodzą chyba tylko garstkę kibiców tych drużyn, poza tym w 1 lidze zostałyby same termaliki itp. co tylko zmniejszyłoby prestiż tej ligi. A tak w ekstraklasie zostaną tylko uznane marki, a prestiż 1 ligi też wzrośnie, bo będą tam grac drużyny nie odbiegające zbytnio poziomem od ekstraklasy.

zz - 12 grudnia 2012, 12:44:11 - *.adsl.inetia.pl
najlepiej Bęcwały -aby liga miała 4 zespoły i niech sobie grają 20 kolejek .A tak na poważnie tylko zwiększenie do 20 albo 18 i nic poza tym żadnych plej ofuf to nie kosz....

adam - 12 grudnia 2012, 12:46:14 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Najlepsza opcja to 18 drużyn, z czego trzy spadają bezpośrednio, a czwarta walczy o utrzymanie w barażach.

krzysiek - 12 grudnia 2012, 12:51:24 - *.internetia.net.pl
Moim zdaniem jest to bardzo zły pomysł. Tv pewnie nie będzie chciała nabyć praw do transmisji grupy spadkowej lub zrobi to za niewielkie pieniądze. Dlaczego nie czerpiemy od najlepszych lig. Próbujemy forsować coś dziwnego. Liga powinna mieć 20-18 drużyn.

Anton - 12 grudnia 2012, 13:07:49 - *.ibd.gtsenergis.pl
@zz: kiedy maksymalnie 4 zespoły graja na poziome europejskim... albo i mniej teraz. Reszta dostałaby baty z kazachami i azerami. Ekstraklasa ma być widowiskowa. A nie granie 20 zespołów z czego 3/4 gra kopanine. W Ekstraklasie powinni być ci naprawde dobzi. Taka.... pierwsza 10tka Polski!

Dark - 12 grudnia 2012, 13:28:45 - *.dynamic.chello.pl
A ja podam swój stary pomysł z PP:
RUNDA JESIENNA:
 Runda wstępna (16 zwycięzców Pucharów WojewódzkichZPN [gospodarze] i 16* zespołów 1. ligi)
 1. runda (16 zwycięzców rundy wstępnej [gospodarze] i 16 zespołów Ekstraklasy)
 1/8 Pucharu Polski (16 zwycięzców I Rundy PP, początek systemu mecz-rewanż)
RUNDA WIOSENNA:
 1/4 Pucharu Polski (8 zwycięzców 1/8 Pucharu Polski)
 1/2 Pucharu Polski (4 zwycięzców 1/4 Pucharu Polski)
 Finał Pucharu Polski (2 zwycięzców 1/2 Pucharu Polski, jeden mecz na Stadionie Narodowym)

John - 12 grudnia 2012, 13:30:59 - *.bialnet.pl
popieram plan 90minut.pl ciekawa propozycja

kibic - 12 grudnia 2012, 13:31:51 - *.85-237-175.tkchopin.pl
18-20 druzyn w Ekstraklapie ale tylko takie które mają gwarancje finansowe/bankowe na min 20 milionów złotych.Pierwsza liga 18 ale gwarancje na min 8 mln złotych.Druga Liga 18 z gwarancjami na min 4 mln złotych.To byłyby ligi zawodowe pod opieką Ekstraklasy SA a reszta amatorka pod PZPN. Zdrowe zasady,chcesz bawic się w profesjonalną piłkę? Musisz mieć kase i tyle.Nie stac kogos? obojętnie kogo wypad gdzie dasz rade a wtedy ligi będą na poziomie a nie jak teraz,przykład:Flota wygrywa pierwszą lige i co dalej? Na ekstraklase z 3 mln złotych ruszą i bez stadionu? Aha i odpowiednie stadiony do rozgrywek oczywiscie.Flota,ŁKS i inne gruzy bez szans na gre

1973 - 12 grudnia 2012, 13:33:36 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
16 zespołow bz. 3 rundę 2 grupy po 8 (mistrzowska i spadkowa) z zaliczeniem puntów i bramek z rundy zasadniczej (30 spotkań). W trzeciej rundzie każdy po siedem meczów. Gospodarzem byłby lepszy w dwumeczu z rundy zasadniczej. W przypadku równego bilansu (np: 1-2, 2-1) sędzia w drugim meczu zarządziłby rzuty karne. Zwycięzca 3 mecz grałby u siebie. Walka w rundzie zasadniczej byłaby do końca (nie bronić 1-0), a gwiazdorzy może nauczyliby się strzelać dobrze jedenastki (np Polonia Warszawa),
co może by się przełożyło w europejskich pucharach
PS Liga Europy docelowo do likwidacji, powiększenie Ligii Mistrzów (faza grupowa 64 zespoły) z mistrzem Polski bez eliminacji!!!!

ziom - 12 grudnia 2012, 13:46:02 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
90 minut najlepsza propozycja... tamte dwie to jakieś nieporozumienie

kibic - 12 grudnia 2012, 13:51:09 - *.85-237-175.tkchopin.pl
cd. ludzie sam system rozgrywek to sysytem angielski i żadne inne wynalazki.Co do stadionów to tez mozna zrobić z głową tak aby miasta które nie mają kasy na nowe obiekty chociaz dostosowały obecne nawet kosztem pojemności.np stadiony w Ekstraklapie,poza pełnym monitoringiem,murawa na zime,oświetleniem wprowadziłbym obligatoryjnie zadaszenie w 50% stadionu,tj np jeżeli stadion w Szczecinie ma daszek na 30 metrów długości,to byłaby juz połowa stadionu czyli reszta stadionu to kolejne 30 metrów trybun.Taka akcja szybko wymogła na władzach Szczecina budowe nowego obiektu.Miasta gdzie sa budowane nowe obiekty zwolniłbym z wymogów dot stadionów.baza treningowa tez musi sie zgadzac itp

tomek - 12 grudnia 2012, 13:51:43 - *.play-internet.pl
Ja również jestem za 18 drużynami 34 mecze w każdej rundzie. Spadały by 3 ostatnie zespoły. Zawisza i Cracowia i inne kluby nie obniżyły by znacząco i tak niewielkiego poziomu polskiej ekstraklasy.

Dark - 12 grudnia 2012, 13:56:03 - *.dynamic.chello.pl
Po dłuższym zastanowieniu się, jednak pomysł 90minut z PP lepszy. Jeśli miałbym coś wtrącić się do terminów to dwumecze rundy wstępnej, 1. oraz 2. rundy rozgrywałbym w weekendy tuż przed rozpoczęciem sezonu ligowego w Ekstraklasie i I Lidze. Natomiast od 1/8 już normalnie w środku. Przy czym dałbym możliwość rozgrywania takowego meczu również w weekend kiedy to gospodarz jest z niższej ligi i nie ma oświetlenia.

AS - 12 grudnia 2012, 13:56:28 - *.opera-mini.net (*.41.20.213)
Legia, Lech, Zagłębie, Polonia, Górnik, Lechia, Wisła, Śląsk, Jagiellonia, Ruch, Widzew, Pogoń, Piast, Korona, Cracovia, Arka, Zawisza. Do tego GKS Tychy, ŁKS i Podbeskidzie budują stadiony. Są plany nowego stadionu dla GKS-u Katowice, Motoru Lublin, Zagłębia Sosnowiec, czy Widzewa. Czy da się powiększyć Ekstraklasę i nie obniżyć poziomu? Da! Tylko jest jedna zasada: Każdy klub musi mieć nowy/zmodernizowany stadion na co najmniej 10000 widzów, z oświetleniem i podgrzewaną murawą i boiskami treningowymi - jeżeli mamy podnosić poziom, to zacznijmy od infrastruktury! Jeżeli stadion będzie nowy, to na mecze będzie chodzić więcej widzów = wyższe przychody.

qwerty567 - 12 grudnia 2012, 13:58:01 - *.ssp.dialog.net.pl
A dlaczego? Komu to potrzebne? Na Ukrainie i w Rosji grają po 16 drużyn w lidze. Bez żadnego dodatkowego podziału na grupy, ich ligi są na wyższym poziomie. Reforma co by zmieniła? Trzeba się wziąć za sposób szkolenia, a nie jakieś reformy ligi. Przecież to już było i co to dało?

MAXI - 12 grudnia 2012, 13:58:22 - *.adsl.inetia.pl
Jaki Zawisza ?jaka Cracovia? na dzisiaj Nieciecza i Flota

Michał - 12 grudnia 2012, 14:27:15 - *.kielce.vectranet.pl
Powinni wprowadzić system wiosna-jesień. Sezon zaczynałby się pod koniec marca, a kończył pod koniec listopada. Przerwa letnia trwałaby 3 tygodnie od 2 połowy czerwca do połowy lipca.

Sajmon - 12 grudnia 2012, 14:31:39 - *.227.142.158
Pomysł 90minut.pl najlepszy!

MikePL - 12 grudnia 2012, 14:33:32 - *.31.214.40-netask.pl
18 czy 20 zespołów to kpina, 16 to jest za dużo. Poziom naszej ligi jest żenujący, niektórych drużyn się nie da oglądać, a ma być ich jeszcze więcej...?! Mniej zespołów to więcej kasy dla nich, na transfery, na rozwój, na wszystko. Może tak np. 14 zespołów i 3 rundy (39 kolejek). Większa liczba spotkań zmusi drużyny do szukania nowych piłkarzy, czasami młodych, byłoby ciekawie. Dodatkowo wprowadziłbym obowiązek (jak w 1. lidze), aby przez cały mecz na boisku przebywał co najmniej jeden zawodnik poniżej 21 roku życia. 1 Liga może 16 drużyn i wtedy poziom się podniesie. Do tego ostre wymogi licencyjne, drużyny rezerw i młodzieżowe i może za kilkanaście lat wyjdziemy na prostą. Ten który napisał "mała Rumunia", to radzę w atlas spojrzeć...

... - 12 grudnia 2012, 14:46:07 - *.internetia.net.pl
zgadzam się z 90 minut.pl

P i S - 12 grudnia 2012, 14:54:42 - *.internetdsl.tpnet.pl
Propozycja P i S. Zamiast meczów zrobić na stadionie msze święte

MikePL - 12 grudnia 2012, 14:55:39 - *.31.214.40-netask.pl
Sorki za podwójnego posta.
Dla wszystkich, którzy chcą powiększenia ligi:
Obecnie liga ma 16 drużyn i, z całym szacunkiem dla kibiców z Bełchatowa i Bielska-Białej, kwestia spadku jest rozstrzygnięta. Moim zdaniem wiosny cudów już nie będzie. Puchary Europy to tylko 4 miejsca dla nas (3 liga + 1 za PP). W najlepszym przypadku będą to drużyny z miejsc 1.-4. Realne szanse moim zdaniem ma pierwsza piątka obecnego sezonu. Oznacza to, że co najmniej 7 drużyn nie gra w tym sezonie już o nic! Jak będzie drużyn 18-20 to ile będzie takich ekip po połowie sezonu? No myślę, że około 10. No chyba, że 5 będzie spadać, wtedy będzie walka. Niemcy mają 18 zespołów, ale tam 6-7 ekip ma ZAGWARANTOWANE puchary w Europie. Rosja i Ukraina też są mocne w rankingu i dlatego mają ligi po 16 ekip, bo tam też po 6 drużyn gra w Europie.

ziomek - 12 grudnia 2012, 14:57:55 - *.via.zamek.net.pl
moim zdaniem powinno się zmniejszyć liczbę zespołów w najwyższej klasie rozgrywkowej żeby gwiazdeczki bardziej zmotywowały sie do pozostania w ekstraklasie.

zz - 12 grudnia 2012, 15:02:10 - *.adsl.inetia.pl
Anton wyprowadz się do takiego kraju gdzie będzie ci pasowało .Europejskie puchary mnie nie interesują ,a polska liga by była atrakcyjniejsza .

Anton - 12 grudnia 2012, 15:12:13 - *.ibd.gtsenergis.pl
@zz: widzisz różnice miedzy mną a tobą jest taka, ze ja jak siedze w szambie to próbuje z niego wyjść. Ty wolisz dalej w nim siedzieć i jeszcze dopraszać 2-4 osoby. Ja wiem, że polska liga to dno, ale chce by nasza rodzima liga była jak najsilniejsza, najatrakcyjniejsza dla oka (mecze na wysokim poziomie). Tobie wystarcza to co jest tylko częściej.

Wasyl - 12 grudnia 2012, 15:14:01 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Najbardziej podoba mi się pomysł 90minut.pl, rzecz jasna z założeniem, że spadają 3-4 zespoły (np. 3 normalnie i jeden w bararżach). I ligę zostawiłbym 18-zespołową, bo rzadko który zespół II-ligowy jest w stanie organizacyjnie podołać grze szczebel wyżej. Chyba, że znajdzie się sponsor tytularny oraz zwiększy wartość kontraktu telewizyjnego, ale na razie się na to nie zanosi.
Gdyby nie dało się zmienić liczby zespołów w Ekstraklasie (a pewnie się nie da), wybrałbym wariant 1. Wyobrażacie sobie wariant 2. z 10-zespołową grupę spadkową, gdzie zespoły z miejsc, dajmy na to, 7-10 szybko zapewniają sobie utrzymanie i nie mają o co grać? Generalnie jestem przeciwko podziałowi na grupy, ale za to plusem rozwiązania 1. jest optymalna liczba meczów - 37. W najlepszych ligach mają 38 nie licząc niemieckiej - 34. Rzecz jasna 7 dodatkowych kolejek należałoby upchnąć do wolnego obecnie lipca i początku sierpnia. Przerwa zimowa raczej musi pozostać tak samo długa jak obecnie.
Jednocześnie nowy kontrakt telewizyjny nie powinien przewidywać wszystkich meczów o różnych godzinach. Poziom jest na tyle słaby, że trzy najciekawiej zapowiadające się mecze powinny wystarczyć, reszta zaś powinna odbywać się w sobotę po południu, najlepiej w transmisji symultanicznej.
Tak na krótko to tyle.

tylkoRadom - 12 grudnia 2012, 15:20:07 - *.opera-mini.net (*.105.145.141)
@anton 12:25
"powastaje pytanie czy te silne ligi mają po 18 20 zespołów, bo mają silne kluby, czy mają silne kluby bo mają ligę po 18 20???"
nie wiem czy mają silną lige czy silne kluby pewnie jedno i drugie...bo np. Juventus do Legii piłkarsko? Legia gorsza a Legia w serie A? pewnie środek tabeli....ale już kibicowsko to "równo" i teraz pytanie dla kogo jest piłka nożna teraz? kiedyś tylko dla kibiców a teraz ? chyba bardziej dla sponsorów i tej całej ekonomicznej otoczki wiadomo jedno i drugie musi iść teraz parami. Jestem za "18" czy nawet "20" i jestem pewny że nie będzie to nudna liga nawet jak ma grać tam np.Nieciecza tylko niech spełnia wszystkie warunki ! NIE warunkowo przyznawana albo się spełnia warunki albo wypad czyli swój stadion z wymogami bez wynajmowania od innych itp.TU padstawa to KASA bez chojnego sponora(sponorów) nic nie da i nie pisze tu tylko o ekstraklasie ale Kasa musi być też w 1 lidze a nawet w 2.....amen ;)

kilof - 12 grudnia 2012, 15:21:15 - *.160.125.21
zrobic baraz strefy spadkowej

zigi - 12 grudnia 2012, 15:30:49 - *.icpnet.pl
Jestem za propozycją 90minut.pl, jest zdecydowanie najlepsza!!! Tylko nie róbmy tych bezsensownych podziałów na grupy... heh

POLO - 12 grudnia 2012, 15:30:50 - *.174.100.83
Ja uważam iż liczba zespołów w naszej Ekstraklasie jest w sam raz. Więcej zespołów spowodowało by nudność i nie atrakcyjność naszej ekstry. Pomysł z grupom mistrzowską i spadkowom jest dobry. Za granicą tak jest u nas też tak mogło by być. Puchar Ekstraklasy uważam za zbędne męczenie zawodników. Podnieść rangę Pucharu Polski. Po rundach wstępnych, faza zasadnicza, drużyny podzielone na grupy.Ci którzy zakwalifikują się do jednej ósmej finału żeby mieli w kolejnej edycji kwalifikacje bez eliminacji do grup. Przez eliminacje przechodzili by wszyscy razem z Ekstraklasą. Wracając do Ekstraklasy to tez baraże z 1 ligą. Rozgrywać w soboty i niedziele np. o 16.00 i 18.00. Ułatwiło by to Polskiemu Radiu relacjonowanie tych rozgrywek jak to było przed laty. Bo trzeba przyznać iż nie każdy ma Canal+ Sport a jak już ma to nie każdy ma czas aby siedzieć jak przysrany całą sobotę przed telewizorem. Zlikwidować prawa do transmisji, aby była wolność w nadawaniu, aby pokazywały rozgrywki kamery TVP. Oczywiście mecze w TVP1 TVP2. TVP Sport na dekoderze DVBT. Unowocześnić stadiony ekstraklasy, minimum 10000 miejsc, podgrzewana murawa, zadaszone trybuny. Oczywiście zero pseudokibiców, i krat na trybunach na wzór angielski.

POLO - 12 grudnia 2012, 15:34:23 - *.174.100.83
Ja uważam iż liczba zespołów w naszej Ekstraklasie jest w sam raz. Więcej zespołów spowodowało by nudność i nie atrakcyjność naszej ekstry. Pomysł z grupom mistrzowską i spadkowom jest dobry. Za granicą tak jest u nas też tak mogło by być. Puchar Ekstraklasy uważam za zbędne męczenie zawodników. Podnieść rangę Pucharu Polski. Po rundach wstępnych, faza zasadnicza, drużyny podzielone na grupy.Ci którzy zakwalifikują się do jednej ósmej finału żeby mieli w kolejnej edycji kwalifikacje bez eliminacji do grup. Przez eliminacje przechodzili by wszyscy razem z Ekstraklasą. Wracając do Ekstraklasy to tez baraże z 1 ligą. Rozgrywać w soboty i niedziele np. o 16.00 i 18.00. Ułatwiło by to Polskiemu Radiu relacjonowanie tych rozgrywek jak to było przed laty. Bo trzeba przyznać iż nie każdy ma Canal+ Sport a jak już ma to nie każdy ma czas aby siedzieć jak przysrany całą sobotę przed telewizorem. Zlikwidować prawa do transmisji, aby była wolność w nadawaniu, aby pokazywały rozgrywki kamery TVP. Oczywiście mecze w TVP1 TVP2. TVP Sport na dekoderze DVBT. Unowocześnić stadiony ekstraklasy, minimum 10000 miejsc, podgrzewana murawa, zadaszone trybuny. Oczywiście zero pseudokibiców, i krat na trybunach na wzór angielski.

zz - 12 grudnia 2012, 15:40:38 - *.adsl.inetia.pl
do Anton - nie stać nas na to aby Polska liga była taka jak Angielska czy inna zachodnia -więc jestem realistą i cieszę się tym co mam ,i dlatego uatrakcyjnić to nasze szambo ,bo czym lepiej to śmieszniej .

tylkoRadom - 12 grudnia 2012, 15:45:10 - *.opera-mini.net (*.105.145.141)
jestem pewien że era małych miasteczek w ektraklasie kończy się i "umrze" to śmiercią naturalną . no może bedzie jakiś wyjatek mój idealny model ekstraklasy to np. " 20 "2xWarszawa 2xKraków, 2xŁódz , Wrocław,Poznań,Gdynia,Gdańsk,Szczecin,Zabrze,Katow
ice,Chorzów,Białystok,Olsztyn,Radom,Kielce,Lublin,
Bydgoszcz.........

Andy - 12 grudnia 2012, 15:47:19 - *.wszmijo.edu.pl
Propozycja 90-minut jest najrozsądniejsza. Należałoby tylko jeszcze dodać że spadają 3 lub 4 zespoły, a nie 2

vivaldi - 12 grudnia 2012, 15:54:00 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
propozycja 90 minut najlepsza! Moim zdaniem nie ma sensu granie ligi, skoro jesteś na 1 miejscu w tabeli a i tak mistrzostwa nie masz zapewnionego. Zwiększyć ligę do 18 druzyn!

wierny1948 - 12 grudnia 2012, 16:04:56 - *.dynamic.chello.pl
Prawie 3/4 drużyn gra padakę !!! Dobrym rozwiązaniem byłoby aby w EX. grało 12 drużyn na jesieni mecz i rewanż i to samo na wiosnę w sumie 44 spotkania.Wtedy wszystkie zespoły grały by ofensywnie. Nie tak jak teraz gdzie główne motto to granie na zero z tyłu.

Trevor - 12 grudnia 2012, 16:15:21 - *.sgyl.cable.virginmedia.com
37-40 kolejek w naszym klimacie, qdzie zima wymusza 3 miesieczna przerwe? Plus przerwa letnia conajmniej 6 tyqodni, terminy pucxarowe europejskie i krajowe, mecze miedzypanstwowe... I ilu kibicow bedzie oqladalo te mecze bez stawki? Miedzy 1000 a 5000?

AS - 12 grudnia 2012, 16:21:57 - *.opera-mini.net (*.113.52.118)
@Mike PL Zanim zaczniesz mnie poprawiać, to upewnij się czy masz rację!
W Rumunii mieszka ok. 21 milionów mieszkańców, w Polsce ok. 38 milionów. Polska jest większa od Rumunii o prawie 50%, a mimo to mamy zaledwie 16 zespołów w Ekstraklasie, a oni 18. Widzisz różnicę?

lops - 12 grudnia 2012, 16:26:46 - *.adsl.inetia.pl
Powiększanie ligi do 18 zespołów jest bez sensu, dlaczego? Znajdźcie mi silną europejską ligę, w której zespoły z najwyższych lig grają przy 2-3 tys. osób jak np. w Bełchatowie czy Bielsku-Białej. Lepszym rozwiązaniem byłoby zmniejszenie liczby drużyn do 14 i rozegranie trzech rund. Efekt byłby taki, że w ekstraklasie występowałyby silne zarówno kadrowo, finansowo jak i kibicowsko zespoły gdzie mecz byłby prawdziwym piłkarskim świętem a nie wiejskim festynem. Dodatkowo byłaby to prawdziwa EKSTRAklasa, bo póki co to każdy może w niej grać nawet jeśli nie ma pieniędzy, drużyny i stadionu, byleby tylko wygrał I ligę, która jest poziomowo rozstrzelana już zupełnie.

amigo - 12 grudnia 2012, 16:33:45 - *.speed.planet.nl
Józwiak ma racje ! bez żadnych grup !!!! z grupami to chory pomysł....

Karol - 12 grudnia 2012, 16:36:24 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Zmniejszenie ligi spowodowałoby jeszcze większe przepłacanie marnych kopaczy. Ktoś kto dwa razy by kopnął piłkę byłby jeszcze bardziej łakomym kąskiem dla wąskiej Ekstrakasy.
Myślę, że można by ligę rozszerzyć o 2 zespoły i mocno wymagać licencji i zabezpieczeń finansowych (nikt nie powie, że Cracovia, Zawisza, Miedź czy Arka są gorzej zorganizowane niż Pogoń). Wtedy 34 kolejki + pierwsza czwórka dodatkowe 6. A PP jak w Anglii z powtórkami i rozgrywać go w weekendy!

kros - 12 grudnia 2012, 16:51:09 - *.adsl.alicedsl.de
Ten syf z grupami juz kiedys byl i trzeba o nim szybko zapomiec.Min 18 zespolow.Dwa spadaja a dwa graja baraze.

pit-63 - 12 grudnia 2012, 16:56:46 - *.dynamic.chello.pl
bardzo dobry pomysl 90min i spadaja 2druzyny 3 od konca gra baraze z 3 z I ligi

karamba - 12 grudnia 2012, 17:16:21 - *.play-internet.pl
A nie lepiej zostawić tak jak jest tj. 30.kolejek. Przed sezonem Super Puchar Polski z udziałem 3.najlepszych ekip poprzedniego sezonu + zdobywca Pucharu Polski (każdy z każdym+mecz rewanż. dodatkowych 6.spotkań). Była by to dobra rozgrzewka dla drużyn startujących w Pucharach. A na koniec sezonu... 1-2miejsca kończą sezon, a o ostanie miejsce w pucharach w tz. play-off'ach (mecz rewanż) walczą drużyny z miejsc 3-6 (dodatkowych 2-4. spotkania). Drużyny z miejsc 15-16 tak jak teraz spadają, ale drużyny z miejsc 11-14 walczą w barażach ze sobą mecz-rewanż, przegrani grają baraże z drugoligowcami z miejsc 3-4 (dodtakowych 2-4.spotkania). W tym systemie 30.spotkań w najgorszym wypadku grały by tylko drużyny z miejsc 7-10.

gucio - 12 grudnia 2012, 17:16:49 - *.241.48.60
fajnie jest powiedziec zmniejszyc do 10 12stu zespolow... ale pytanie teraz jest inne??? co 1liga bedzie miala z tego??? takze jakas reforma przez to bedzie musiala sie zmienic, otoz liczba awansujacych, spadkowych itp...tak wiec nie jest to takie latwe....ja tez jestem za powiekszeniem liczby druzyn nawet do 20stu, ale czy to podniesie jakosc polskiej pilki, nie sadze.....

gucio - 12 grudnia 2012, 17:37:28 - *.241.48.60
jeszcze jedno, co do ekstraklasy w liczbie 10-12 ... kazdyz kazdym x4 , rowny podzial pieniedzy na kluby, wszystko fajnie, ale ktos spasc musi, i pozniej wyglada to tak.... w ekstraklasie klub otrzymal 3mln euro, a po spadku budzet jest slabiutki, i praktycznie juz nic z tej kasy nima..... nie wiem czy wiecie , ale w angli, jak zespol spada z remier ligi do champions league cocacoli to ma zagwarantowane placenie przez federacje ze zwiazkiem tamtejszej ligi pieniedzy na podobnym poziomie przez rok jaki mial w najwyzszej klasie rozgrywkowej.... w polsce mi troche tego brakuje....

Bolo - 12 grudnia 2012, 17:42:42 - *.szczecin.mm.pl
Najlepszą propozycją jest powiększona extraklasa
do 18 klubów w tym sezon piłkarski zaczynał
by sie od rozgrywek pucharu ligi od 10 stycznia
do 12/13 lutego po to by kluby które grają
w europejskich pucharach były już w trakcie
rozgrywek to jest o wiele lepsze jak podziały
na jakieś grupy w których obowiąuje pewien
shemat.

Gdynianin - 12 grudnia 2012, 17:45:42 - *.dynamic.chello.pl
reforma w postaci proponowanej przez Ekstraklasę to jakaś totalna porażka, oby to nigdy nie weszło w życie, jak trzeba być dalekim od rzeczywistości i żyć w nieświadomości, a jednocześnie siedząc tak głęboko w piłce nożnej, żeby proponować takie bzdury, niewiarygodne. Powiększenie ekstraklasy do 18 zespołów to jedyne sensowne wyjście. 4 kolejki więcej wcześniej zaczynając rundę jesienną, a kończąc później rundę wiosenną. Zamiast dwóch zespołów zagrożonych spadkiem zrobić 4, bądź 3 i jedna w barażach z 4tą drużyną 1 ligi. Żeby liga była ciekawsza, a połowa drużyn nie grała o nic. Czy to takie trudne pomyśleć ?

Ekserez - 12 grudnia 2012, 17:54:18 - *.lupro.net
EKSTRAKLASA > 18 zespołów , 34 kolejki , spadek 3 ostatnie
1 LIGA > 18 zespołów , 34 kolejki , awans 3 pierwsze , spadek 4 ostatnie
2 LIGA > 4 grupy po 12 drużyn, 33 kolejki , każdy z każdym będą grać po 3 razy, awans zwycięzcy grup, spadek po 2 ostatnie z każdej grupy
3 LIGA i niższe tak jak obecnie
Ponadto sezon powinien zaczynać się w 1 weekend lipca , a runda powinna kończyć sie w ostatni weekend przed wigilią. Nastepnie w 1 weekend lutego zacznie sie runda wiosenna, kończąc w ostatni weekend maja.
I najważniejsze to MAXIMUM 3 obcokrajowców w każdym z 18 zespołów Ekstraklasy, natomiast w niższych ligach zakaz gry obcokrajowców !!!

Ja :D - 12 grudnia 2012, 18:06:24 - *.adsl.inetia.pl
jak najbardziej popieram pomysł 90minut, reszta to będzie kataklizm

Znawca - 12 grudnia 2012, 18:12:55 - *.105.144.6
Najlepiej to rozwiazac wszystkie ligii, zawiesic rozgrywki na 5 lat i budowac wszystko od nowa

travia - 12 grudnia 2012, 18:28:05 - *.opera-mini.net (*.61.129.98)
Zrobic 18 w Ekstraklasie wspomuc 1 i 2 lige wschodnia i zachodnia o Puchar dajacy awans do Ekstraklasy tym ze duze miasta mialby szanse na Ekstraklase.Tylko dla duzych miast

amigo - 12 grudnia 2012, 18:41:20 - *.speed.planet.nl
Propozycja 90minut.pl jest najlepszym rozwiązaniem !!!! niech panowie z Ekstraklasy którzy ja zarządzają .....niech zaakceptuja propozycje 90minut.pl ..bo na żadne grupy normalny kibic sie nie zgodzi !!!!

MikePL - 12 grudnia 2012, 18:42:13 - *.airport.wroclaw.pl
@AS zwracam honor, mój błąd, co zmienia mojej opinii, że 18 zespołów to za dużo, pozdro

amigo - 12 grudnia 2012, 18:42:28 - *.speed.planet.nl
18 drużyn było by superrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

19Chudy10 - 12 grudnia 2012, 19:22:16 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Jestem zdecydowanie za 18 lub naqwet 20 drużyn ale te grupy mistrzowska i spadkowa niestety NIE .

tylkoRadom - 12 grudnia 2012, 19:27:07 - *.opera-mini.net (*.105.145.141)
ektraklasa "18" ; 1liga "18" ; 2liga bez podziału na grupy "20"

Mądruś - 12 grudnia 2012, 19:31:34 - *.cdma.centertel.pl
18 druzyn, to wygladaloby lepiej niz podzial na grupy. trzeba patrzec przez pryzmat, jaki mamy towar na rynku 18 zespolow plus dwa nowe z stadionami typy ruch lub lks, to bedzie estetyczna makabra i zanizenie poziomu ligi. niestety propozycje pzpn sa realniejsze. mam nadzieje, ze boniek zawyzy wymogi licencyjne dla esktraklasy i beda graly tylko zespoly przygotowane infrastrukturalnie, a nie pol teamy: sklad na ekstraklase a stadion jako rekwizyt do filmu postapokaliptycznego

Arecki - 12 grudnia 2012, 19:34:32 - *.static.tvk.wroc.pl
Niech dodadzą z 3 drużyny z 1 ligi do ekstraklasy i tyle

czołg - 12 grudnia 2012, 19:35:28 - *.olsztyn.vectranet.pl
Propozycja 90 min. OK, projekt ekstraklasy sa - paranoja

ajven - 12 grudnia 2012, 19:43:24 - *.31.0.209.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl
Propozycja 90 minut wydaje się najlepsza, chociaż 18 zespołów już przerabialiśmy i co...??! Wracaliśmy do starego systemu. Powiększenie ligi to też zagrożenie i potencjalne znowu skażenie wiochami typu Nieciecza, Stróże itd.

Hazel - 12 grudnia 2012, 19:44:20 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Wg mnie dobre rozwiązanie to 12 drużyn i granie po 4 kolejki w sezonie. Spójrzcie na jedną rzecz - w Ekstraklapie od kilku lat zwykle dwie ostatnie drużyny w tabeli nie nawiązują realnej walki z resztą ligi (a jest tak praktycznie zawsze z ostatnią drużyną, co sezon zawsze jest taka co wyraźnie odstaje). Dziś tak jest z Bełchatowem i Podbeskidziem, wcześniej m.in. taką czerwoną latarnią przez 2 sezony była Cracovia (raz się udało utrzymać, potem spadek), kiedyś też ŁKS czy Pogoń Szczecin, nie mówiąc o innych przypadkach.
W Polsce na tą chwilę mamy 14 drużyn, które toczą mniej czy bardziej wyrównaną rywalizację. Jednak granie 4 kolejek w 14-zespołowej lidze to dla naszych kopaczy chyba jednak trochę za dużo (wychodzi 52 mecze w sezonie).
Innym rozwiązaniem, które byłoby może i lepsze dla kibiców i telewidzów (gra tylko w weekendy od piątku do niedzieli) byłoby zrobienie normalnej 14-zespołowej ligi plus Puchar Ekstraklasy. Jednak w Polsce nikt nie chce sponsorować tych dodatkowych rozgrywek...
Kolejna moja propozycja jest taka: kluby Ekstraklasy dołączałyby do PP we wcześniejszej fazie bądź gra odbywałaby się w systemie mecz/rewanż już od 1/16 PP (etap, gdzie dochodzą drużyny Ekstraklasy poprzedniego sezonu), a nie jak teraz - tylko ćwierćfinał i półfinał jako mecz/rewanż. Ta ostatnia opcja byłaby chyba najprostsza we wprowadzeniu i najlepsza z punktu widzenia kibica (rezygnacja z rozgrywek Ekstraklasy w poniedziałki).
Podsumowując: 12 drużyn i 4 kolejki lub 14 drużyn po 2 kolejki + mecz/rewanż od 1/16 PP. Taka moja propozycja. Choć pewnie i tak nikt z decydentów jej nie weźmie pod uwagę...

@PiS - 12 grudnia 2012, 19:56:05 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
dlugo nad tym myslales?

pietro - 12 grudnia 2012, 20:06:47 - *.internetdsl.tpnet.pl
chyba propozycja serwisu 90 minut najbardziej sensowna i ciekawa sie wydaje

Ziarkop - 12 grudnia 2012, 20:29:30 - *.opera-mini.net (*.22.56.45, 212.2.96.15)
No to tak: 18 zespołów. 4 spadają do 1 ligi. 4 wchodzą do ekstraklasy. Najlepiej jakby mecze odbywały sie tylko w sob. i niedz.. Eee...jeszcze żeby dodać pikanterii to myślałem o tym żeby były baraże o ostatnie miejsce wprowadzające do eliminacji o lige europejską.

Misio - 12 grudnia 2012, 20:35:30 - *.play-internet.pl
EKSTRAKLASA niech zajmie sie szukaniem kasy dla klubów a nie reformą rozgrywek jako temat zastępczy.

Przemek - 12 grudnia 2012, 20:40:28 - *.tktelekom.pl
W Polsce w ogóle jakoś mało się gra w stosunku do zachodu Europy. Ale żadnych grup mistrzowskich i spadkowych! Zwiększyć po prostu ligę do 18 zespołów. 20 to by było już za dużo. Tylko liga angielska i hiszpańska zasługują poziomem na to żeby tyle drużyn grało. Ligi francuska i włoska przesadzili z tym powiększeniem u siebie. Pucharu Ligi nie ma co przywracać, gdyż są już wystarczające problemy z wypromowaniem odpowiedniej rangi Pucharu Polski.

dd - 12 grudnia 2012, 20:46:02 - *.25.140.201
Priorytetem powinno być zwiększenie wymogów infrastrukturalnych dla klubów ekstraklasy (w pełni zadaszony stadion na min 10 tys miejsc), ale wtedy takie wymogi mogłoby tu spełniać zaledwie 22-24 drużyny, więc przy zwiększeniu ekstraklasy nie miała by sensu 1 liga bo tylko 2 lub 4 drużyny z 1 ligi spełniałyby warunki licencyjne ekstraklasy. Dlatego lepiej zmniejszyć ekstraklasę do 12 zespołów. W 1 lidze grałoby wtedy 10 -12 drużyn z potencjałem na ekstraklasę co tylko zwiększyłoby prestiż zarówno ekstraklasy jak i 1 ligi. I nie ma tu sensu gadanie, że jesteśmy 40 milionowym krajem i musimy miec dużą ligę ani to, że mocne ligi mają 20 zespołów, bo zwyczajnie nas nie stac by trzymac tyle klubów w ekstraklasie. Już teraz jest 4-5 klubów w ekstraklasie, które nie płacą regularnie pensji zawodnikom.

sss - 12 grudnia 2012, 21:04:59 - *.ssp.dialog.net.pl
Bez sensu jest zwiększanie ilości drużyn w Ekstraklasie! Po co nam kolejne Podbeskidzia, na to patrzeć się nie da!!!
Ja zaproponowałbym coś innego.
Pamiętacie, jak w sezonie 2004/5 Puchar Polski zrobiono na wzór Ligi Mistrzów?

Przemek - 12 grudnia 2012, 21:08:19 - *.tktelekom.pl
@ sss: pamiętam tyle że na tych meczach była słaba frekwencja

tofik - 12 grudnia 2012, 21:10:44 - *.189.181.93-static.easy-com.pl
A co powiecie na to:
18 zespołów w ekstraklasie, miejsca 17-18 spadają bezpośrednio, miejsce 16. gra baraż z 3 drużyną pierwszej ligi, a miejsce 15. z 4 drużyną pierwszej ligi... Sa emocje, jest walka do końca - nawet o to, aby trafić na teoretycznie słabszych w barażach!
Podział ligi spowoduje handel - dużo drużyn po dostaniu się do grupy mistrzowskiej odpuści, skończą się sensację, że przedostatnia drużyna w tabeli wygra w liderem rozgrywek...

tofik - 12 grudnia 2012, 21:12:37 - *.189.181.93-static.easy-com.pl
oczywiście miało byc "(...) przedostatnia drużyna w tabeli nie wygra z liderem rozgrywek"

Piotrek - 12 grudnia 2012, 21:13:17 - *.acn.waw.pl
Czy ja dobrze zrozumiałem, ale 90minut proponuje zwiększenia ilość ekip, gdy i tak jest ich za dużo i prezentują za słaby poziom? Chyba to nie jest trafny pomysł, a na pewno nie lepszy od pomysłów Ekstraklasy. Szczerze powiedziawszy trudno coś wymyślić sensownego na tą bezładną kopaninę, ponieważ problem raczej nie leży w systemie rozgrywek.

DENIS - 12 grudnia 2012, 21:18:13 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Koncepcja podzielenia ekstraklasy na 2 grupy jest kompletnie bez sensu już raz to było i wystarczy takich eksperymentów
dla mnie najbardziej rozsądna jest propozycja redakcji 90 minut.pl 18 drużyn i jest ok ale ekstraklasa ma pewnie w nosie zdanie kibiców i fachowców i tak zrobi po swojemu a była by szkoda

Piotrek - 12 grudnia 2012, 21:24:01 - *.acn.waw.pl
Zdecydowanie lepszym pomysłem jest zmniejszenie ligi do 10 zespołów i 4 rundy. Po pierwsze odpadają kluby których nie stać na to by grać w Ekstraklasie z wieloma marnymi piłkarzami z powodów czy to finansowych czy to infrastrukturalnych. Po drugie odpadają byle jakie mecze, które nie interesują kibiców. Po trzecie zwiększa się ilość spotkań w sezonie, bo wychodzi 36, a więc nie za dużo ani nie za mało. W sam raz. Inne pomysły są kiepskie, łącznie z pomysłem 90minut. Tego dziadostwa nie ma co rozszerzać o kolejne 2 kluby! Żeby jednak ten wariant nie hamował rozwoju boisk w niższych ligach, bo rotacja zostanie zmniejszona, trzeba by zwiększać wymogi licencyjne w I lidze. Z 10-zespołowej ligi mogłyby spadać 2 ostatnie ekipy.

Kermit - 12 grudnia 2012, 21:24:22 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Okroić do 10u zespołów:
20 kolejek mecz i rewanż,potem grupa mistrzowska i spadkowa po 5 kolejek.
Po co zwiększać Ekstraklasę do tylu patałachów, a emocji i tak nie bedzie w każdym meczu.

kur - 12 grudnia 2012, 21:26:12 - *.ssp.dialog.net.pl
zwiększyc liczbę zespołów w ex????hahahah
Przecież juz teraz połowa gra o pietruszke

adel - 12 grudnia 2012, 21:29:33 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Ludzie opamiętajcie się!!!! Ligę trzeba zwiększyć do 18.
Znawcy za zmniejszeniem ligi, znawcy za podziałem ligi _ pamiętajcie. Ja czekam na hit np. Legia Lech w TV inni kibice na Legia - Wisła inni Piast - Lech, ale max 2 razy w roku, to jest jak święta w tym pierd....m kraju. Jeśli to 4 razy będzie jak swego czasu Real - Barcelona. i tu i tam nastąpi bardzo szybko przesyt niż z tego a zyski marne. Z nudy prędzej czy później po prostu.

dżony - 12 grudnia 2012, 21:33:18 - *.adsl.inetia.pl
Popieram koncepcję 90minut.pl Świetny pomysł z tym pucharem. Sam mieszkam w Jarocinie i nasz Jarota w pucharze zawsze zatrzymuje się na jakimś pierwszoligowcu, a tak byłaby szansa, żeby przyjechał Lech, Legia, Wisła ;) No i PP byłby atrakcyjniejszy, poza tym z takiej ligi, która liczy 18 zespołów, leciałoby pewnie ze 4, albo można by wprowadzić baraże. Dzisiaj nie powinny wzbudzać takich kontrowersji jak jeszcze kilka lat temu.

alicja - 12 grudnia 2012, 21:55:58 - *.play-internet.pl
1.LIGA 18 zespołów
2.Puchar Polski od 1/32 mecz i rewanż
3.Finał Pucharu Polski mecz i rewanż-żaden narodowy.
Daje to 7 meczy dodatkowo.
Rozgrywki zaczynamy od 1 marca do 15 czerwca i od 15 lipca do 20 listopada tak jak dawniej bywało.
Nie ma sensu grać w zimowych warunkach kibice nie będą przychodzić na mecze. Klimat w Polsce taki mamy.

olinho_ksg - 12 grudnia 2012, 22:18:12 - *.kpn.net
PP PIERWSZE 18/20 druzyn... ale co wazniejsze!!
2 druzyny spadaja a 4 w barazach!!!!!!!!!!!!!! wieksze rotacje zwieksza atrakcyjnosc ligi!!

FortArt - 12 grudnia 2012, 22:22:12 - *.dynamic.chello.pl
Pomysły Mogla dużo lepsze od dziwactw Ekstraklasy SA.

rad - 12 grudnia 2012, 23:35:12 - *.30.11.54.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl
Pozostawić 16 drużyn i 30 kolejek.Chcac zwiekszyc ilość meczy stworzyć Puchar PREMIUM ESTRAKLASY.Motywacja dla drużyn-nagroda 5 mln zł+zwcięzca rozgrywa baraż o puchary ze zdobywca 3 miejsca w ekstraklasie,jesli zwyciezca zapewnił sobie puchary gra drugi finalista,jesli zwyciezca zajął właśnie 3 miejsce w lidze barażu niema..FORMUŁA-rozlosowac dwie grupy po 8 druzyn,7 meczy jesienia,7 rewanży wosną +finał miedzy zwcięzcami grup.Mecze rozgrywac w środowych terminach wolnych od PP.Ilośc rozegranych kolejek DLA WSZYSTKICH DRUŻYN WZRASTA do 44 plus finał Pucharu Premium i ewentualny baraz daje 46 kolek.

arek - 12 grudnia 2012, 23:40:04 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
co za bzdura... większe głupoty nie mogli już wymyślić

rad - 12 grudnia 2012, 23:41:05 - *.30.16.105.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl
oczywiscie miało być 46 kolejek.

PogSz - 13 grudnia 2012, 0:23:01 - *.205.232.47
najsensowniejsza jest propozycja 90minut.
Zmniejszenie ligi do 10 czy 12 klubow nie poprawi atrakcyjnosci ligi. Pewno jak by zostawiono nawet tylko 4 najsilniejsze obecnie kluby to poziom bylby zblizony do obecnego, a atrakcyjnosc jeszcze mniejsza bo zapanowala by wielka nuda i w kolko te same mecze.
Mnie jako kibica Pogoni interesuja przede wszystkim jej mecze, a jak mam ogladac np. mecz Lecha ze Slaskiem ( to tylko przyklad) to wole przelaczyc na inna lige.
Wiecej ekip, wieksza atrakcyjnosc.
A podzial kasy z transmisji uzalezniony od miejsca w tabeli.
Sto razy wolal bym obejrzec np mecz Niecieczy z np. Legia niz cztery razy np. WIsla - Gornik

pp - 13 grudnia 2012, 1:34:04 - *.adsl.inetia.pl
Zwolennicy 20 zespołowej ligi chyba są masochistami i lubią oglądać kopanie się po czołach w Bielsku, czy Bełchatowie, i pragną oglądać to kopanie się w Stróżach i Niecieczy.
Chyba jednak lepiej pooglądać Lecha z Legią 2, 3 razy niż Lecha szturmującego zamurowaną bramkę w Niecieczy.
I jeszcze jedno, nie piszcie że to już było 10 lat temu i się nie sprawdziło bo tamten system jedyne co ma wspólnego z proponowanym to nazewnictwo grup.

PogSz - 13 grudnia 2012, 3:07:44 - *.74.66.7
@pp

to moze zrobic lige z 4 druzyn Legia, Lechia, Slask i Lech?
Najladniejsze stadiony, mniej klubow do podzialu kasy z tv, duze miasta itp.
A no i nikt nie spada, bo reszta nie jest godna.
Myslisz ze to podniesie atrakcyjnosc ligi? Watpie, a i poziom bylby niewiele wyzszy pewno, no chyba ze graliby sami cudzoziemcy
18 druzynowa extraklasa z czterema spadajacymi wymogla by tez poprawe infrastruktury w innych miastach bo bylaby wieksza rotacja miedzy ekstraklasa a jej zapleczem

XXX - 13 grudnia 2012, 8:32:15 - *.itcomp.pl
Ekstraklasa 12 drużyn sezon zasadniczy 22 mecze, potem podział na grupę mistrzowską 6 drużyn i spadkową 6 drużyn.
Ekstraklasa 12 drużyn + 1 Liga 24 drużyny + 16 oddziałów wojewódzkich np. po 12, 14 lub 16 drużyn.
Limit obcokrajowców np. 5-6.
Zawodowi sędziowie.
Zlikwidowanie Młodej Ekstraklasy i kadry do lat 23.

pleyoff - 13 grudnia 2012, 9:20:21 - *.internetdsl.tpnet.pl
16 jest ok dlaczego tak boimy sie pleyoffu mistrzostwa swiata europy liga mistrzow liga europy wszystko zaczyna sie od grup a konczy pleyoffem sa emocje pelne trybuny a tak 18zespolw i na mecz z 17ta przyjdzie 300osob w lecie bo pora zimowa to pewnie 15

[?] - 13 grudnia 2012, 10:16:43 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Chcą zwiększyć liczbę kolejek bo to w sumie da więcej pieniędzy. Taka dodatkowa runda gdzie będą mecze między Lechem Legią, Śląskiem, Górnikiem czy Wisłą...
Prawda jest taka że bogaci będą jeszcze bogatsi... Bo to dodatkowe pieniadze dla dużych klubów w Polsce.

omega - 13 grudnia 2012, 10:19:16 - *.internetdsl.tpnet.pl
jak juz tak chce podzialu ekstraklasa to proponuje swoj 16 ekstraklasa 16 pierwsza druga liga 4grupy po 16 w trzeciej 16 grup po 16 awans z 3ej i 2ej tylko 1sze miejsce system rozgrywek 30spotkan potem podzial pierwszej 8ki na dwie grupy po 4 grupa parzysa zespoly 2,4,6,8 i nieparzysta 1.3.5.7 dodatkowe 6spotkan zespoly z pierwszych misjc mecz i rewanz o tytul zespoly z drugich walka otrzecie miejsce tak samo w grupie spadkowej 9 11.13.15.i grupa 10.12.14.16 ostatnie spadek przedostatnie baraz o pozostanie przy tym podziale nawet puchar polski latwo rozegrac 1sza i 2ga runde graja razem 2go i 3cio liwowcy nastepnej dochodzi 1sza liga i od 4rudy zespoly ekstraklasy czyli 1/32 mecz i rewanz az do finalu

[?] - 13 grudnia 2012, 10:19:50 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Młoda Ekstraklasa to bardzo dobry pomysł bo gdzie Ci młodzi mają się ogrywać... Rozgrywki młodzieżowe są i we Włoszech czy Niemczech. We Włoszech jest Primavera a w Niemczech ligi U17 i U19.

Warszawiak - 13 grudnia 2012, 10:40:58 - *.play-internet.pl
W żadnej poważnej lidze nie ma jakiś podziałów na grupy, taki podział wzmocni tylko najsilniejsze kluby które i tak tych środków jak pokazuje historia nie wydają na wzmocnienia, i to mimo że największe kluby w Polsce ZARABIAJA na siebie, nie słuchajcie bredni o długach Legii, bo długi to ma ITI, a Legia w tej chwili wpłaca pieniaze do kasy ITI a nie na odwrót

skm - 13 grudnia 2012, 11:26:39 - *.dynamic.chello.pl
Do dupy system. To nie Rosja! Grajcie normalnie a nie podzialy na jakies grupy. Od tych wymyslow juz glowa boli. Zwiekszyc do 18 zespolow i bedzie ok.

[?] - 13 grudnia 2012, 11:34:04 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
@Warszawiak - Ale co w tym złego że duże kluby będą bogatsze.

allent - 13 grudnia 2012, 11:46:43 - *.euro-net.pl
Pomysl 90minut jedyny sensowny i możliwy do zaakceptowania z tym że zwiększyłbym liczbę drużyn spadających w miarę rozwoju infrastruktury i finansów w drużynach 1 ligowych do 3 spadjących i 2 grających w barażach, tak żeby pudło pierwszej ligi wchodzilo automatycznie do ekstraklasy.

qwerty - 13 grudnia 2012, 12:22:22 - *.adsl.inetia.pl
Pomysł 90minut.pl zwiększy liczbę meczów, co za tym idzie przychody z transmisji dla PZPNu bo proponują reformę PP a nie ekstraklasy, gdzie proponują dodatkowe 4 kolejki. Ludzie myślcie chociaż trochę!!! Tymi rozgrywkami zarządzaja inni ludzie, i organizacje.

pablo1713 - 13 grudnia 2012, 13:06:30 - *.dynamic.chello.pl
A nie lepiej jest zrobić tak:
Zostawiamy 16 zespołów w Ekstraklasie
Zespoły zagrają ze sobą 3 razy przy czym:
- Wyniki pierwszych dwóch rund decydują o tym kto będzie gospodarzem w trzeciej rundzie
Przykład:
I runda FCC 3-0 KPL
II runda KPL 0-2 FCC
Wynik dwumeczu FCC 3-2 KPL, więc w 3 rundzie FCC będzie gospodarzem bo był lepszy w dwumeczu.
III runda FCC - KPL
W ten sposób dużyny wiedziałyby że dobra postawa w dwumeczu daje im przewagę własnego boiska w meczu nr. 3 jak dla mnie ciekawa alternatywa dla obecnego formatu rozgrywek.

gucio - 13 grudnia 2012, 16:53:23 - *.241.48.60
najlepiej byloby jak ktos wyzej napisal w lidze 18zespolow, z czego 3 najlepsze graja w pucharach, 2 spadaja, a 4 graja w barazach...

czerkasow - 13 grudnia 2012, 21:52:38 - *.olsztyn.mm.pl
Czyli powtórka z rozrywki - patrz sezon 2002/2003

poszlo - 14 grudnia 2012, 1:00:07 - *.039-2-64736c16.cust.bredbandsbolaget.se
tylko 18 albo i lepiej 20 zespol tak jak jest w najlepszych ligach i najwiekszych krajach, te dwa inne warianty to samobojstwo

gol - 14 grudnia 2012, 10:51:27 - *.internetdsl.tpnet.pl
20ekstraklasa 20pierwsza awans i spadek po 4ry system rozgrywek runda jesiena jeden mecz 19spotkan na wiosne 10 pierwszych 18spotkan o tytul 10 pozostalych o utrzymanie w sumie 37 meczy o siedem wiecej niz obecnie plus puchar ligi dla obu lig 8grup po 5 zespolow kazby z kazdym awans 2wa do 1/16 a jak jeszcze malo meczy to w przerwie letniej mistrzostwa wojewodzkie 16 zespolow najwyzej sklasyfikowane po rundzie jesiennej od ekstraklasy w dol czyli moga grac zespoly 2ej 3ej ligi takich rozgrywkach mozna w nich ogrywac zawodnikow testowanych przed nowa runda i nie majacyh miejsca w pierwszym skladzie czyli razem 37 spotkan liga 8 puchar ligi 15spotkan wojewodzkich daje nam 60 spotkan dla kazdej z druzyn nie liczac pucharu polski jest co grac aby sie wykazac europeskich nie licze bo gramy krotko

poszlo - 14 grudnia 2012, 17:56:16 - *.039-2-64736c16.cust.bredbandsbolaget.se
tylko 18 albo i lepiej 20 zespolow tak jak jest w najlepszych ligach i najwiekszych krajach, te dwa inne warianty to samobojstwo

Pseudonim (max 10 znaków):

E-mail:

Redakcja 90minut.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy, które są niezależnymi opiniami czytelników serwisu. Jednocześnie 90minut.pl zastrzega sobie prawo do kasowania komentarzy zawierających wulgaryzmy, treści rasistowskie, reklamy, wypowiedzi nie związane z tematem artykułu, "trolling", sformułowania obraźliwe w stosunku do innych czytelników serwisu, osób trzecich, klubów lub instytucji itp., a w skrajnych przypadkach do blokowania możliwości komentowania wiadomości przez poszczególnych użytkowników lub całe sieci.