2 sierpnia 2013, 11:49:56 - MichalMKS
Limanovia ukarana walkowerem za mecz ze Stalą Stalowa Wola

Komisja ds. Rozgrywek i Piłkarstwa Profesjonalnego PZPN zweryfikowała wynik meczu 1. kolejki II ligi grupy wschodniej pomiędzy Stalą Stalowa Wola i Limanovią Limanowa jako walkower 0-3 na niekorzyść drużyny z Limanowej. W Limanovii wystąpili zawodnicy Radosław Kuligowski, Lifa Sadio, Paweł Pyciak, Rafał Komorek, Mateusz Orzechowski, Karamo Sané i Bartłomiej Pająk, którzy w dniu rozgrywania spotkania nie byli uprawnieni do gry.

źródło: PZPN

PogoKing - 2 sierpnia 2013, 12:02:11 - *.zielonepole.pl
Czyżby dalej wojenka działaczy "na górze" kosztem klubów z Małopolski?

do redak. - 2 sierpnia 2013, 12:03:17 - *.dynamic.chello.pl
Co się dzieje dzisiaj na 90minut.pl? Co wejdę na nowy news, to od razu włącza mi się bardzo nachalna reklama na cały ekran ,,Hipernova - nowy typ napastnika". Nie da się przeglądać 90minut.pl w normalny sposób.

mehdi - 2 sierpnia 2013, 12:06:45 - *.159.153.182
dlatego uruchomiłem sobie w chrome adblock... bo mnie też to dobijało

alojz - 2 sierpnia 2013, 12:07:32 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Dokładnie. Jakaś masakra z ta reklamą.

mehdi - 2 sierpnia 2013, 12:08:00 - *.159.153.182
a tak btw... to Ci sami zawodnicy, to w PZPN mają awarie serweru ? http://www.90minut.pl/news/216/news2166244-Limanov
ia-zarejestrowala-nowych-zawodnikow.html

edek38 - 2 sierpnia 2013, 12:10:23 - *.snydernet.net
300 tys z budżetu miasta już zaxczyna działać 'cuda'.

stalstw - 2 sierpnia 2013, 12:24:09 - *.interblock.pl
A co do tego ma kasa z budrzetu? ktora Stal dostanie za x czasu? i ledwo starczy na pokrycow dlugow? zastanow sie czasem co piszesz... albo zorientuj sie w sytuacji.

mach - 2 sierpnia 2013, 12:28:20 - *.dynamic.chello.pl
teraz kibice Stali przekonają się jak to jest skorzystać z zielonego stolika... a tyle było szumu i żalów z ich strony przy degradacji Unii i Resovii na czym skorzystała też ich "ulubiona" Siarka... (głównie dlatego buczeli). wydział gier robi czasem niedźwiedzią przysługę

Marcin - 2 sierpnia 2013, 12:38:59 - *.dynamic.chello.pl
Ta reklama to koszmar!
A co w tej Limanowej p y t ą myślą? 7 nieuprawnionych?

lolo - 2 sierpnia 2013, 12:46:44 - *.241.r-ce.pl
wychodze z 90minut. nie da sie dzisiaj nic przeglądnąć zróbcie coś z tą badziewną reklamą!

Kilowat - 2 sierpnia 2013, 14:16:00 - *.240.130.23
@Marcin
Dosyć dosadnie ujęte, ale Twoje słowa są Święte. SIEDMIU NIEUPRAWNIONYCH!?
To jest niestety częsty problem działaczy, których kluby pukają do bram profesjonalnej piłki, że wydaje im się, że ktoś na ich niedopatrzenie przymknie oko.
Za nadmiernym karaniem ekip walkowerami nie jestem, ale z drugiej strony przepisy powinny być równe dla wszystkich. Oby z tego meczu dla limanowskich dzałaczy popłynęła dobra nauka.

ssss - 2 sierpnia 2013, 14:16:11 - *.tvkstella.pl
@mach
tak ale to jest inna sprawa jakby twoja Siarka grała przeciwko druzynie ktora miała 7 zawodników nie uprawnionych do gry to jak? to tak jakby w Stalowej sobie grało 3 chłopaków jakichś z bloków bo by skjładu nie mieli

A - 2 sierpnia 2013, 14:39:25 - *.opera-mini.net (*.254.193.45)
No i dobra jak zasady to zasady to nie klasa A żeby takie rzeczy robić

j23 - 2 sierpnia 2013, 15:00:23 - *.blast.pl
Jak mogli być nieuprawnieni jak 27 lipca podaliście newsa że Limanovia ich zarejestrowała w PZPN !!!

michu - 2 sierpnia 2013, 15:05:41 - *.dynamic.chello.pl
Jakim cudem mogli być nieuprawnieni i grać , teraz przecież protokół meczowy robi się przez EXTRANET prowadzony przez PZPN i nie ma możliwośći wpisania nieuprawnionego zawodnika.
Działaczom Limanovii polecam zatrudnić profesjonalistów.

gucio - 2 sierpnia 2013, 15:54:09 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
dokładnie, 26 lipca podaliście informację, że 25 lipca Limanovia zarejestrowała nowych piłkarzy, mecz był 27 lipca czyli dwa dni później, o co tutaj do jasnej chodzi?

Meteir - 2 sierpnia 2013, 16:18:05 - *.opera-mini.net (*.254.130.35)
Hmmmm.... Limanovia ich zarejestrowała ich w PZPN 25 lipca. PZPN ich zarejestrował 25 lipca, ale... No właśnie - co ?? Czyżby od daty rejestracji obowiązywało odwołanie a decyzja uprawomocniała się dopiero po dajmy na to tygodniu ??
Niezły burdel mają w PZPN-ie albo... w Limanovii.
Jednym słowem żenada.

wacko - 2 sierpnia 2013, 16:25:30 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
stawiam w tym przypadku na PZPN, zgubili protokół z rejestracji zawodników i przeoczyli ten fakt.. zobaczymy..

pietrov - 2 sierpnia 2013, 16:43:09 - *.interblock.pl
Limanovia nie zasłużyła w tym meczu na zwycięstwo. Remis byłby bardziej sprawiedliwym wynikiem. W tej sytuacji jednak, pomimo tego, że jestem kibicem Stalówki wolałbym, aby punkty miała Limanovia. Jestem zwolennikiem rozstrzygnięć boiskowych. Pamiętajmy, że piłka nożna to przede wszystkim sport, a dopiero w dalszej kolejności papierki. Swoją drogą to nie jest pierwszy raz w historii polskiej piłki, że któryś zespół ma nieuprawnionych do gry zawodników. Podobna sytuacja miała miejsce zdaje się w barażu o ekstraklasę w zespole Szczakowianki Jaworzno.

buła_100%_ - 2 sierpnia 2013, 17:00:56 - *.interblock.pl
Co wy tu o jakiejś śmierdzącej Siarce piszecie !!! Przecież to III liga !!!
Popieram zdecydowanie rozstrzygnięcia boiskowe i te patałachy z Tarnobrzega na koniec poprzedniego sezonu ostatnie miejsce zajęły ??? Grać im się nie chciało a budżet klubu jak u Wisły Płock czyli ok 3 miliony !!!
Oby na przyszłość decydowały sportowe aspekty a nie jakieś po za boiskowe sprawy !!!
III liga dla Tarnobrzega

lip - 2 sierpnia 2013, 18:39:18 - *.adsl.inetia.pl
stal-siarka dla nas 2000 biletów najmniej bo więcej pojedzie ile macie dla nas pochwalcie sie ilu kibiców wpuszczacie gieroje

max - 2 sierpnia 2013, 19:18:36 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Działacze Limanovi nie wydrukowali składu z Extranetu, tylko napisali długopisem, bo nie wiedzieli że trzeba to zrobić przez Extranet. Efekt taki że wpisali 7 zawodników którzy nie widnieli w Extranecie więc nie byli uprawnieni do gry. Między wysłaniem dokumentów( nie zawsze kompletnych) a uprawnieniem do gry jest różnica, dla Limanovi niestety

pietrov - 2 sierpnia 2013, 20:04:43 - *.interblock.pl
lip, gieroju z Tarnobrzega, pochwal się lepiej ilu wychowanków Siarki gra obecnie w pierwszym zespole Pochwal się także które miejsce Twoja Siareczka zajęła w ostatnim sezonie

do lip - 2 sierpnia 2013, 20:07:13 - *.connect.netcom.no
Chłopie zacznij biegnąć a jak już nabierzesz prędkości przy...rdol z bani w pierwszą napotkaną ścianę .

kib - 2 sierpnia 2013, 20:42:32 - *.68.92.198.mielec92.tnp.pl
Limanovia owszem ich zarejestrowała ale w MZPN nie wiedzieli że trzeba to zrobić w PZPN w Warszawie

ksS - 2 sierpnia 2013, 21:23:38 - *.digineo.de
Podziwiam was ak wy w tej wsi Pławo żyjecie w sferze bajek i własnego widzi mi się. Jakie 3 miliony budżetu? Skąd to wytrzasnąłeś? Wychowankowie-Korona, Piątkowski, Wolan chociażby, My nie musimy nikomu 'się chwalić' które miejsce zajęła drużyna bo po prostu każdy kto choć trochę interesuje się tym sportem w tym kraju o tym wie-jedynie gimbusy typu pietrov potrzebują się tym faktem dowartościowywać w necie i to tez nie przypadek. III liga dla Tarnobrzega - przecież to nic innego jak II wschodnia nie prawdaż

lip-wstyd - 2 sierpnia 2013, 21:26:19 - *.tvkdiana.pl
lip- w ilu jedziecie do ŚNDM,1+60 jagi,a do Puław 1,do Łowicza 0,dobra napisz gdzie byliście i w jakiej liczbie w tamtym sezonie będzie szybciej!!!
Ałaj,ałaj,ałaj prosimy ałajjjjj

pietrov - 2 sierpnia 2013, 22:02:25 - *.interblock.pl
do ksS: Widać, chłoptasiu, że jesteś rocznik 90+. To mniej więcej wtedy powstały te gimnazja i hasła typu "gimbusy" Wy nie musicie, a nawet nie możecie się chwalić. Bo i czym? Ostatnim miejscem w lidze? Poza tym, to nie jest temat o Siarce, a jak Ci się wydaje, kto zaczął o Siarce tutaj pisać? Pewnie według Ciebie, to "Pławianin" podszywający się pod mieszkańca Tarnobrzega?

pb23 - 2 sierpnia 2013, 22:32:36 - *.ip.netia.com.pl
Nie Lifa Sadio, tylko Mouhamadou Khalifa Sadio.

kalifornia - 3 sierpnia 2013, 8:08:30 - *.adsl.inetia.pl
tak się właśnie dzieje ja do wyższej ligi awansuje wieś a później płacz i walkowery bo oni nie wiedzieli

ksS - 3 sierpnia 2013, 8:18:16 - *.voxility.net
ad. @pietrov: Nikt się nie podszywał bo i po co? Ja jak i reszta z Tbg napisałem konkretne argumenty a ty dalej próżno się napinasz i nic rzeczowego jak nie wnosiłeś tak dalej nie wnosisz. Jedyne co potrafisz, to dalej bujać w obłokach i robić prywatne podjazdy do mnie ale żeby coś na temat odpisać to już nie ma komu. ps. Skoro zarzucasz mi młody wiek z racji użycia wyrazu 'gimbus' to się wycofuję z tego bo i ilość "" wskazywałaby, że i do tego jeszcze ci trochę brakuje.

pietrov - 3 sierpnia 2013, 9:23:42 - *.interblock.pl
Popatrz na to z drugiej strony Używając tych minek po prostu dostosowuję się do Twojego poziomu
PS: Nie żadne prywatne podjazdy, tylko wy, kibice Siarki jak zwykle szczekacie przed sezonem, jak to zamierzacie podbić ligę. Nie dowartościowuję się tym, że Siarka była najsłabszym zespołem w ubiegłym sezonie. Ja tylko stwierdzam fakt, studząc trochę zapędy Siarkowców, których komentarze na wszelkich forach, przy byle wiadomości o Stalówce, pojawiają się jak grzyby po deszczu. Porównujecie przyznanie punktów walkowerem (co nie jest w lidze polskiej czymś wyjątkowym), do kompletnej żenady, jaką Siarka Tarnobrzeg odstawiła w zeszłym sezonie. Jak widać i w tym sezonie, po gładkim 0:3 z osłabioną Stalą Rzeszów możecie mieć problem z utrzymaniem, więc trochę więcej pokory bym radził, bo znowu będziecie pośmiewiskiem. A jakie to argumenty napisaliście ty "i reszta z Tbg"? Argumentem nazywasz wyzywanie Stalowej Woli od wsi Pławo? Na prawdę super "argument" wnoszący wiele do dyskusji. Jak już wyżej napisałem, jestem za tym, aby punkty miała Limanovia. To nie ja sieje tutaj napinkę, tylko ty i tobie podobni.

1928Granat - 3 sierpnia 2013, 16:48:28 - *.15-1.cable.virginmedia.com
brawo brawo. 3pkt dla Stalówki.Limanovia gra zawodnikami lewymi.

mały - 3 sierpnia 2013, 17:19:35 - *.100.197.21
To po co ten extranet ?

ksS - 3 sierpnia 2013, 17:45:00 - *.is.a.tor.exit.server.torland.is
Nie dostosowujesz się minkami do mnie a zwyczajnie robisz nimi z siebie ch wie kogo a mnie w tak prymitywny sopsób wyszydzić i dobrze o tym wiesz. Chłopino weź i się nie pogrążaj więcej. Uczepiłeś się tego 'pława' bo i do reszty dalej nie potrafisz się odnieść rzeczowo. Nie widzisz argumentów? Skoro ciebie nie nauczyli przed wakacjami czytać ze zrozumieniem to ja tym bardziej ciebie tgo nie nauczę. Weź i zamilcz bo już trochę wstyd. ps. Gładkie 3-0 powiadasz, po czym czapka u siebie z Limanovią 0-1 i dziś 4-0 w Lublinie: i taki wynalazek mnie będzie uczył pokory.

wacek - 3 sierpnia 2013, 19:58:59 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Limanovia pokazuje klasę, 3:0 z Garbarnią w Krakowie..

lip - 3 sierpnia 2013, 20:11:37 - *.ip.netia.com.pl
brawo 4:0!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!byle tak dalej

bazyli - 4 sierpnia 2013, 8:06:48 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Jeśli PZPN zagubił dokumenty ws tych zawodników, to Limanovia powinna się odwołać od tej decyzji. Swoją drogą beniaminki zawsze na początku rozgrywek grają genialnie, a potem trochę spuszczają z tonu. Może z Limanovią tak nie będzie i będzie to "druga Puszcza Niepołomice".

pietrov - 4 sierpnia 2013, 10:17:53 - *.interblock.pl
ksS, Stalówka owszem, jest słaba, ale przynajmniej u nas nikt się nie spina, że będzie podbój ligi. W przeciwieństwie do tego, co dzieje się w Tarnobrzegu. Zauważ, że to nie ja zacząłem pisać cokolwiek o "gimbusach" czy o szkole/wakacjach. To zdradza twój młody wiek. Do reszty nie potrafię odnieść się rzeczowo? W tym momencie, to raczej ty masz problemy z czytaniem ze zrozumieniem. Nie uważam się za tępaka, ale serio choćbym nie wiem, jak chciał to poza brakiem trybuny dla gości w Stalowej Woli (co można uznać za argument) nie widzę w tej całej dyskusji żadnych innych argumentów. No, chyba że się mylę. Bez odbioru.

Pseudonim (max 10 znaków):

E-mail:

Redakcja 90minut.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy, które są niezależnymi opiniami czytelników serwisu. Jednocześnie 90minut.pl zastrzega sobie prawo do kasowania komentarzy zawierających wulgaryzmy, treści rasistowskie, reklamy, wypowiedzi nie związane z tematem artykułu, "trolling", sformułowania obraźliwe w stosunku do innych czytelników serwisu, osób trzecich, klubów lub instytucji itp., a w skrajnych przypadkach do blokowania możliwości komentowania wiadomości przez poszczególnych użytkowników lub całe sieci.