|
|
|
22 marca 2014, 15:56:56 - euzi
I liga: Olimpia G. 1-0 Chojniczanka
22 marca 2014, 14:00 - Grudziądz (Stadion Centralny)
Olimpia Grudziądz 1-0 Chojniczanka Chojnice
Adam Cieśliński 90 (k)
Olimpia: 26. Bartosz Fabiniak - 22. Robert Pisarczuk, 2. Michał Łabędzki, 13. Marcin Staniek, 6. Adam Banasiak - 7. Robert Szczot, 14. Dariusz Kłus, 11. Marcin Smoliński (77, 16. Dariusz Gawęcki), 10. Maciej Kowalczyk (66, 9. Piotr Ruszkul), 19. Maciej Rogalski (57, 8. Łukasz Suchocki) - 18. Adam Cieśliński.
Chojniczanka: 12. Rafał Misztal - 20. Daniel Chyła, 26. Norbert Jędrzejczyk, 3. Błażej Radler, 19. Robert Bednarek, 6. Arkadiusz Mysona - 9. Marek Gancarczyk (55, 22. Tomasz Ostalczyk), 18. Jakub Mrozik, 8. Paweł Iwanicki, 7. Andrzej Rybski (80, 10. Kosuke Ikegami) - 17. Tomasz Mikołajczak.
żółte kartki: Łabędzki - Iwanicki, Gancarczyk, Mrozik, Mikołajczak, Jędrzejczyk, Bednarek, Misztal, Chyła, Radler.
czerwone kartki: Michał Łabędzki (90. minuta, za drugą żółtą) - Błażej Radler (90. minuta, za drugą żółtą).
sędziował: Sebastian Tarnowski (Wrocław).
widzów: 1900.
|
źródło: własne / Chojniczanka Chojnice / Czas Chojnic / Gazeta Pomorska / Olimpia Grudziądz
 |
miki - 22 marca 2014, 15:58:12 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
co za drukarstwo - 9 żółtych i czerwona, karny i wyrzucenie na trybuny dyrektora sportowego Chojniczanki
lop - 22 marca 2014, 15:58:24 - *.dynamic.chello.pl
12 zk i 2 czerwone....no zmiana sędziego przyniosła efekt
funeral - 22 marca 2014, 15:59:21 - *.smgr.pl
Dalej zmieniajcie sędziego dzień przed meczem. Na pewno będzie sprawiedliwiej.
Dawid - 22 marca 2014, 15:59:56 - *.petrus.pl
Teraz wiadomo dlaczego sędzia zmieniony przed meczem wszyscy zawodnicy chojniczanki z zółtymi czerwona karny z kapelusza w 92 minucie brawo PZPN czemu rujnujecie ten klub!!!!
Freddy - 22 marca 2014, 16:01:54 - *.rzeszow.mm.pl
Najpierw na farcie wygrana ze Stróżami, teraz na farcie z Chojniczanką po karnym, którego sądząc z relacji pisanych wcale być nie musiało.I taki zespół póki co zajmuje 5te miejsce w lidze.Parodia
krystyna - 22 marca 2014, 16:03:06 - *.gdansk.vectranet.pl
Okladnie tak, jak piszecie karny w 89 minucie. Wstyd chojniczanka generalnie lepsza. Co na to krasnal.? wstyd jak mozna tak grac
kibic - 22 marca 2014, 16:03:49 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Nie plakac tylko zadac sobie pytanie po co faulowal w polu karnym w 89 minucie??? Nieodpowiedzialne zachowanie zawodnika z Chojnic.Ps. sedzia zmieniony bo poprzedni byl z tego samego zwiazku pilkarskiego co Chojnice!!!Jeszcze raz nie plakac placzki trzeba bylo grac a nie nastawic sie na faulowanie i przerywanie akcji Olimpii.
Dawid - 22 marca 2014, 16:07:06 - *.petrus.pl
Jaki faul ty jesteś chory umysłowo stary? Od kiedy nie mogą sędziować z tego samego województwa? Sprawdz inne mecze i sędziów, itak Olimpie zdegradują za te wałki kiedyś tylko że to w niczym już Chojniczance nie pomoże.
Konrad89 - 22 marca 2014, 16:07:17 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Czyli Olimpia u siebie nie przegra w tym sezonie. Sędziowie do tego nie dopuszczą. Teraz wiadomo dlaczego działacze z Grudziądza zapowiadali walkę o awans.
pomorski - 22 marca 2014, 16:08:15 - *.2-3.cable.virginm.net
parodia
kibic - 22 marca 2014, 16:16:55 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Co za placzki wrrrr chyba nie wierzyliscie ze wygracie w Grudziadzu??? Ten zespol jak bedzie dobrze poukladany to jest najmocniejszy w calej lidze .
obiektywny - 22 marca 2014, 16:17:44 - *.jmdi.pl
panowie byłem, widziałem, był faul...
asd - 22 marca 2014, 16:19:12 - *.50.231.198
Krystyna - Chojniczanka lepsza? Ze statystyk meczowych oddanych strzałów celnych - 0 (słownie zero). Faktycznie, znakomita drużyna z tej Chojniczanki.
pomorski - 22 marca 2014, 16:19:37 - *.2-3.cable.virginm.net
najmocniejszy w całej lidze hehe...
theo - 22 marca 2014, 16:20:21 - *.172.252.236
Chojna szczeka (jak zawsze), karawana jedzie dalej ;)
Janusz - 22 marca 2014, 16:20:58 - *.jmdi.pl
w Grudziądzu 100% Widzew
lucjanos - 22 marca 2014, 16:21:43 - *.adsl.inetia.pl
Wreszcie Suchocki pokazał co potrafi. Był najlepszy na boisku. Na Bełchatów powinien wyjść w pierwszej jedenastce.
Dawid - 22 marca 2014, 16:22:06 - *.petrus.pl
Jaki faul Ty widziałeś? Pewnie taki sam jak w Świnoujściu co Wam ten sam sędzia dał w końcówce meczu jak przegrywaliście 1-0 na szczęście nie bramkarz obronił, ten sędzia jest z Grudziądzem całym sercem
GieKSiak - 22 marca 2014, 16:33:29 - *.adsl.inetia.pl
Najlepszy zawodnik Suchocki, szacun dla gościa zrobił w 20 minut tyle co Rogalski w ostatnich 3 meczach łącznie, trenerze czas zamienić tych Panów na stałe.Również zamiana Kowalczyka na Ruszkula powinna odbyć się od początku meczu.
Gra ospała, ale efekt się liczy.
Dzięki za walkę do samego końca.
do Janusza: w Grudziądzu tylko Olimpia Januszu z Rtsu, naucz się i zapamiętaj !!!
kibic - 22 marca 2014, 16:36:19 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Poczytajcie sobie relacje live z tego meczu.Nie na stronach obu klubow bo tam sa stronnicze relacje nie oddajace tego co faktycznie sie dzieje na boisku .I wszedzie napisane ze Chojniczanka calym zespolem na swojej polowie nastawila sie na przerywanie akcji gospodarzy (do 70 minuty to im sie udawalo).Pierwsza akcja Chojnic pod polem karnym Olimpii w .....30 minucie to oczyms swiadczy .Na tym poziomie z taka taktyka nie ugra sie calego meczu nie ten poziom zawodnikow aby przez 90 minut nie popelnili bledu.Tak bylo w tym meczu i tak samo bylo ze Strozami gdzie caly zespol stal przed 16-ka i skupil sie na wybijaniu pilki( zaden celny strzal w calym meczu).Jak tak dalej bedzie grac Chojniczanka to bedzie jednym z kandydatow do spadku patrzac na reszte z dolu tabeli gdzie zaczeli punktowac.
pikol - 22 marca 2014, 16:38:48 - *.jmdi.pl
w Grudziądzu 100% RTS
Dawid - 22 marca 2014, 16:42:35 - *.petrus.pl
Tak w Grudziądzu tylko Olimpia dziwne bo jak tam bylismy 2 sezony temu to pod naszą klatke przyszło 3 gości z RTS-u i gdy przechodzili obok młyna Olimpii to się 100 ludzi na raz obsrało i głowy w piach jak strusie chowali.
masaj - 22 marca 2014, 16:46:33 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Ten łysol na ławce Chojnic to dopiero burak!!! Zachowywał się jakby z łańcucha go spuścili... Skandal!!! A tak na marginesie to ktos kto pisze, że Chojniczanka była lepsza to albo nie był na meczu albo kompletnie nie zna się na piłce Chojnice grały antyfutbol. Stali tylko przed swoim polem karnym i czychali na kontry. Jeden ze słabszych zespołów w I lidze, jak tak dalej będą grali to kandydat do spadku. Pozdrawiam wszystkich obiektywnych i normalnych.
do masaj - 22 marca 2014, 16:52:43 - *.petrus.pl
Za to Wy graliscie taki mega futbol że sędzia musiał za Was bramkę strzelić.
lolek - 22 marca 2014, 16:53:19 - *.smgr.pl
Olimpia jak i Chojniczanka dno pokazały dziś!!!
Najlepszy na boisku Suchocki !!!
Kowalczyk hm...niech da sobie juz spokój z piłką ! chyba ze jakas 3 liga max
lolek - 22 marca 2014, 16:56:00 - *.smgr.pl
A karny był,bo ręka była !
A łysy burak,moze i dyrektor z chojnic,to zal mi ich ze takiego dyra mają,ale zachował się jak cały jego zespół na boisku który dostal słusznie 10 żk...
inaczej sędzia by sobie z tym bydłem nie poradził
gks - 22 marca 2014, 16:57:32 - *.smgr.pl
Chojniczanka mądrze się broniła, ale nie da się ukryć, że to Olimpia zasłużyła na wygraną.
Chojnice mnóstwo fauli, wiele żółtych kartek. To trochę mówi o ich "grze".
DGL - 22 marca 2014, 17:00:03 - *.dynamic.gprs.plus.pl
Chojniczanka Spadek Spadek Spadek !
Dla sędzie - 22 marca 2014, 17:03:26 - *.petrus.pl
Na wstępie mówie że karny był za zagranie nogą podczas główki piłkarza z Olimpii, nie żadnej ręki jak twierdzi lolek co nie wie o czym mówi w sumie on tylko tak twierdzi dlatego nie ma co sie nim sugerować. A tak dla wyjasnienia dla sędziego przedstawie mu takie coś Rzut wolny posredni : zawodnik gra w sposób niebezpieczny (np. atakuje piłkę nogą wyprostowaną do przodu, atakuje piłkę nogą podniesioną powyżej biodra przeciwnika będącego w jego zasięgu, atakuje piłkę głową poniżej biodra przeciwnika będącego w jego zasięgu itp), zawodnik przeszkadza bramkarzowi drużyny przeciwnej w zwolnieniu piłki z rąk, zawodnik popełnia inne przewinienie, niewymienione w Przepisach Gry w Piłkę Nożną.
To tak na przyszłość abyś wiedział za co sie daje karny a za co nie.. tutaj należał się posredni i mam nadziję ze ten sędzia za to odpowie.
jac - 22 marca 2014, 17:09:47 - *.adsl.inetia.pl
Prawda taka, że obydwa zespoły grały piach. Olimpia miała więcej z gry ale nic z tego nie wynikało. Gra zmieniła się radykalnie na korzyść gospodarzy od 75 minuty i to Ł. Suchocki zrobił tę różnicę. Mam dużo sympatii do zespołu Chojniczanki i trenera Pawlaka ale panowie takich drwali długo tu nie widziałem, żadnego powtarzam żadnego zagrożenia pod bramką Olimpii, zero strzałów tylko faule i dyskusje z sędzią aż żal było patrzeć. Możę po prostu ten mecz im nie wyszedł i tyle. Nie piszcie natomiast, że mecz wydrukowany i podobne brednie bo to niepoważne. Olimpia na razie nie gra porywająco ale gra z determinacją do ostatniej sekundy co przed sezonem zapowiadał trener Kubicki i to się dwa razy już opłaciło.
lolek - 22 marca 2014, 17:18:23 - *.smgr.pl
do >>Dla sędzie<< ręka była,sam sędzia pokazał na rękę jak gwizdał,kołku jeden ty drewniany...zreszta na Orange sport zobaczysz,ale co to zmieni jak ty w swoim kosmosie masz swoja teorię
gks - 22 marca 2014, 17:27:14 - *.smgr.pl
DO KIBICÓW CHOJNICZANKI!
Nie wiecie dlaczego był karny? Macie odpowiedź w linku poniżej.
http://olimpiagrudziadz.com/item/2167-olimpia-choj
niczanka-bramka-cieslinskiego
gieksa - 22 marca 2014, 18:30:47 - *.smgr.pl
do >>Dla sędzie>> tak jak pisze lolek, żaden faul, tylko ręka. Widoczność sytuacji niezła (siedziałem na A4), chociaż przyznam, że w pierwszej chwili myślałem, że pośredni na Kłusie, ale sędzia po gwizdku pokazywał rękę, pukając się w przedramię.
anul - 22 marca 2014, 19:29:21 - *.smgr.pl
Jedyny który profesjonalnie po raz kolejny opisał to spotkanie to "Jac". Brawo gościu. Zgadzam się w 100 %.
Chojna kolejny mecz tak wykartkowana bo tak po prostu grają jak grał Pawlak (trener), twardo na pograniczu faulu przez cały mecz.
ciupakabra - 22 marca 2014, 20:18:52 - *.gdansk.vectranet.pl
Olimpia grała nie najlepiej na tle fatalnej, powtarzam fatalnej Chojniczanki. Jak na dłoni było widać, że drużyna z Chojnic przyjechała, aby nie przegrać...ale to co grała to rzeczywiście jakiś antyfutbol. Praktycznie przez całe spotkanie miała problem, aby skonstruować jakąś akcję. Posiadanie piłki to pewnie z 75/25. Olimpii rzeczywiście dziś nie szło, ciężko było przebić się przez skomasowaną defensywę i pomoc przeciwnika, ale walki o wynik nie można odmówić. Dopinguje także Chojniczankę, ale to co dzisiaj pokazała optymizmem nie napawa. Wykartkowanie nie wzięło się z niczego Zespół Chojniczanki grał agresywnie, łamał często przepisy, wielokrotnie grał brutalnie. Niestety, ale Chojniczanka zaprezentowała się w Grudziądzu tragicznie...piłkarsko i nie tylko
jac - 22 marca 2014, 21:03:19 - *.adsl.inetia.pl
@anul - dzięki Pozdrawiam.
lizak - 22 marca 2014, 21:24:59 - *.chojnet.pl
za taką gre ofensywną jaką nie od dziś prezentuje Chojniczanka, punktów ni ma w żadnej lidze.
Oli G-dz - 22 marca 2014, 21:31:57 - *.158.222.4
Niestety słaby mecz obu drużyn ! Chojniczanka brutalna gra, wyliczona na utrzymanie wyniku bezbramkowego, żadnego groźnego strzału. Sędzia kartkował bo inaczej by sobie nie poradził ! Wszystkie kartki zasłużone ! Olimpia od wielu meczy, brak recepty na rozerwanie szyków obronnych przeciwnika, celność podań i rzutów wolnych na poziomie 4 ligi. Suchocki najlepszy na boisku, Kowalczyk mimo wszystko dzisiaj lepszy od Ruszkula. Karny za "rękę", chociaż była tam tez wysoko noga. Ogólnie trochę szczęścia, ale raz na wozie raz.. (Bełchatów)!
lizak - 22 marca 2014, 21:46:28 - *.chojnet.pl
Od wielu lat chodzę na mecze Chojniczanki ale nie przypominam sobie kiedy ostatni raz Chojniczanka grała taki antyfutbol jak w tym sezonie.
antychrzan - 22 marca 2014, 22:09:54 - *.compute-1.amazonaws.com (*.158.216.50)
Chrzanowski pakuj manele i na wieś do Piechcina spadaj...
ax - 22 marca 2014, 22:24:55 - *.petrus.pl
piłka spadła mu na rękę przypadkowo, potem w dół nie zmieniając kierunku, karny bardzo wątpliwy... co nie zmienia faktu, że słaby mecz.
do ax - 22 marca 2014, 23:35:21 - *.smgr.pl
Poczytaj sobie przepisy. Nie ma czegoś takiego, jak "piłka spadła na rękę przypadkowo".
Albo zapytaj sędziego jakiegoś. Ogólnie kogoś, kto zajmuje się tym profesjonalnie, albo się na tym zna dostatecznie, by się wypowiadać w tym temacie.
Pozdrawiam
.,. - 22 marca 2014, 23:38:29 - *.dynamic.chello.pl
Zgadza się że w Grudziądzu 100% rts, gdyż lecicie na łeb, na szyję z ekstraklasy !
ax - 22 marca 2014, 23:45:43 - *.petrus.pl
36. Kontakt ręki zawodnika z piłką, który nastąpił na skutek świadomego działania tego zawodnika uznaje się za rozmyślne dotknięcie piłki ręką. Ma to miejsce nawet wtedy, gdy ręka ściśle przylega do tułowia zawodnika, lecz nastąpił rozmyślny ruch całego tułowia w kierunku piłki w celu jej zatrzymania lub zmiany kierunku jej lotu.
37. Nieumyślne zetknięcie się piłki z ręką zawodnika względnie jego ręki z piłką - bez świadomego i celowego ruchu ręki - nie podlega karze.
38. Użycie rąk do zasłonięcia twarzy lub innych wrażliwych części ciała przed silnie kopniętą piłką z bliskiej odległości, co uniemożliwia uchylenie się dla uniknięcia uderzenia - nie stanowi naruszenia przepisów gry. Jeżeli jednak kopnięcie piłki miało miejsce ze znacznej odległości, to takie użycie rąk musi być przez sędziego uznane jako rozmyślne zagranie piłki ręką.
Tyle w temacie
GieKSiak - 23 marca 2014, 8:52:55 - *.adsl.inetia.pl
.,. ha ha ha słuszna uwaga 100 % rts w Grudziądzu, witamy w I lidze ha ha ha
Pawlik - 23 marca 2014, 8:57:01 - *.31.150.44.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl
Suchy fajnie ze wrociłes i pokazales sie jak zza dawnych lat grajac u nas w Stomilu,mecz dwa i kibice beda skandowac Twoje nazwisko co mecz.Pozdro z Olsztyna.
do ax - 23 marca 2014, 13:04:45 - *.smgr.pl
No jednak nie wszystko w temacie Panie ax. W lutym weszła nowa interpretacja (dlatego pisałem, byś zapytał sędziego, nawet z B-klasy).
"W przypadkach, gdy piłka kopnięta przez przeciwnika trafi w rękę powiększającą tzw. obrys ciała, podyktowany zostanie rzut wolny bezpośredni lub karny."
Podaję link do AKTUALNYCH przepisów na stronie PZPN:
http://www.pzpn.pl/federacja/sedziowie/aktualnosci
/2014-02-12/aktualne-przepisy-gry-w-pilke-nozna-ju
z-do-pobrania
ax - 23 marca 2014, 14:02:25 - *.petrus.pl
Cały zapis jest następujący:
"Zagranie piłki ręką.
W przypadkach gdy zawodnik drużyny broniącej nie walczy o piłkę, ale jedynie swoją interwencją zamierza zatrzymać piłkę kopniętą przez przeciwnika w jej drodze w światło bramki lub w pole karne (strzały i dośrodkowania, również z rzutów wolnych), to za jedyne naturalne ułożenie jego rąk uznaje się ułożenie nie zwiększające tzw. obrysu ciała.
W przypadkach, gdy piłka kopnięta przez przeciwnika trafi w rękę powiększającą tzw. obrys ciała, podyktowany zostanie rzut wolny bezpośredni lub karny.
Dodatkowo, gdy piłka zmierzała w światło bramki, winny zawodnik zostanie ukarany napomnieniem. Jednak gdy rozmyślny kontakt piłki z nienaturalnie ułożoną ręką pozbawił drużynę przeciwną bramki lub realnej szansy na zdobycie bramki, winny zawodnik zostanie wykluczony z gry. Zostanie on również napomniany gdy, po dośrodkowaniu, kontakt piłki z nienaturalnie ułożoną ręką (poza obrysem ciała) pozbawi przeciwnika wejścia w posiadanie piłki."
Drugie zdanie jest uzupełnieniem pierwszego. Piłka nie zmierzała do bramki ani w pole karne, bo już w nim była. Zawodnik Chojniczanki walczył o piłkę, a nie tylko zamierzał zatrzymać piłkę zmierzającą do bramki lub z dośrodkowania w pole karne. Moim zdaniem wątpliwa sytuacja.
do ax - 23 marca 2014, 15:03:01 - *.smgr.pl
O czym Ty jeszcze piszesz? Właśnie Tobie udowodniłem, że od lutego są nowe interpretacje (o czym nie wiedziałeś) i dlatego został podyktowany rzut karny, a Ty na siłę próbujesz się doszukać uzasadnienia Twojej przestarzałej teorii.
Proszę Cię. Zapytaj jakiegokolwiek sędziego piłkarskiego (nawet z lig okręgowych) o interpretację tej sytuacji.
Ja już inaczej nie potrafię do Ciebie trafić.
Dlaczego tak ciężko przyznać się do niewiedzy?
To jest normalne, że kibice nie znają przepisów bardzo dokładnie. Sędziowie mają problemy z zapamiętaniem wszystkich w 100%, a co dopiero zwykły laik.
To nic strasznego, że o tym nie wiedziałeś. Tylko nie brnij dalej, jeśli nie jesteś ekspertem i nie masz odpowiedniej wiedzy w danym temacie.
Pozdrawiam
do ax - 23 marca 2014, 15:05:56 - *.smgr.pl
Przypomnę jeszcze, że przepisy się ciągle zmieniają. Po czerwonej kartce dla Szczęsnego z Ligi Mistrzów wprowadzą nową interpretację, by takie przewinienie kończyło się żółtą kartką.
ax - 23 marca 2014, 15:10:26 - *.petrus.pl
Uzupełnię jeszcze, że piłka, która spadła na Radlera nie była kopnięta przez przeciwnika, tylko wybijana bardziej w górę niż od bramki przez obrońcę. Cały ten przepis nie ma tu zastosowania. Nad zwiększeniem obrysu ciała można byłoby się zastanawiać tylko w przypadku strzału zawodnika drużyny atakującej (Olimpii) w światło bramki lub w pole karne. Podany w nawiasie katalog strzałów w pole karne jest zamknięty i obejmuje tylko strzały i dośrodkowania, również z rzutów wolnych. Nie obejmuje wybić piłki przez obrońców.
do ax - 23 marca 2014, 15:27:14 - *.petrus.pl
No wytłumaczysz im dostali 3 punkty od sędziego i tyle w temacie to nie było zagranie na wagę karnego. Niech się Olimpia cieszy że po raz kolejny dostają prezent. Widać nie oglądają piłki na swiatowym poziomie tylko skupiają się na skorumpowanej polskiej piłce bez poziomu to jakiej wiedzy Ty od nich oczekujesz? Mają wiedzę na poziomie polskiej piłki tyle w temacie.
kibic - 23 marca 2014, 15:56:24 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Jak tam drwale z Chojnic juz wam przeszlo ??? Czy nadal placzecie nad rozlanym mlekiem???
sx - 23 marca 2014, 17:16:24 - *.centertel.pl
fajnie poczytać jak eksperci od przepisów gry w piłkę nożną interpretują sytuację. Nie widziałem jej ale panowie to nie istotne jak i same zdarzenie. Przepisy swoją drogą, faktycznie w lutym weszły wytyczne dla sędziów co jest też w sumie nie do końca ważne.PZPN ma swoich ludzi którzy jeżdżą do UEFY na odprawy szkoleniowe gdzie interpretują takie sytuacje ze wszystkich lig i określaja wytyczne jak reagować w konkretnych sytuacjach. Ci ludzie przekazują tą wiedzę sędziom szczebla centralnego na szkoleniach w Spale. A na końcu dodam iż sędzia - w zależności co wpisał do sprawozdania zawodów bo za ten faul czy rękę co było przyczyną podyktowania rzutu karnego pewnie dał zawodnikowi napomnienie- potrafił wytłumaczyć się logicznie obserwatorowi czy gościowi od szkolenia nie poniesie żadnych konsekwencji a sytuacja ta będzie przeanalizowana przez ludzi którzy mają pojęcie o przepisach a nie przez kibiców którzy kierują się sympatią do swojej drużyny. A i do tych gości z RTS-u gdybyście wiedzieli ilu kibiców Legii chodzi po Grudziądzu to by wam te liście z herbu pospadały a Olimpia bo życze im jak najlepiej niech gra w tej I lidze póki ma jeszcze za co utrzymać zawodników
Obiektywny - 23 marca 2014, 23:53:42 - *.eltronik.net.pl
Ludzie po co te dyskusje. W jednej akcji była reka i faul takze karny bezdyskusyjny !!!
Jak ktos nie wierzy prosze bardzo oto dowód !
http://www.gksolimpia.com/item/2167-olimpia-chojni
czanka-bramka-cieslinskiego
K - 24 marca 2014, 7:57:01 - *.petrus.pl
Oj, oj, oj, ale szkoda...normalnie kotek pije mleczko
Dawid - 24 marca 2014, 15:41:56 - *.petrus.pl
Obiektywny słuchaj zanim będziesz głupoty swoim dzieciom wciskał dalej, słuchaj to po pierwsze niebezpieczne zagranie nie faul a to jest rzut wolny posredni a nie karny chłopcze, po 2 jestli tam jest reka i to jest argument do gwizdania karnego to gratuluję Olimpii jestescie mega mocni Brawo Nie jest Wam wstyd cieszyć się z takiego zwycięstwa?
sx - 24 marca 2014, 16:42:25 - *.centertel.pl
no kolega wyżej pojaśnił troche ale Dawid jeżeli zawodnik drużyny atakującej w celu uniknięcia kontaktu lub w obawie o nastepstwa interwencji obrońcy nie chciał narazić się na kontuzję to w myśl interpretacji przepisów jest to podstawa do podyktowania rzutu karnego a nie pośredniego za grę niebezpieczną i nie koniecznie znajdziesz ten zapis w art.12
zygfryd - 24 marca 2014, 19:47:26 - *.gdansk.vectranet.pl
http://www.gksolimpia.com/item/2175-bylo-goraco-wo
kol-meczu-olimpia-chojniczanka
Obiektywny - 25 marca 2014, 8:57:13 - *.eltronik.net.pl
Dawid nie bede sie tu napinal bo to bez sensu. Po prostu staram sie obiektywnie przedstawic ta sytuacje. Nie moze byc rzutu posredniego jezeli zadwodnik dostaje kopa w pysk nie sadzisz? Gdyby zawdonik z Chojnic trafił w pilke(bez kontaktu) nic by nie bylo (zbyt nisko głowa). Ręka również bez dyskusyjna spójrz stop klatka jak ladnie sie ułozyła na rece. Gdyby trafiła w bark na pewno nie spadla by na murawe jest tam cos takiego jak wyrostek barkowy taka gula czujesz?Uwierz ze piłka bardzo ladnie by sie od tego wybila w gore ! Jedyne co sędzia mógłby zorbić da Chojniczanki to odgwizdać faul w ,,5'' na bramkarzu ale wtedy zachowalby sie jak aptekarz. Zapewne jesteś biernym obserwatorem dlatego takie wnioski. Ja w tym siedze troche głębiej ale w tym momnecie to jest nie wazne.
Dawid - 25 marca 2014, 15:48:15 - *.petrus.pl
Słuchaj kolego tam nie ma żadnego kontaktu z głową zawodnika Olimpii z resztą sędzia pokazywał na ręke jak biegł na 11 metr, myślisz że Radler w takiej sytuacji w takiej minucie grałby w siatkówke? Przypadkowe otarcie o ramię w sytuacji nie groźnej a on daje karnego na wagę 3 punktów? Sory ale od początku meczu starał się wyeliminować jakiegoś zawodnika z chojniczanki czerwoną kartką zdziwił się że nie trafiał na to samo nazwisko więc co musiał zrobić ? proste dać karnego skoro kaska już była podzielona prawda?
kubi - 25 marca 2014, 19:05:10 - *.free.aero2.net.pl
Kolejarza za każdym razem w Grudziądzu przekręcili. TO JEST KABARET.
|
|
![[ Strona główna ]](http://img.90minut.pl/img/title.jpg)
