25 lutego 2015, 12:29:34 - MichalMKS
Kontrakt Sebino Plaku ze Śląskiem rozwiązany

Izba ds. Rozwiązywania Sporów Sportowych podjęła decyzję o rozwiązaniu kontraktu Sebino Plaku ze Śląskiem Wrocław bez orzekania o winie i nadała orzeczeniu rygor natychmiastowej wykonalności. 29-letni Albańczyk był piłkarzem wrocławskiego klubu od sezonu 2013/14. Jesienią rozegrał trzy ligowe spotkania.

źródło: własne / PZP

Bamboo - 25 lutego 2015, 12:32:27 - *.dynamic.gprs.plus.pl
No tak to kontrakt z Plaku rozwiązany a z Sobolewskim i Małkowskim nie? Niezłe jaja.

kibick - 25 lutego 2015, 12:32:41 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Pamietam jak dobrze gral wraz ze Slaskiem w pucharach. Jego brama jak przerzucil plke nad bramkarzem. Mjstersztuk. Zaponialem o nim, cicho o nim bylo ostnio. Mimo wzystko. Powodzenia!

zbychu - 25 lutego 2015, 12:33:00 - *.inetmediagroup.pl
Idzie do Zawiszy jak przejdzie testy medyczne

zbychu - 25 lutego 2015, 12:39:05 - *.inetmediagroup.pl
Idzie do Zawiszy jak przejdzie testy medyczne

@Bamboo - 25 lutego 2015, 12:40:15 - *.189.38.60.atman.pl
Ale Korona chciała unieważnienia kontraktów z winy zawodników (bo to ich wina że je podpisali?)

Ojgen - 25 lutego 2015, 12:54:47 - *.158.221.185
50tys euro miesiecznie piechota nie chodzi. Co zarobil, to jego

Nero - 25 lutego 2015, 13:38:30 - *.adsl.inetia.pl
50 TYS EURO MIESIĘCZNIE? chyba żartujesz, byłby wtedy w dwójce najlepiej zarabiających graczy w lidze. Na pewno miał wysoki kontrakt i nie wiem co za idiota to podpisał, ale z tą kwotą to na pewno bardzo grubo przesadziłeś

dzięki - 25 lutego 2015, 13:41:19 - *.internetia.net.pl
50 tys euro to Radović nie ma , Plaku ok 30-40 zł wejscie miał super a potem to już gorzej było ,mysle ze innym klubie sie zmotywuje .......

benek - 25 lutego 2015, 14:13:38 - *.dynamic.chello.pl
1200zl miał plus dodatek za mecze w soboty i setki za niedziele.

Gravesande - 25 lutego 2015, 14:39:10 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
No tylko setki w niedzielę to u pani Marioli w barze

DP - 25 lutego 2015, 16:06:23 - *.play-internet.pl
Świetny mecz pucharowy z Brugią, a potem już tylko równia pochyła. Szkoda.

tobiasWKS - 25 lutego 2015, 17:53:09 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Plaku zarabiał ok. 60 tys. złotych..

ds - 25 lutego 2015, 18:07:01 - *.free.aero2.net.pl
Jak to...i nie ma odwolania?chyba cos nie halo...no i rozwiazanie bez winy... nawet w pracy by to nie przeszlo,o co tu biega? PZPN bierze na siebie pozniejszy zwrot kasy pilkarzowi odciazajac teraz Slask?

jjasiuZ - 25 lutego 2015, 18:26:59 - *.torservers.net
No wreszcie pozbyli się "synka" Staszka Levego

Staszek Le - 25 lutego 2015, 18:31:55 - *.torservers.net
Sebino , wpadaj do mnie do Jablonca ,wychylimy nie jednego jablońca.

Ojgen - 25 lutego 2015, 19:32:14 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Matko boska, przecież w normalnym sądzie, Plaku by wygrał sprawę o odszkodowanie z palcem w ... buzi (o ile nie naruszył warunków kontraktu). Sam bym chetnie wzial te sprawe.

Narayan - 26 lutego 2015, 12:00:21 - *.222.38.84.otvk.pl
@Ojgen o jakim ty odszkodowaniu mówisz, gość był cienki nie łapał się do składu, trenować się mu nie chciało aby wrócić do poziomu ekstraklasy , psuł atmosferę w drużynie należało mu się takie zakończenie sprawy.

osa - 26 lutego 2015, 13:15:01 - *.centertel.pl
a co ma piernik do wiatraka. Jest kontrakt podpisany to trzeba płacić. Że się nie mieścił w składzie, nie ma tu nic do rzeczy.
Jakby nie przychodził na treningi to by dostał dyscyplinarke, skoro jej nie dostał to wyssane z palca to.

Narayan - 26 lutego 2015, 16:06:29 - *.play-internet.pl
@osa a zauważyłeś że napisałem że trenować mu się nie chciało,on jest pracownikiem i ma robić co mu karzą a on treningi komórką nagrywał i w wała leciał, bardzo dobrze nierobowi się marzyło o kasie wypłaconej do końca kontraktu i umowa z nowym klubem za pazerność i nieróbstwo został z niczym.

Pseudonim (max 10 znaków):

E-mail:

Redakcja 90minut.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy, które są niezależnymi opiniami czytelników serwisu. Jednocześnie 90minut.pl zastrzega sobie prawo do kasowania komentarzy zawierających wulgaryzmy, treści rasistowskie, reklamy, wypowiedzi nie związane z tematem artykułu, "trolling", sformułowania obraźliwe w stosunku do innych czytelników serwisu, osób trzecich, klubów lub instytucji itp., a w skrajnych przypadkach do blokowania możliwości komentowania wiadomości przez poszczególnych użytkowników lub całe sieci.