28 maja 2016, 18:54:03 - dyrovski
II liga: Legionovia 0-0 Raków

28 maja 2016, 17:00 - Legionowo (Stadion Miejski) Legionovia Legionowo 0-0 Raków Częstochowa Legionovia: 33. Piotr Smołuch - 16. Mikołaj Grzelak, 19. Kamil Wiktorski, 4. Aleksandar Bajat, 17. Krzysztof Michalak (77, 15. Krystian Miś) - 7. Paweł Garyga (76, 28. Marcin Kozłowski), 8. Sebastian Milewski, 2. Jarosław Wieczorek, 25. Łukasz Wolsztyński (66, 11. Rafał Jankowski), 23. Hubert Tylec (67, 6. Łukasz Kopka) - 14. Rafał Wolsztyński. Raków: 33. Mateusz Kos - 26. Łukasz Góra, 16. Błażej Cyfert, 17. Grzegorz Rogala - 23. Dawid Kamiński, 6. Peter Hoferica (20, 15. Dominik Bronisławski; 35, 5. Jakub Piątek), 19. Łukasz Kmieć, 7. Kamil Sabiłło, 24. Przemysław Mizgała (79, 21. Patryk Misik), 13. Piotr Malinowski - 25. Damian Warchoł (88, 27. Daniel Rumin). żółte kartki: Bajat, Kozłowski, Wieczorek. sędziował: Rafał Rokosz (Katowice). widzów: 308.

źródło: własne / Legionovia Legionowo / Raków Częstochowa / Łączy Nas Legionowo

Klepczyńsk - 28 maja 2016, 19:06:55 - *.dynamic.chello.pl
Chłopcy z Rakowa się bawią. Zipy przypadku tu nie ma. Nie mówię, że ktoś tu posmarował, ale bez pucki po cichu pape się liczyło. A awans? Wiadomo od lat hehe. Sara poszła, więc taka rozgrzewevczka przed euro.

:-) - 28 maja 2016, 19:13:36 - *.146.144.187.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl
Głupie parę punktów więcej i wciąż byliby w grze o awans.
Ale się zachciało nieukom wynalazków i nieuków na trenerskiej ławce...

olek - 28 maja 2016, 19:18:23 - *.42.13.176.alfanet24.pl
13 punktów zdobyć śmieszne dobrze że nie brał klepsszyskiego figla oraz Brazylijczyków bez nich wcale gorzej nie grali kosu rewelacja

domelo - 28 maja 2016, 20:32:33 - *.centertel.pl
Raków aż ogrywa rezerwy, żeby nie awansować?

:-) - 28 maja 2016, 20:39:45 - *.146.8.143.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl
Po prostu - Papszmir się wnerwił i odstawił wypalonych gwiazdorów, co się specjalizują w zawalaniu pewnych awansów.

znafca - 28 maja 2016, 21:10:18 - *.dynamic.gprs.plus.pl
domelo tylko to nam pozostalo grać młodymi oni wstydu nie przyniosą w porównaniu do innych gwiazdorow co mieli awans zrobić z palcem w nosie a zrobili wynik z środkowym palcem w stronę kibiców

derock - 29 maja 2016, 2:12:27 - *.2-1.cable.virginm.net
Zgadzam się, że przereklamowane, przede wszystkim ZLENIWIONE od stabilnej pensji "gwiazdeczki" przegrały awans. Tak tak, to nie jest tak, że jest brak umiejętności. Po prostu wygodne stabilne, w miarę wysokie źródło pensji w tych zawodnikach zabiło podświadomie chęć progresji ot, co? Prawdopodobnie w innym klubie świeciłyby... Z drugiej progresywnej perspektywy nie widzę wizji dalszej budowy zespołu. Jeśli kadrę oprzeć na wychowankach i ludziach z okolic Częstochowy to luudzie kaman! o awansie to można zapomnieć. Co najwyżej środek tabeli.

Michal - 29 maja 2016, 7:44:19 - *.centertel.pl
Słaby ył ten wczorajszy mecz w Legionowie nie wiele się działo na boisku.

Dominik - 29 maja 2016, 11:58:31 - *.lubonet.net
ilu kibicow gosci?

Bart - 29 maja 2016, 13:56:21 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
A Piotr Smołuch znowu nie wpuścił żadnej bramki, brawo Ty, tak trzymaj!!

Kamil84IKS - 29 maja 2016, 18:22:58 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Ewidentnie się przestraszyli awansu widać gołym okiem no coż i przez to wejdzie wieś Pruszków , czy Puławy oby nie szkoda liczyłem na Raków awans i co i nic tłuczki po drugiej lidze ciąg dalszy niestety może za rok pozdro z Warmii

Kamil84IKS - 29 maja 2016, 18:26:14 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
A tak szli jak burza jesienią i do momentu z GKS Tychy poki nie było łomotu wielka szkoda naprawde szkoda cóż no to liczę ze za rok RKS awansuje pozdro

krzych65 - 29 maja 2016, 18:39:51 - *.legionowodom.pl
Niestety trener Papszun żenada na konferencji.
Zero godności i klasy.

Pseudonim (max 10 znaków):

E-mail:

Redakcja 90minut.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy, które są niezależnymi opiniami czytelników serwisu. Jednocześnie 90minut.pl zastrzega sobie prawo do kasowania komentarzy zawierających wulgaryzmy, treści rasistowskie, reklamy, wypowiedzi nie związane z tematem artykułu, "trolling", sformułowania obraźliwe w stosunku do innych czytelników serwisu, osób trzecich, klubów lub instytucji itp., a w skrajnych przypadkach do blokowania możliwości komentowania wiadomości przez poszczególnych użytkowników lub całe sieci.