|
|
|
6 kwietnia 2017, 9:42:26 - koofel
Ranking FIFA: Polska na 11. miejscu
Reprezentacja Polski zajmuje 11. miejsce w najnowszym rankingu Międzynarodowej Federacji Piłki Nożnej. To najwyższa lokata "Biało-czerwonych" w historii.
W porównaniu z poprzednim notowaniem Polacy awansowali o jedną pozycję. Prowadzi Brazylia przed Argentyną i Niemcami. Kolejny ranking zostanie opublikowany 4 maja.
Ranking FIFA z 6 kwietnia:
1. Brazylia 1661 1 127
2. Argentyna 1603 - 1 - 41
3. Niemcy 1464 0 21
4. Chile 1403 0 14
5. Kolumbia 1348 2 36
6. Francja 1294 0 - 24
7. Belgia 1281 - 2 - 98
8. Portugalia 1259 0 19
9. Szwajcaria 1212 2 74
10. Hiszpania 1204 0 42
11. Polska 1183 1 62
(...)
47. Rumunia 676 - 8 - 27*
(...)
51. Dania 657 - 3 - 5*
(...)
62. Czarnogóra 560 2 14*
(...)
67. Armenia 527 18 113*
(...)
105. Kazachstan 325 -11 - 32*
Kolejno: pozycja, reprezentacja, liczba punktów rankingowych, różnica miejsc i punktów w porównaniu z poprzednim notowaniem
* - rywale Polski w eliminacjach mistrzostw świata 2018
|
Hools - 6 kwietnia 2017, 9:47:39 - *.dynamic.gprs.plus.pl
Lecimy z tematem ! :D
emsi - 6 kwietnia 2017, 9:49:37 - *.ccig.pl
bedzie 1 dziesiatka....nie grac meczow towarzyskich , albo grac tak jak ostatnio CZechy ...wpuscic wiecej niz 6 zawodnikow i mecz towarzyski nie zaniza rankingu
dfdg - 6 kwietnia 2017, 9:59:57 - *.156.44.24
ej ej ej. jeszcze troche i bendziemy przed hiszpaniom! ale jajca :D polska do boju ! a reszta do domu
Polo - 6 kwietnia 2017, 10:05:33 - *.146.138.192.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl
Krychowiak na liscie transferowej,spultal sie w PSG.Tak samo jak kapustka w Anglii,kapustka zmienil sie w brukselke.
Polska - 6 kwietnia 2017, 10:19:03 - *.dynamic.gprs.plus.pl
Z całym szacunkiem dla naszej reprezentacji ale być wyżej od Hiszpanii czy my czy Szwajcarzy Kolumbia Chile czy Belgia to chyba nieporozumienie...
kibic - 6 kwietnia 2017, 10:33:28 - *.191.200.247
ten ranking jest na postawie ostatnich lat wiec nie ma co się dziwić że zajmujemy w nim tak wysokie miejsce bo gramy bardzo dobrze. W dwóch eliminacjach do mistrzostw Europy a teraz świata przegraliśmy na 15 meczy jeden a na mistrzostwach Europy nie przegraliśmy żadnego meczu w regulaminowym czasie gry tylko po karnych z Portugalią wiec trudno się dziwić że jesteśmy tak wysoko. Ale nie można spocząć na laurach awansować do pierwszej dziesiątki i być na kolejne eliminacje losowani z pierwszego koszyka!
obiektywny - 6 kwietnia 2017, 10:36:22 - *.static.ip.netia.com.pl
Problemem tego rankingu jest niepoprawny podzial wspolczynnikow ktory faworyzuje nieco zespoly z Ameryki Poludniowej. Mozna sie cieszyc z wysokiego miejsca bo ono daje lepsze rozstawienie w koszykach ale ogolnie ranking trzeba traktowac z przymrozeniem oka jest to zwykly pic marketingowy aby kasa sie zgadzala i bylo o czym pisac
piotrek - 6 kwietnia 2017, 10:39:07 - *.dynamic.mm.pl
jestesmy najwyzej w historii ten ranking to o kant mozna pobic,bylismy 3 druzyna swiata 2 krotnie, mistrzem olimp i 2 vicemistrzem i wtedy ogrywalismy nie takie ogory jak czarn czy armenia takich elit nawet nie bylo
olo - 6 kwietnia 2017, 10:39:14 - *.dynamic.gprs.plus.pl
Jesteśmy przed makaronami i angolami, no niemożliwe
janko - 6 kwietnia 2017, 10:51:30 - *.bb.sky.com
@brak_logik Sparingi się gra żeby sprawdzić zawodników a nie do rankingu.
grabek - 6 kwietnia 2017, 10:54:45 - *.177.246.2
@piotrek sprawdź sobie od kiedy funkcjonuje ranking fifa. pic nie pic, ale ten ranking jest brany pod uwagę przy rozstawieniu drużyn.
barezi - 6 kwietnia 2017, 11:16:43 - *.mikolow.multimetro.pl
@Piotrek zanim cos napiszesz poczytaj 100 razy wszystkim powtarzac wszystkie te sukcesy które wymieniles były przed powstaniem rankingu czyli po 1992 r. kilka info dla wszystkich może przestaniecie marusdzic
Pierwsza, częściowa publikacja rankingu, miała miejsce w grudniu 1992. Druga część listy, zawierająca większość członków FIFA, została wprowadzona w sierpniu 1993. Od tamtego momentu ranking ukazuje się cyklicznie raz na miesiąc (z wyjątkiem zestawienia przypadającego na czerwiec w roku rozgrywania MŚ, jednak tak nie jest od 2014 roku). W ciągu pierwszych pięciu lat powstawania rankingu wypadały miesiące, w których ranking nie był publikowany. Głównym powodem takiej sytuacji był brak rozgrywania meczów przez reprezentacje narodowe. Od początku ranking ma swojego sponsora. Jest nim firma Coca-Cola. Ranking czterokrotnie przechodził reformę przyznawania punktów. W 1999 i 2006, obie zmiany były odpowiedzią na krytykę pod adresem wiarygodności zestawienia.
barezi - 6 kwietnia 2017, 11:18:01 - *.mikolow.multimetro.pl
i jeszcze
Reforma rankingu z 1999 roku
Podstawowe założenia w przyznawaniu punktów do rankingu były proste: 3 punkty za zwycięstwo, 1 za remis, 0 za porażkę. Wszystko opierało się na takim samym systemie, jaki obowiązywał w rozgrywkach ligowych. Rozwiązanie takie budziło jednak wiele kontrowersji i prowadziło do umniejszenia powagi rankingu. Po siedmiu latach od pierwszej publikacji FIFA zdecydowała się na reformę systemu.
Zmiana metody przyznawania punkt w zależności od:
liczby strzelonych bramek
miejsca rozegrania meczu (u siebie i na wyjeździe)
ważność meczu
poziomu piłkarskiego kontynentu
Jako nowość wprowadzono dwie nagrody:
Drużyna Roku
Nagroda za największy awans
Zmiany skomplikowały ranking, jednak uczyniły go także bardziej wiarygodnym.
Reforma rankingu z 2006 roku
Sześć lat później 7 grudnia 2005, na kongresie w Lipsku Rada Wykonawcza FIFA podjęła decyzję o kolejnej reformie systemu. Miał on wejść w życie po MŚ 2006 rozgrywanych na boiskach Niemiec.
Główna zmiana polegała na skróceniu czasu, z którego wyniki brane byłyby pod uwagę – z ośmiu do czterech lat[2]. Z rankingu wykreślono zapisy dotyczące przyznawania punktów za strzelone bramki oraz różnic w rozgrywaniu meczów u siebie i na wyjeździe. Pierwszy raz zreformowanego systemu oceniania użyto 12 lipca 2006.
Reforma rankingu z 2013 roku
17 stycznia 2013 roku zmieniono dzień tygodnia ukazywania się rankingu FIFA ze środy na czwartek.
Reforma rankingu z 2014 roku[edytuj]
Począwszy od 2014 roku ranking FIFA ukazuje się także w czerwcu, w roku, w którym odbywają się mistrzostwa świata w piłce nożnej.
Kuba - 6 kwietnia 2017, 12:10:47 - *.239.58.162
Żeby być w 1 koszyku podczas losowania grup MS trzeba być w top7 w rankingu, chyba że coś się zmieniło bo fifa ostatnio "reformuje" :]
ryhu - 6 kwietnia 2017, 12:11:25 - *.adsl.inetia.pl
Ktoś się orientuje czy w czerwcu po Rumunii gramy jakiś mecz towarzyski?
Kibic - 6 kwietnia 2017, 12:38:23 - *.play-internet.pl
Ten ranking to - delikatnie ujmując - totalne nieporozumienie. Pozycja zdecydowanie za wysoka, max. 3-cia dziesiatka to odpowiedni poziom dla tych dość przeciętnych "skórokopów".
zed - 6 kwietnia 2017, 13:05:44 - *.mf.gov.pl
Że Polska niby przed Włochami i Angią ? Ten ranking to zwykły cyrk
@obiektywn - 6 kwietnia 2017, 13:06:20 - *.225.76.115 (*.109.67.125)
zgadzam się, że ranking fifa nie jest miarodajny. zdecydowanie lepiej patrzeć na raking ELO
kibic - 6 kwietnia 2017, 13:17:08 - *.interblock.pl (*.103.64.101)
Nie rozumiem czemu zdziwienie że są przed Anglią? Co ta Anglia ostatnio takiego pokazała a już pisanie o niej że to potęga lepiej pominąć milczeniem solidarnym. Anglia co turniej wiecznie jest faworytem i wiecznie zawodzi. Ostatnio skonczyli turniej wcześniej od Polski, dostali od Islandii. Taka to potęga, oni sami o sobie sądzą że są najlepsi na świecie a co turniej to konczy się klapą. Sądzę że Polacy spokojnie by tą potęgę ograli.A i z Włochami nie byli by bez szans.
halo - 6 kwietnia 2017, 13:25:02 - *.dip0.t-ipconnect.de
polakowi nie dogodzisz, jak pare lat temu bylismy w okolicach 40-50 miejsca to bylo zle, skandal, przeciez jestesmy lepsi niz gwinea bissau, rumunia czy inne potegi, teraz jak dobijamy sie do top10 i przeganiami anglie ktora aktualnie ma poziom podobny do naszego, to tez zle bo za wysoko, qfa jak wam dogodzic ?
słabiaki - 6 kwietnia 2017, 13:58:57 - *.play-internet.pl
Mamy. £atwą grupę, mamy farta bo przed meczem znami wypadają najlepsi gracze rywali, przypomniec wam? Armenia-nie grał Michtaryan, Dania-nie grał Ingvartsen i obronca Sorensen, Czarnogóra-Basa i Jovetić, Rumunia-Stanciu i Rat. Mają wiecej farta niz umiejetnosci niech sie PZPN wykaze i zrobi towarzyskie z Włochami i Anglią to wtedy zobaczymy ile warci są ci kopacze!
kibic - 6 kwietnia 2017, 14:05:34 - *.interblock.pl (*.103.64.101)
Może 20 lat temu Polacy drżeli by przed Anglią i Włochami. A teraz to już nie koniecznie. Czasy się zmieniają. Anglię nasi śmiało by mogli ograć a dodam że u siebie nawet byli by faworytem.Z Włochami już by było trudniej ale też nie byli by bez szans. Czas przywyknąć do tego że reprezentacja skoczyła na wyższy poziom. Nawet na taki która pozwoliła by ograć tą waszą przereklamoaną Anglię.. z której nie jest żadna potęga.
KCH - 6 kwietnia 2017, 14:09:26 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Ale nas wyhajpował (?) tak się teraz mówi? ten ranking.
Ranking nie jest miarodajny ale lepiej jest być w nim wyżej niż niżej i to na jakich zasadach by nie był.
miś - 6 kwietnia 2017, 14:22:44 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Pewnie wielu z Was sie zastanawia czy możemy być jeszcze wyżej w rankingu?
Odpowiedź: pewnie, że możemy. Możemy być jeszcze na miejscu dziesiątym, dziewiątym, ósmym, siódmym, szóstym, piątym, czwartym, trzecim, drugim i pierwszym!
obiektywny - 6 kwietnia 2017, 14:23:29 - *.static.ip.netia.com.pl
do kibic: kontuzje sa czescia tego sportu i nic nam do tego kto gral a kto nie mogl wystapic w meczu... wazne ze chlopaki wygrywaja i zdobywaja ptk. O ile z Włochami mysle ze bysmy przegrali... ewentualnie jakis nudny remis 0:0 bo jednak kazdy wie jak graja makaroniarze o tyle z Anglia mysle ze bysmy walczyli jak rowny z rownym. Kazdy mowi ze mamy latwa grupe a Anglia?!? fartowne 1:0 ze Słowacja (bramka 90 min) remis ze Słowenia i wygrane z Litwa, Malta i Szkocja... no faktycznie sama smietanka swiatowej pilki. Docenmy moze ze Polska wygrywa i tyle nie wazne jaka grupa wazne zeby pojechali na MŚ i tam sie dobrze zaprezentowali (przynajmniej ćwierćfinal)
Kurczak_Bl - 6 kwietnia 2017, 14:36:40 - *.58.136.195.intelly.pl
Przepraszam, że się wyrażę ale za co Szwajcaria jest na 9 miejscu ? Pokonana na Euro przez nas, ale teraz ich meczu nie patrzyłem, ale chyba na to że są wyżej to fakt ze wygrywają mecz większą ilością goli ?
Kuba - 6 kwietnia 2017, 14:55:33 - *.239.58.162
Żadna tam anglia czy Włochy nie są dla mnie wyznacznikiem. TYLKO HISZPANIA! Lider rankingu UEFA, klubowo miażdży w Europie i dla mnie prawdziwy wyznacznik umiejętności! Może na MŚ! Ale chyba dopiero w 2020
reth - 6 kwietnia 2017, 15:38:04 - *.dynamic.chello.pl
Patrząc na ranking i sytuację w naszej grupie eliminacyjnej to wychodzi na to, ze jednak jest całkiem miarodajny. Jest Polska i długo nic.
kobalt - 6 kwietnia 2017, 15:50:12 - *.helpnet.pl
7 sila w Europie!! brawo
słabiutko - 6 kwietnia 2017, 18:17:04 - *.is.a.tor.node.xmission.com
czyli nadal poza pierwszą dziesiątką.
Paolo KKS - 6 kwietnia 2017, 19:01:27 - *.centertel.pl
Brawo Adam Nawałka. Z której pozycji startował? Ktoś pamięta?
Marek - 6 kwietnia 2017, 19:02:29 - *.10.209.76
Ciekawe czy wygralibyśmy bezpośredni mecz z Anglią, Włochami czy Urugwajem
D... - 6 kwietnia 2017, 19:53:08 - *.adsl.inetia.pl
Ten ranking, jest zasadniczo ok, ale ma jeden spory feler: zdecydowanie preferuje Amerykę Południową, a to z powodu ich systemu eliminacji do MŚ. Otóż najwięcej punktów do rankingu otrzymuje się za dobre wyniki (tj. remis lub wygrana) z zespołami ze szczytu tabeli, a w Ameryce Południowej w eliminacjach wszyscy grają ze wszystkimi w jednej grupie. Zatem zdobywają oni dużo punktów za wyniki w grach eliminacyjnych między sobą, natomiast Europa nie ma takiej możliwości. U nas podział na koszyki sprawia, że mocny ma w grupie może jednego lepszego, ze dwóch średnich i resztę słabych, zatem zespół z Europy nie ma możliwości punktować w eliminacjach tyle co zespoły z Ameryki. Europa nadrabia wprawdzie grami towarzyskimi między sobą, ale to jest za mało, stąd na czele są oni, a nie Europa.
Kuba - 6 kwietnia 2017, 20:20:08 - *.239.58.162
AN startował z 78 miejsca i stawiam, że będzie ostatecznie na 8 miejscu w paźdz. Czyli całkowity awans o 70 miejsc w 4 lata :] I to będzie max.
jedrzej201 - 6 kwietnia 2017, 21:41:26 - *.adsl.inetia.pl
Brazylia po 7 latach wraca na 1.miejsce. Urugwaj wypada z top 10, z 9. na 15. Wraca Szwajcaria do top 10, rekord Polski, za Hiszpanią. Blisko nas Włochy. Największy spadek: Liberia, a awans: Macedonia.
Pierwsze punkty dla Dżibuti, z 0 na 53. Dwie Irlandie na 26.miejscu, USA i Słowacja na 23. - najwyższe ex aequo. Curacao rekordowe 70.miejsce ma. Dużo zaskoczeń, np. 101.miejsce to 4 kraje, w dodatku wszystkie z awansem.
LEO - 6 kwietnia 2017, 21:57:20 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Brama do raju otwarta
Giovanni - 7 kwietnia 2017, 9:08:56 - *.centertel.pl
Żeby jeszcze kluby się dobrze spisywały w rozgrywkach europejskich
jacek - 7 kwietnia 2017, 16:27:07 - *.radio.bialystok.pl
pytacie dlaczego Szajcaria tak wysoko ? popatrzcie na jej wyniki..w EURO .remis z Francją , remis z Polską a po EURO wygrana z Portugalią i innymi - oni tez prowadza w grupie , a ze przegrali z nami karne ...to na tym mniej punktów dostali od nas i tyle ....tylko my byliśmy wówczas nizej
kibic - 7 kwietnia 2017, 21:40:04 - *.bialnet.pl
Super, będziemy losowani z pierwszego koszyka na MŚ!
hehe - 8 kwietnia 2017, 7:54:18 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
co mnie obchodzi hiszpania,anglia czy włochy może kiedyś byli lepsi od nas teraz czasy się zmieniły,ranking ustala się w oparciu o dyspozycję aktualną a nie historię w tej chwili oni są dla nas ogórami
|
|
![[ Strona główna ]](http://img.90minut.pl/img/title.jpg)
