|
|
|
13 czerwca 2024, 12:14:46 - gabrielba
PZPN zatwierdził reformę II ligi
Polski Związek Piłki Nożnej na posiedzeniu zarządu 7 czerwca podjął decyzję w sprawie przyjęcia zasad spadków klubów II ligi, awansów i spadków klubów III ligi od sezonu 2024/2025. Od następnego sezonu z II ligi spadną drużyny, które zajęły miejsca 15-18, a zespoły z lokat 13. i 14. zmierzą się w barażach z drużynami, które zajęły drugie miejsca w poszczególnych grupach III lig.
Baraże o grę w II lidze będą dwuetapowe - w I rundzie zmierzą się ze sobą drużyny z drugich miejsc w III ligach (jeden mecz, gospodarzy wyłoni losowanie), a w II rundzie zwycięzcy I rundy zmierzą się z drugoligowcami (dwumecz, gospodarzami pierwszych meczów będą zwycięzcy I rundy).
Komunikat PZPN:
Zgodnie z decyzją zarządu PZPN, począwszy od sezonu 2024/2025, rozgrywane będą mecze barażowe o udział w rozgrywkach 2 ligi i 3 ligi.
Zgodnie z przyjętymi zasadami w zakresie rozgrywek 2. Ligi:
1. Kluby, które zajmą miejsca 15-18 w tabeli końcowej 2. Ligi, spadną do właściwej terytorialnie grupy 3. Ligi;
2. Bezpośredni awans do rozgrywek 2. Ligi uzyskają 4 kluby mistrzowie poszczególnych grup 3. Ligi;
3. Dodatkowo, rozegrane zostaną mecze barażowe o udział w rozgrywkach 2. Ligi w następnym sezonie, w których będą uczestniczyć kluby zajmujące 2. miejsca w tabelach poszczególnych grup 3. Ligi oraz kluby zajmujące miejsca 13 i 14 w tabeli 2. Ligi;
4. Rozgrywki barażowe zostaną przeprowadzone przez PZPN;
5. Szczegółowe zasady określają art. 1-3 uchwały.
Zgodnie z przyjętymi zasadami w zakresie rozgrywek 3. Ligi:
1. Kluby, które zajmą miejsca 15-18 w tabeli danej grupy 3. Ligi, spadną do rozgrywek 4. Ligi, przy czym liczba drużyn spadających z danej grupy może ulec zwiększeniu w zależności od przynależności terytorialnej klubów spadających z 2. Ligi;
2. Bezpośredni awans do rozgrywek danej grupy 3. Ligi uzyskają 4 kluby mistrzowie właściwych terytorialnie grup 4. Ligi;
3. Dodatkowo, awans do rozgrywek danej grupy 3. Ligi uzyska 1 klub zwycięzca meczów barażowych w których będą uczestniczyć kluby zajmujące 2. miejsca w tabelach poszczególnych grup 4. Ligi;
4. Rozgrywki barażowe zostaną przeprowadzone w całości przez właściwy dla danej grupy 3. Ligi Wojewódzki Związek Piłki Nożnej prowadzący procedurę licencyjną dla klubów 3. Ligi na kolejny sezon rozgrywkowy;
5. Szczegółowe zasady określają art. 4-6 uchwały.
|
źródło: PZPN
 |
L&C&W - 13 czerwca 2024, 12:19:56 - *.22.4.190.ipv4.supernova.orange.pl
Zmiana na minus, baraże są naprawdę niepotrzebne, lepiej żeby zostało jak było wcześniej czyli 4 spadkowicze i tylko mistrzowie 3 ligi awansują
Navixxx_KS - 13 czerwca 2024, 12:21:28 - *.play-internet.pl
Wszystko super. Jedno pytanie Po co?
xyz - 13 czerwca 2024, 12:23:30 - *.dynamic.inetia.pl
Co za dużo, to niezdrowo... Teoretycznie miałaby 1/3 ligi spadać (6/18 zespołów)?! Totalna głupota! Jak widać działają totalnie po omacku i bezmyślnie niestety.
sss - 13 czerwca 2024, 12:27:40 - *.telpol.net.pl
Bardzo dobra decyzja.
Kazello - 13 czerwca 2024, 12:28:16 - *.dynamic.chello.pl
A ja bym zmniejszyl 3 ligę o połowę a drugą połowę to zrobiłbym 4 lige
Ogólnie - 13 czerwca 2024, 12:28:18 - *.play-internet.pl
Bardzo Dobra decyzja.
sigs - 13 czerwca 2024, 12:28:38 - *.bielskobiala.vectranet.pl
13 i 14 baraże? ale idiotyzm
i - 13 czerwca 2024, 12:29:41 - *.toya.net.pl
Wszystko aby Legię II udało się w końcu wprowadzić do II ligi bo od dekady nie mogą.
xyz - 13 czerwca 2024, 12:30:33 - *.dynamic.inetia.pl
To już było i w II lidze wschodniej skończyło się serią spadków. Problem to jest w systemie szkolenia i skostniałym systemie. A teraz dodatkowo problemem będą skutki tej reformy albo nawet nie, bo okaże się, że te baraże i tak nic nie dają, bo zespoły z II ligi się utrzymają w 90% przypadków.
Kuzwa - 13 czerwca 2024, 12:32:21 - *.play-internet.pl
To jak te baraze bedą wyglądać skoro będą w nich grać 6 drużyn.
pech - 13 czerwca 2024, 12:33:19 - *.8.157.239.ipv4.supernova.orange.pl
2liga to takie granie że 20 zespołów byłoby ok. wiecej ośrodków na szczeblu centralnym to powinien być cel.i wyrzucić wszystkie rezerwy do ligi rezerw
xyz - 13 czerwca 2024, 12:33:21 - *.dynamic.inetia.pl
Korekta - zakończyło się nie serią spadków a serią wycofań ze względów finansowych przy 2 x 18 zespołach na poziomie II ligi (III poziomie rozgrywek).
GolPablo - 13 czerwca 2024, 12:36:23 - *.adsl.online.nl
Fajnie, że wprowadzili te baraże, ALE lepiej gdyby poszerzyć ligę do 20 drużyn.
mam12lat - 13 czerwca 2024, 12:38:23 - *.16.66.155
A ja bym zrobił tak tylko inaczej, a w ogóle to bez sensu i źle. Najlepiej to by było jakby było tak jak ja chce.
Wólka - 13 czerwca 2024, 12:43:34 - *.109.33.198
Bardzo dobrze, tam połowa klubów gra o nic, więc po co ?
Albo grasz o awans, albo o utrzymanie i tyle.
ms - 13 czerwca 2024, 12:43:53 - *.dynamic.inetia.pl
Bardzo dobra zmiana. III ligi były nudne bo poza 1 miejscem pozostali grali o pietruszkę!
xyz - 13 czerwca 2024, 12:46:43 - *.dynamic.inetia.pl
@pech, też uważam, że 20 zespołów w II lidze to byłoby lepsze rozwiązanie. To ma być trochę liga przejściowa. I w III ligach chyba też by się to sprawdziło, bo też jest wąskie gardło, żeby się do niej dostać. Niekoniecznie jednak wyżej, gdzie za dużo zespołów by się utrzymywało i mogłoby doprowadzić do obniżenia ich poziomu, w awanse do tych lig są tylko z jednej ligi na niższym poziomie.
Jontek - 13 czerwca 2024, 12:47:55 - *.centertel.pl
We wszystkich ligach powinno tak być ze drużyny walczą do końca o coś!
L&C&W - 13 czerwca 2024, 12:48:00 - *.22.6.231.ipv4.supernova.orange.pl
@pech Już kiedyś była młoda ekstraklasa i to był kompletny niewypał, rezerwy są nie raz bardziej stabilne finansowo i organizacyjne od innych klubów z poziomu centralnego do tego mąka trudniej bo muszą grac prawie całą młodzieżą.
@xyz przecież większość klubów z poziomu centralnego nie stać na grę na nim, wystarczy że wycofa się sponsor najczęściej państwowy i klub robi do widzenia z ligi.
kptnemo - 13 czerwca 2024, 12:48:02 - *.dynamic.gprs.plus.pl
Baraże powinny wyłaniać też 3 spadkowicza z Ekstraklasy. Drużyny z miejsc 13-16 powinny grać 13 z 16 i 14 z 15, a przegrani ze sobą. Kto przegra 2 dwumecze spada. Byłoby to analogią do wyłonienia 3 beniaminka z I ligi. A przede wszystkim zminimalizowało martwą strefę, kiedy na kilka kolejek przed końcem środek tabeli nie gra już o nic i tylko rozdaje punkty potrzebującym lub nabija PJS.
xyz - 13 czerwca 2024, 12:51:53 - *.dynamic.inetia.pl
@Wólka, pewien poziom stabilizacji jest wskazany. Nie powinno być tak, że w każdym sezonie każdy zespół walczy o utrzymanie lub spadek, bo nie da wtedy nic zaplanować długoterminowo, zespoły nie mają czasu żeby się stopniowo rozwijać i wzmacniać po to, żeby awansować wyżej, bo jak tego nie zrobią to są zagrożone spadkiem.
julek - 13 czerwca 2024, 12:59:24 - *.dynamic.mm.pl
To już lepiej podzielić II ligę na 2 grupy, a nie takie cuda. Przecież to będzie żart, a nie poważna liga.
Jakubbruno - 13 czerwca 2024, 13:00:12 - *.play-internet.pl
Też uważam, że lepiej jak jest więcej męczy o stawkę niż po 5-6 kolejek grają o nic i odpuszczają mecze.A zwiększenie do 20 zespołów nie ma sensu. Za słaby poziom
L&C&W - 13 czerwca 2024, 13:00:57 - *.49.194.84.ipv4.supernova.orange.pl
@kptnemo w ekstraklasie jest za dużo spadkowiczow/beniaminków co pokazują ostatnie lata. Zawsze było tak że utrzymywał się tylko jeden beniaminek, Raków, Radomiak, Puszcza itp... z pewnymi wyjątkami jak Stal ale ta uratowała się no wtedy spadał tylko jeden zespół, reszta odpadała tak jak w tym sezonie Ruch i ŁKS. Z 1 ligi powinien awansować tylko mistrz.
lzs - 13 czerwca 2024, 13:01:20 - *.30.99.85
Baraze to bardzo dobry pomysl w tedy zespoly jeszcze o cos graja w lidze. A tak to od polowy sezonu mecze sa o pietruszke popieram te baraze.
xyz - 13 czerwca 2024, 13:04:21 - *.dynamic.inetia.pl
Tylko czy faktycznie to będzie gra o stawkę? W większości przypadków to będzie utrzymanie II-ligowego zespołu i baraże staną się pozorną atrakcją. Między III i IV ligą może być nieco więcej przetasowań, ale też faworyzowane będę zespoły z III ligi.
Jakubbruno - 13 czerwca 2024, 13:04:38 - *.play-internet.pl
Dodatkowo na tej samej zasadzie baraż o utrzymanie powinien być w I lidze.
Abraxas - 13 czerwca 2024, 13:05:36 - *.51.118.245
Druga liga na szczeblu centralnym to nieporozumienie. Powiększyć 1 ligę do 20 drużyn , spadek 5 zespołów , druga liga cztery grupy i wicemistrzowie baraże o jedno miejsce.
Jakubbruno - 13 czerwca 2024, 13:06:23 - *.play-internet.pl
Sami malkontenci.najlepieh zrobić jedna superligę ze 128 zespołami i brak spadkow🙂
podkarpaci - 13 czerwca 2024, 13:11:02 - *.dynamic.gprs.plus.pl
Brawo PZPN. Choć tyle dobrego z nich.
xyz - 13 czerwca 2024, 13:11:04 - *.dynamic.inetia.pl
@L&C&W, mój pogląd na ligę centralną jest taki:
Albo 3 poziomy po 18 na szczeblu centralnym tak jak teraz, albo 16 + 18 + 20, tzn. powrót do 16 zespołów w ekstraklasie i dwóch awansów. To się przez lata sprawdzało i nie było tylu spadków co teraz. Ale 20 zespołów w II lidze i 4 spadki. 4 spadki na 20 to jest 20% spadkowiczów czyli więcej niż 3 spadki na 18 to 16,66% spadkowiczów.
Ewentualnie zostawić te 18 zespołów i 4 spadki (czyli 22,22% spadkowiczów), zakładając, że faktycznie częściej w tej lidze będą jakieś wycofania niż w jakiejkolwiek innej, co namiesza w tych procentach.
xyz - 13 czerwca 2024, 13:17:23 - *.dynamic.inetia.pl
@Jakubbruno, fajnie się uogólnia, w stylu 12-latka powyżej. Ale może jednak wejść w szczegóły, a nie popierać zmianę dla samej zmiany, bez zastanowienia się, czy ma ona sens. Śmiem twierdzić, że ta zmiana jest nieprzemyślana.
L&C&W - 13 czerwca 2024, 13:23:25 - *.7.186.232.ipv4.supernova.orange.pl
@xyz Pełna zgoda do tego że eklasa jest za duża ale ja bym poszedł jeszcze dalej. Zmniejszyć eklase do 12 zespołów, stworzyć 2 grupy 6 klubowe gdzie 3 najlepsze i 3 najgorsze jeszcze po rozegranych meczach stworzą grupę mistrzowska to spadkowa i wtedy 2 spadkowiczów i granie o puchary miałoby sens bo każdy mecz byłby ważny bo przegranie 3 spotkań pod rząd oznaczałby możliwość spadku nawet dla tych najmocniejszych klubów gdyby dostał się do grupy spadkowej. Liga 2 centralna jest za duża powinna być podzielona na 2 grupy i wtedy baraże miałyby sesns gdyby mistrzowie tych dwóch grup grały o awans.
MartinMix - 13 czerwca 2024, 13:24:05 - *.225.207.55 (*.235.138.11)
Dobry pomysł z barażami dla wicemistrzów grup 3 ligi. Do tej pory to była jakaś farsa, że tylko jedna drużyna (na 18!) która wygrywała ligę mogła wejść wyżej. Później jakieś problemy z licencjami 2 ligowców i w dalszym ciągu wicemistrzowie 3 lig byli pomijani, bo przepisy stawiały wyżej kluby które sportowo spadały z 2 ligi.
PW 1911 - 13 czerwca 2024, 13:25:05 - *.netia.pl
Ukłon w stronę III-ligowców. Jak wiadomo piekielnie trudno jest stamtąd wyjść. Na przykładzie Motoru widać to doskonale. W drodze do ekstraklasy to właśnie z III ligi awansowali przy zielonym stoliku. Tak samo zresztą ŁKS.
Śmk - 13 czerwca 2024, 13:32:29 - *.centertel.pl
Bez sensu jest ta reforma. 4 spadki z 2 ligi to i tak dużo. Jeżeli chcieli dać szansę na awans wicemistrzom to lepszym pomysłem byłyby baraże z udziałem 8 drużyn z 3 ligi. Tzn. Mistrzowie grają mecz o awans. I po tych meczach 2 mistrzów wchodzi bezpośrednio i przegrani grają dalej. Dodatkowo dwumecze grają wicemistrzowie i przegrani odpadają, a zwycięzcy grają z przegranymi mistrzami. Pary byłyby wyłonione w wyniku losowania i gospodarzem byłaby drużyna z większą ilością punktów na koniec sezonu. Oczywiście gospodarzami 2 barażu byliby przegrani mistrzowie, ze względu na lepszy wynik w sezonie zasadniczym. Dzięki takim rozwiązaniom każdy zdobyty punkt w lidze miałby olbrzymie znaczenie i nie byłoby odpuszczania nawet przy pewnym 1 lub 2 miejscu w tabeli. Jedyny minus takiego rozwiązania jest fakt, że mistrzostwo mogłoby w dalszym ciągu oznaczać brak awansu, co też nie jest do końca sprawiedliwe. Ogólnie wprowadzona obecnie reforma jest nie najlepszym pomysłem. Już teraz bardzo ciężko jest się utrzymać, a przy tej zmianie tak naprawdę gra o utrzymanie staje się wręcz niemożliwa. Tak naprawdę, aby myśleć o utrzymaniu trzeba będzie równolegle… walczyć o awans! Tylko 1/3 miejsc, czyli 6 drużyn będzie oznaczać spokój na koniec sezonu. Trochę mało.
K... - 13 czerwca 2024, 13:34:34 - *.160.252.44
Najgorszy deb.......lizm jako mogli wymyślić.
Przecież druga liga kończy szybciej rozgrywki. Czyli muszą czekać na 3-cio ligowców.
Drugi ważny temat : Druga liga też szybciej zaczyna a to oznacza, że jeśli ewnetualnie baraże wygra 3 - cio ligowiec to będzie to pewnie około 20 czerwca a przecież też muszą iść na jakiś odpoczynek. 2 liga zaczyna zawsze około 20-25 lipca.
Wniosek jest tai , że trzecioligowiec, który wygra baraże będzie na straconej pozycji mając bardzo mało czasu na przygotowania do sezonu.
Nie podoba mi się to. Albo powinno spadać 5 ekip z 2 ligi albo reforma do kosza. Szkoda, że brakuje ludzi myślących w PZPZNnie
@martin - 13 czerwca 2024, 13:35:37 - *.7.186.232.ipv4.supernova.orange.pl
Zawsze było tak że po wycofaniu się klubu zostaje inny z tej samej ligi ale nie bój się rezerwy legii i tak nie awansują bo 3 miejsce nie daje i tak awansu, ale pewnie PZPN coś jeszcze wymyśli żeby tam ich wpuścić
xyz - 13 czerwca 2024, 13:36:48 - *.dynamic.inetia.pl
@L&C&W, kluby ekstraklasy nie chciały utrzymywać ESA37 na dłuższą metę, skarżąc się na przemęczenie piłkarzy. Kiedyś też myślałem, że 12 zespołów by sprawę rozwiązało, ale ESA37 już miała więcej sensu. Sam podział na dwie grupy a potem grupę mistrzowską i spadkową jest ogromną kombinacją, gdzie da się jednoznacznie wyłonić, kto jest na którym miejscu. To było dobre, kiedy z przymusu musiało być więcej zespołów ze względu na pandemię i liczba meczów byłaby zbyt duża. To jest generalnie wbrew tradycji piłkarskiej, bardziej nadaje się do innych sportów.
Awans - 13 czerwca 2024, 13:42:21 - *.centertel.pl
Sosnowiec wygra 2 lige
@xyz - 13 czerwca 2024, 13:52:37 - *.7.186.232.ipv4.supernova.orange.pl
Ale oni dalej się skarżą że mają za dużo spotkań więc to akurat miałbym w... Zresztą mój pomysł daje właśnie mniej spotkań ale każdy mecz jest o coś nie tak jak teraz jest że taki zespół że środka tabeli 5 ostatnich spotkań gra o nic bo ani jest zagrożony spadkiem ani grą w pucharach.
kptnemo - 13 czerwca 2024, 13:54:31 - *.dynamic.gprs.plus.pl
@L&C&W gdyby z 1 ligi awansował tylko mistrz to od 20 kolejki byłaby interesująca dla 4-5 klubów a od 30-tej dla 3. No i dla kilku walczących o spadek. I liga teraz jest ok, więcej nudy jest w Eklasie i dlatego baraże o 3 spadkowe miejsce pomogłyby rozruszać ligę w końcówce, kiedy większość kopaczy zajmuje się już głównie bukowaniem wakacji.
Ziggy - 13 czerwca 2024, 14:02:00 - *.net.autocom.pl
będzie o co grać dobra decyzja; nie będzie kalkulacji
scorpio - 13 czerwca 2024, 14:18:53 - *.138.72.190
Bardzo dobry pomysł.
XAS - 13 czerwca 2024, 14:24:13 - *.172.86.161
Nie lepiej spadek druzyn 14-18, a kwestie awansu rozstrzygac miedzy druzynami z 2 miejsc, ustalajac mala tabelke na podstawie zdobytych punktow (i tak wybierac gospodarzy i pary jak w barazach o ESA/1L), tak samo Final o awans?
sudione - 13 czerwca 2024, 14:37:05 - *.dynamic.chello.pl
No nareszcie! Wybrali co prawda troszeczkę inne rozwiązanie niż ja postulowałem do dawna, ale lepsze to niż nic. Dlaczego to dobre rozwiązanie? Ponieważ wiele uznanych marek przez chwilowy kryzys może nie wyjść z III ligi przez lata (Broń Radom, GKS Bełchatów, Zawisza Bydgoszcz, Elena Toruń, Siarka Tarnobrzeg, Wisłoka Dębica, Garbarnia Kraków, Unia Tarnów etc.). Po pierwsze tak jak wspomniałem daje to większe szanse wydostanie się z otchłani. Po drugie w II lidze nareszcie końcówka ligi będzie bardziej emocjonująca, bo przez formę w ostatnich kilku kolejkach będzie można awansować jak i spaść (...czyli gra do końca - pamiętny spadek Podbeskidzia z ekstraklasy). Ja proponowałem troszeczkę inne rozwiązanie:
1. Powiększenie II ligi do 20 zespołów (II liga to musi być maszynka do mielenia mięsa, żeby kluby prowadzone amatorsko i niedbale odpadały w przedbiegach).
2. Z II ligi spada bezpośrednio miejsce 17/18/19/20.
3. Z III ligi awansują bezpośrednio zwycięzcy wszystkich grup.
4. W III lidze w barażach grają miejsca 2/3/4/5 systemem 2-5 oraz 3-4, a potem zwycięzcy ze sobą (po jednym meczu).
5. Ostatnim meczem barażowym jest pojedynek miejsc 13/14/15/16 z II ligi ze zwycięzcami baraży z III ligi z zastrzeżeniem, że III-ligowcy ten ostatni jeden mecz grają u siebie.
P.S. Zaletą tego jest, że więcej drużyn z III ligi jest włączonych o walkę o awans. Jedynie trzeba ładnie zgrać terminarz.
... - 13 czerwca 2024, 14:44:22 - *.warszawa.vectranet.pl
Bardzo Dobrze!!!!!
Maniek - 13 czerwca 2024, 14:54:10 - *.proneteus.pl
W półfinałach baraży też powinien być dwu mecz bo to jednak ogromna stawka.
IdiotyzmRo - 13 czerwca 2024, 14:55:48 - *.dynamic.chello.pl
Idiotyzm do kwadratu pzpnowskiego.
Toż to kretynizm rodem jak za komuny tego by nie wymyślił ślepy z głuchym i niemową
adr. - 13 czerwca 2024, 14:56:11 - *.7.22.171.ipv4.supernova.orange.pl
Baraże to najciekawsza forma zakończenia rozgrywek. Tylko się zastanawiam jak zostanie wyłoniony skład baraży w grupie śląskiej 4.ligi, bo tam już są baraże mistrzów dwóch grup.
xyz - 13 czerwca 2024, 15:00:16 - *.dynamic.inetia.pl
@sudione, generalnie co do zasady zgoda, że można uznać wąskie gardło między III i II ligą za problem i próbować go rozwiązać.
W tym co napisałeś jest jednak jeden ale bardzo poważny mankament - statystycznie 25% spadków (5/20) to jest za dużo i jest bardzo duże ryzyko naprzemiennego awansu i spadku tych samych zespołów i pewien spadek poziomu, bo do tego zespoły dość solidne spadałyby pomimo prezentowania odpowiedniego poziomu i musiałyby z powrotem awansować z ryzykiem, że jednak zdemobilizowałyby się do dalszej gry w tę i we wtę. To jest zbyt duży chaos. 4 spadki 20 jak najbardziej, statystycznie to się sprawdzi.
I idąc tym tropem: dałoby się wyłonić ostatecznie ten jeden zespół z drugich albo drugich-szóstych miejsc, który jest do potencjalnie do awansu.
Ale poza tym musiałby być baraż między zespołami z pierwszych miejsc w III lidze i najgorszy - czyli taki który przegra oba spotkania, czyli najgorszy ze czterech zwycięzców z III lig zamiast awansować bezpośrednio, starłby sie w barażu z najlepszym z drugich miejsc, albo wyłonionych z 2-6 we wcześniejszych barażach.
W ten sposób łącznie byłyby 4 awanse - 3 zespoły z pierwszym miejsc III ligi i zwycięzca barażu między najgorszym zwycięzcą trzeciej ligi i najlepszym zespołem spoza pierwszego miejsca.
Czytelność na tym trochę by straciła, ale emocje i sens i to, że by to działało, to tego jestem pewien.
d2bo - 13 czerwca 2024, 15:09:19 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Zasadniczo powinno się dążyć, żeby jak największy procent ligi kończył sezon na miejscu, które coś oznacza. Czy to awans, czy baraże o awans, czy baraż o utrzymanie, czy spadek. Eliminuje to możliwość wystąpienia sytuacji, w której połowa ligi nie gra o nic w ostatnich kolejkach, liga staje się atrakcyjniejsza. Dodatkowo prawie co roku mamy spadek albo wycofanie się jakieś upadającej bądź rozwiązującej się drużyny, więc realnych spadkowiczów i tak było mniej niż format ligi zakładał.
Maniek - 13 czerwca 2024, 15:10:03 - *.proneteus.pl
Pewnie te złe opinie w większości piszą osoby kibicujące swoim przeciętnym klubom w 2 lidze Będziecie mieć emocjonującą długą wiosnę
do LCW - 13 czerwca 2024, 15:15:43 - *.172.86.161
LCW jak cie slucham to jestem za aborcja
olo - 13 czerwca 2024, 15:17:23 - *.toya.net.pl
zasadniczo zmiana prawie dobra . prawie bo nie rozumiem dlaczego nie uwzgledniono powiekszenia ligi do 20 druzyn . w tym momencie moze byc tak ze z 18 to zespolowej ligi spadnie 6 zespołow! to bardzo duzo , to 1/3 ligi 33,3 %
xyz - 13 czerwca 2024, 15:20:44 - *.dynamic.inetia.pl
@d2bo, masz rację. Przy czym bardziej baraż niż sam spadek czy awans przy bezpośrednim zaangażowaniu.
Obecna propozycja, która do barażu angażuje zespół nr 13 II ligi to jest czyste szaleństwo ze względu na poziom 13 miejsca. Wcale nie ma dużo zespołów, które przy obecnym kształcie II ligi się wycofywały. Jest wiele lat, w których pełne 4 zespoły spadły.
Zresztą wszyscy sami się o tym przekonają na dłuższą metę. Lepiej jednak przewidywać takie sytuacje wcześniej, no ale cóż, zarząd będzie musiał to zmieniać potem, skoro zabrakło im wyobraźni.
adr. - 13 czerwca 2024, 15:22:44 - *.7.22.171.ipv4.supernova.orange.pl
Jest jeszcze problem terminów baraży. Bo w 3.-cich ligach trzeba zgrać ze sobą terminy zakończenia aż w pięciu ligach. Natomiast w 4-tych ligach trzeba zgrać terminy w czterech województwach. To powoduje, że zakończenie rozgrywek odbędzie się w 21 ligach jednocześnie. Do tej pory każda z tych lig była autonomiczna i regulowała się własnymi zasadami.
pytanie - 13 czerwca 2024, 15:55:11 - *.internetia.net.pl
"2. Bezpośredni awans do rozgrywek danej grupy 3. Ligi uzyskają 4 kluby mistrzowie właściwych terytorialnie grup 4. Ligi;
3. Dodatkowo, awans do rozgrywek danej grupy 3. Ligi uzyska 1 klub zwycięzca meczów barażowych w których będą uczestniczyć kluby zajmujące 2. miejsca w tabelach poszczególnych grup 4. Ligi"
A jak będzie wyglądało w woj. śląskim, bo tam są przecież dwie 4 ligi?
xyz - 13 czerwca 2024, 16:00:25 - *.dynamic.inetia.pl
@pytanie Wchodzi reforma i nowego sezonu jest jedna liga śląska.
al - 13 czerwca 2024, 16:05:02 - *.124.100.133.rybnet.pl
Takie pseudo reformy nie pomogą polskiej skopanej , kopacze prócz profesjonalnego szkolenia przymusowo szkoły powinni kończyć , szkoły państwowe nie prywatne w których dyplom się kupuje jak niejaki "mgr" Robuś
Rick - 13 czerwca 2024, 16:35:54 - *.dynamic.inetia.pl
Głupi pomysł. Raczej głupotą jest aby zespoły II ligi (3 poziom) miały taki sam koszt wyjazdu na mecze jak ekstraklasa i tzw. I liga, poziom tej tzw. II ligi jest mizerny. Wydaje mi się że lepiej by było zrobić 2 grupy II ligi z której awansuje bezp. mistrz oraz jeden zespół po barażach wg systemu 2-5, i 3-4, spadek po 4 zespoły z każdej grupy. Awans z III ligi mistrzowie (4) oraz 4 zespoły po barażach wg systemu jak wyżej czyli 2-5 i 3-4....
gool - 13 czerwca 2024, 16:42:41 - *.play-internet.pl
Ręce opadają po co to,jak wszystko było fajnie poukładane!!! Połowa zespołów trzeciej ligi nie spełnia wymogów licencyjnych na drugą ligę i chcą wiecej miejsc do awansu? Może zróbmy jak już kombinujemy tak:mamy 4y grupy ,każdy gra na jesień w grupie jeden mecz czyli 17 spotkań na zakonczenie po 4 zespoły z grup wchodzą na wiosnę do jeden grupy finałowej (16zespołów) gdzie graja każdy z każdym jeden mecz razem 15 spotkan (w sezonie juz 32) 3 wchodzą bezpośrednio miejsca (1-3) do drugiej ligi zespoły 4-7 baraż o jedno miejsce w drugiej lidze pozostałe zostaja w trzeciej lidze.
kubba - 13 czerwca 2024, 16:45:00 - *.star.net.pl
W miejsce losowania gospodarza meczu pomiędzy wicemistrzami Z III ligi można było ustalic kolejność średniej z całego sezonu dla tych drużyn a następnie najlepsza drużyna z tej tabelki gra, jako gospodarz z najsłabszą a druga z trzecią.
LACROIX - 13 czerwca 2024, 17:13:05 - *.piaseczno.vectranet.pl
przedewszystki muszą być dwie grupy 2 lub 3 ligi nie może tak być ze z 1 grupy 2 ligi spadają czy wchodzą drużyny z 4 grup.
to powinno być dwa razy więcej grup stopniowo co liga 1 potem 2 następnie 4, 8 i 16. Liczba drużyn też powinna maleć by w lidze lokalnej było max 12.
obserwator - 13 czerwca 2024, 17:25:10 - *.dynamic.mm.pl
To chore żeby 13 i 14 drużyna grała o utrzymanie po 34 kolejkach ! 4 spadają to i tak więcej niż z 1 ligi !
broker - 13 czerwca 2024, 17:25:11 - *.90.173.239
Hm, ruch dla ruchu ale uważam, że spokojnie w naszym Kraju jest miejsce na dwie najwyższe pojedyńcze ligi(Ekstraklasa i Pierwsza liga) ale juz Druga liga powinna być w dwóch grupach.
Qulty - 13 czerwca 2024, 17:34:38 - *.web.vodafone.de
Dobre te baraże. Bo np.: w śląskim jest nawet C-klasse a w podlaskim najniższy szczebel to A-klasse. W III czy IV lidze mazowieckiej czy Śląskiej jest dużo dobrych ekip i z tych lig można i 10 lat starać się awansować.
tellchar - 13 czerwca 2024, 17:51:30 - *.dynamic.inetia.pl
Tak jak przedmówcy, II liga powinna być w 2 grupach. Osobiście podoba mi się schemat, który był kiedyś w IV lidze śląskiej, czyli 2 grupy po 12 drużyn. Po 22 kolejkach top4 z każdej grupy tworzy grupę mistrzowską = 8 klubów - 8 kolejek (mecz i rewanż z 4 z drugiej grupy) z zaliczeniem punktów z I części sezonu z meczów pomiędzy pozostałymi 3 drużynami ze swojej grupy.
A pozostałe 16 tworzą 2 grupy spadkowe po 8 zespołów, na tej samej zasadzie.
I wtedy z każdej spadkowej 2 ostatnie spadają, a 2 kolejne grają w barażach.
rafalski - 13 czerwca 2024, 18:02:55 - *.49.100.227.ipv4.supernova.orange.pl
Zagłebie Sosnowiec chyba się dogadało że spadnie do 2 ligi bo to nie mizliwoscia jest podobno 25 milionów budzet o 6 mniej niz Piast Gliwice tylko w ekstraklasie ma 31
Gość - 13 czerwca 2024, 18:19:30 - *.dynamic.chello.pl
Docelowo powinny pozostać 3 centralne szczeble rozgrywkowe (Ekstraklasa, I liga, II liga), natomiast w III lidze powinny być 2 grupy (wschodnia i zachodnia), a dalej każdy szczebel niżej to powinny być 2 ligi więcej niż liga wyżej (czyli: 4 grupy IV ligi, 8 grup V ligi (po 2 województwa), 16 lig wojewódzkich i 32 klasy okręgowe (ewentualnie jedna klasa okręgowa na województwo, jeśli klubów jest mniej), zaś A, B, czy nawet C klasy to już w zależności od sytuacji w danym wojewódzkim ZPN.
Poza tym we wszystkich ligach (a przynajmniej tych centralnych) powinno być po 16 drużyn, bo granie w lutym, grudniu czy środku tygodnia to pomysły, które się nie sprawdziły. Awanse do Ekstraklasy i I ligi tak jak dotychczas, natomiast przy dwóch grupach III ligi bezpośrednio awansowaliby zwycięzcy, zaś 2 i 3 miejsca z obu grup grałyby ze sobą krzyżowo baraże, więc z jednej grupy mogłyby awansować 3 drużyny, a z drugiej tylko 1 (z II ligi spadałyby 4 zespoły). I podobna zasada mogłaby obowiązywać w niższych ligach, jeśli rozchodziłyby się one na dwie grupy więcej względem ligi wyższej.
Przy 16-zespołowych ligach łatwiej byłoby też losować PP, gdzie na szczeblu centralnym mogłoby to wyglądać następująco: w I rundzie (lipiec) - 16 zwycięzców wojewódzkich PP i 16 finalistów vs. 32 zespoły dwóch grup III ligi (wschodniej i zachodniej), w II rundzie (sierpień) - zwycięzcy I rundy (32 drużyny) pomiędzy sobą, w III rundzie (wrzesień) - zwycięzcy II rundy vs. 16 drużyn II ligi, w IV rundzie (październik) - zwycięzcy III rundy vs. 16 drużyn I ligi, w 1/16 (listopad) - zwycięzcy IV rundy vs. 16 drużyn Ekstraklasy, no a potem 1/8 (marzec), 1/4 (kwiecień), 1/2 (maj) i finał (koniec maja/początek czerwca).
Cz-wa - 13 czerwca 2024, 18:33:11 - *.204.13.71.mobile.internet.t-mobile.pl
Zmiana z jednej strony dobra, bo z III ligi jest się niełatwo wydostać i kiedy lider daleko odskoczy to cała reszta gra o nic. Dobrze zatem, że z drugiego miejsca będzie szansa, ale z kolei w II lidze robi się zbyt duża przypadkowość, bo może się okazać, że przykładowo 2 punkty będą dzieliły kluby walczące w barażach o awans i utrzymanie. Dlatego najlepszym wyjściem byłoby chyba zrobienie dwóch grup III ligi, wtedy awansowaliby zwycięzcy, a drużyny z miejsc 2-3 graliby baraż między sobą o awans i z jażdej grupy awansowałyby po 2 zespoły. Z II spadałyby 4 tak, jak dotychczas.
ak54 - 13 czerwca 2024, 19:03:23 - *.multi.internet.cyfrowypolsat.pl
to ile tych baraży w katowickich IV ligach są 2 grupy ?
1:0-0:1 - 13 czerwca 2024, 19:42:10 - *.play-internet.pl
Jak już pzpn chciał wprowadzić baraże dwustopniowe to wystarczyło do tego tylko żeby w nich brały udział po cztery drużyny z miejsc 1-4 po sezonie z kazdej grypy trzeciej ligi(nastepujacy rozkład gier 4B-1A 3B-2A 3A-2B 4A-1B i półfinał z tych par 1C-4D 2C-3D 4C-1D 3C-2D tutaj podobnie,plus byłby taki ze do drugiej ligi mógłby awansować cztery druzyny z jeden grupy a emocjie gwarantowane bez angażowania w to zespołów drugoligowych.
Maniek - 13 czerwca 2024, 19:50:06 - *.proneteus.pl
Nie ma możliwości zmiany wielkości 2 ligi ponieważ jest podpisany nowy kontrakt telewizyjny i jest już za późno. Proste.
tomc - 13 czerwca 2024, 20:15:35 - *.darnet.pl
A ja bym zrobił inaczej zrobić miast 4 grup 3 ligi zrobić 2 grupy ale podział geograficzny. Lata parzyste podział północ południe, nieparzyste wschód zachód . 4 liga już podział na 4 ale podział geograficzny. A nie że taki zespół z Gorzowa do wszystkich zespołów jedzie pół Polski jak jest obecnie.
Kike - 13 czerwca 2024, 20:23:18 - *.internetdsl.tpnet.pl
Poziom lig wrośnie bo będą mieli o co grać
Na100 - 13 czerwca 2024, 20:51:29 - *.40.110.240.threembb.co.uk
Chyba zacznę oglądać 2lige emocje gwarantowane do końca;) jest w tv??
Kame - 13 czerwca 2024, 21:10:53 - *.dynamic.chello.pl
Bardzo dobrze! Niższe ligi są zabetonowane. Powinna istnieć możliwość większej rotacji między ligami. Jeden zespół z prawem awansu, a czasem nawet brak możliwości awansu w jakiejkolwiek lidze to zdecydowanie jest problem.
Ferder - 13 czerwca 2024, 22:14:28 - *.133-95-13.ip.netx.org.pl
II liga nie powinna być centralną. można by podzielić kraj na 2 lub nawet 4 grupy. Koszty w II lidze są porównywalne z I a dochody znacznie niższe. Czy o tym ktoś myśli?
tomc - 13 czerwca 2024, 22:19:35 - *.dynamic.gprs.plus.pl
2 grupy 2 ligi jest bez sensu jak wielu tutaj pisze .Poziom mocno zanurkuje w dół a np dziś teraz jest zupełnie przyzwoity i są to mecze telewizyjne a tak telewizji się odwrócić bo padliny nikt nie będzie ogldac
lukas82 - 13 czerwca 2024, 22:48:20 - *.85.231.212
zakończony sezon drugiej ligi był do końca emocjonujacy, 3-4 kolejki przed koncem ligi, zespoły z miejsc spadkowych miały szanse na baraże. Praktyczniej cały czas wygladało to tak ze zespol wygrywał dwa mecze i byl w strefie barazowej, przegrywal dwa mecze i ladowal w strefie spadkowej. Bylo ciekawie. Rzeczywiście z tych 3 lig cieżko sie wydostać, pisze to jako kibic Stali Stalowa Wola
Jean - 14 czerwca 2024, 8:30:45 - *.rev.snt.net.pl
Powinien być przepis zakazujący ściągania do III ligi, a może i II obcokrajowców. Fakt jest ich niewielu, ale ich liczba rośnie, a jakość no właśnie...
Mat - 14 czerwca 2024, 9:45:06 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Kolejne pole do korupcji, nie jest to dobry pomysł. Niech awansują ci, którzy naprawdę coś dają i są dobrzy.
olek - 14 czerwca 2024, 11:02:57 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Moim zdaniem baraże o II ligę powinny wyglądać następująco:
- ilości drużyn w II i III lidze zostaje bez zmian
- strefa spadkowa w II lidze pozostaje bez zmian (15-18 miejsce)
- baraże są rozgrywane pomiędzy zespołami z 2-gich miejsc III ligi, a zespołami z miejsc 11-14 z ligi II. Byłyby rozgrywane systemem mecz i rewanż, a zwycięzca zyskuje prawo do gry w II lidze.
.
Co do reformy IV ligi, to baraże tam są nie potrzebne. Wystarczy stwożyć osiem grup IV ligi, po 18 zespołów obejmujące obszarem dwa województwa:
- łódzko-mazowiecka
- podlasko-warmińsko-mazurska
- kujawsko-pomorsko-wielkopolska
- pomorsko-zachodniopomorska
- dolnośląsko-lubuska
- śląsko-opolska
- małopolsko-świętokrzyska
- lubelsko-podkarpacka.
I z takich IV lig, bez problemu mogą awansować dwie pierwsze drużyny z grupy. A strefa spadkowa w III lidze pozostaje bez zmian.
.
To również daje możliwość stworzenia we wszystkich województwach V lig, które swoim obszarem obejmowałyby poszczególne województwa. I z V ligi także bezpośrednim awansem premiowane byłyby dwa pierwsze zespoły z tabeli.
Leo - 14 czerwca 2024, 15:42:45 - *.centertel.pl
Super. Teraz czekamy na reformę Ekstraklasy.
abc - 14 czerwca 2024, 15:46:04 - *.dynamic.chello.pl
POZIOM CENTRALNY (zawodowy)
Ekstraklasa: 16 drużyn (3 spadają: 14, 15, 16);
I liga: 16 drużyn (awans - 3 drużyny: 1 i 2 (bezpośrednio), baraże: 3-6 / 4-5, spadek - 3 drużyny: 14, 15, 16);
II liga: 16 drużyn (awans - 3 drużyny: 1 i 2 (bezpośrednio), baraże: 3-6 / 4-5, spadek - 4 drużyny: 13, 14, 15, 16);
POZIOM MAKROREGIONALNY (pół-zawodowy, pół-amatorski z przewagą zawodowego)
III liga: 2 grupy (wschodnia i zachodnia) po 16 drużyn każda (awans - 4 drużyny: 1 z każdej grupy (bezpośrednio), baraże 2W - 3Z oraz 2Z - 3W, spadek - 4 drużyny w każdej grupie (13, 14, 15, 16);
IV liga: 4 grupy - po 4 województwa każda (1) północno-zachodnia, 2) półudniowo-zachodnia, 3) północno-wschodnia i 4) południowo wschodnia), po 16 drużyn (awans - 4 drużyny do III ligi wschodniej i 4 drużyny do III ligi zachodniej: 1 z każdej grupy (bezpośrednio), baraże o III ligę zachodnią: 2 (płn.-zach.) - 3 (płd.-zach.) i 2 (płd.-zach.) - 3 (płn.-zach.), baraże o III ligę wschodnią: 2 (płn.-wsch.) - 3 (płd.-wsch.) i 2 (płd.-wsch.) - 3 (płn.-wsch.), spadek - 4 drużyny w każdej grupie (13, 14, 15, 16);
abc - 14 czerwca 2024, 15:47:14 - *.dynamic.chello.pl
POZIOM REGIONALNY (pół-amatorski, pół-zawodowy z przewagą amatorskiego)
V liga: 8 grup - po 2 województwa każda (przykładowo: 1) łódzko-mazowiecka, 2) podlasko-warmińsko-mazurska, 3) kujawsko-pomorsko-wielkopolska, 4) pomorsko-zachodniopomorska, 5) dolnośląsko-lubuska, 6) śląsko-opolska, 7) małopolsko-świętokrzyska i 8) lubelsko-podkarpacka), każda grupa po 16 drużyn (awans - po 4 drużyny do każdej z 4 grup IV ligi, gdzie 1 w każdej Vi lidze awansuje bezpośrednio, a 2 i 3 miejsca w ligach walczących o tę samą ligę wyższą (np. małopolsko-świętokrzyska i lubelsko-podkarpacka) grają krzyżowe baraże o awans do IV ligi, spadek - 4 drużyny z każdej grupy (13, 14, 15 i 16);
VI liga (liga wojewódzka): 16 lig wojewódzkich, po 16 drużyn każda (zasady analogiczne jak wyżej, tj. awans - po 4 drużyny do każdej z 8 grup V ligi: mistrzowie ligi wojewódzkiej awans bezpośredni, 2 i 3 miejsca lig walczących o tę samą V ligę (np. śląskiej i opolskiej) grają krzyżowo baraże o awans (np. 2Śl. - 3Op. oraz 2Op. - 3Śl.);
POZIOM OKRĘGOWY (amatorski)
Klasa okręgowa: po jednej lub po 2 w danym województwie, w zależności od liczby drużyn i ustaleń wojewódzkich ZPN;
Klasa-A, Klasa-B i ew. Klasa-C - w zależności od liczby drużyn i ustaleń w danym okręgu, nie więcej niż dwie A-Klasy na jedną Klasę Okręgową, nie więcej niż 2 B-Klasy na jedną A-Klasę itd.
abc - 14 czerwca 2024, 15:48:43 - *.dynamic.chello.pl
PUCHAR POLSKI
---
Etap Wojewódzkich ZPN - ustalają odpowiednie wojewódzkie ZPN, zdobywcy wojewódzkich ZPN (16) i finaliści wojewódzkich ZPN (16) awansują do etapu centralnego (łącznie 32 drużyny);
---
Etap centralny
(biorą udział drużyny: Ekstraklasy (16), I ligi (16), II ligi (16), III ligi wschodniej (16), III ligi zachodniej (16), zdobywcy PP na szczeblu wojewódzkich ZPN (16) oraz finaliści PP na szczeblu wojewódzkich ZPN (16).
I runda (lipiec): drużyny III ligi wschodniej i zachodniej (32) vs. zdobywcy PP i finaliści na szczeblu wojewódzkich ZPN (32) (64 -> 32);
II runda (sierpień): 32 zwycięzców I rundy pomiędzy sobą (32 -> 16);
III runda (wrzesień): 16 zwycięzców II rundy vs. 16 drużyn II ligi (32 -> 16):
IV runda (październik): 16 zwycięzców III rundy vs. 16 drużyn I ligi (32 -> 16);
V runda - 1/16 finału (listopad): 16 zwycięzców IV rundy vs. 16 drużyn Ekstraklasy (32 -> 16);
VI runda - 1/8 finału (marzec): 16 zwycięzców 1/16 finału pomiędzy sobą (16 -> 8)
VII runda - 1/4 finału (kwiecień): 8 zwycięzców 1/8 finału (8 -> 4)
VIII runda - 1/2 finału (początek maja): 4 zwycięzców 1/4 finału (4 -> 2)
IX runda - FINAŁ (koniec maja / początek czerwca)
abc - 14 czerwca 2024, 15:50:36 - *.dynamic.chello.pl
Co myślicie o takim systemie przedstawionym w 3 powyższych komentarzach?
elmago - 14 czerwca 2024, 16:15:49 - *.gdansk.vectranet.pl
Głupota, nie można by było 18 i 17 zespół II ligi spadek, a 16, 15, 14, 13 do baraży z drugimi miejscami z III ligi o dwa miejsca w II lidze (półfinał + finał baraży)? Przecież nie każdy vicemistrz III ligi jest lepszy od 15 czy 14 zespołu z II ligi, a jak jest to niech to pokaże w meczu z nim a nie między sobą. Nie wiem dlaczego odeszło się od baraży między ligą a ligą na rzecz baraży wewnątrz ligi. Podobnie w ekstraklasie 16 zespół plus 3, 4 i 5 zespół I ligi powinny tworzyć baraże (półfinał + finał) o ekstarklasę...
Na100 - 14 czerwca 2024, 19:05:06 - *.40.110.240.threembb.co.uk
Jestem za bo jeśli co roku będziemy grać w grupie europy to dobrze byłoby zmniejszyć ilość spotkań w ekstraklasie żeby nie byli zmęczeni sezonem już na jego początku;)
orion9 - 14 czerwca 2024, 20:17:57 - *.airmax.pl
Stanowcze NIE dla baraży. Baraże powinny być rozgrywane tylko w przypadku zaistnienia takiej konieczności.
goral - 14 czerwca 2024, 20:18:14 - *.range109-156.btcentralplus.com
Powinno być jak w lidze angielskiej, gdzie drużyny spadają bez żadnych baraży, a baraże są jedynie o awans.
Czyli 6 drużyn leci, 4 awansują bezpośrednio i o 2 miejsca baraże w III lidze.
Yuki - 14 czerwca 2024, 23:08:50 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Jeszcze się taki, nie urodził,co by wszystkim w Polskiej piłce dogodził.
Leon - 15 czerwca 2024, 0:07:17 - *.centertel.pl
do@abc - ten system mi się podoba. Jeszcze kwestia awansu do pucharów europejskich. Mistrz - LM, Zdobywca Pucharu Polski - LE, wicemistrz- LK, potem powinny być baraże o drugie miejsce w LK - 3 z 6 / 4 z 5.
Ponadto w Pucharze Polski powinno być tak, że 4 drużyny grające w pucharach zaczynają grać w kwietniu - od ćwierćfinału z najlepszą czwórką wyłonioną z pozostałych drużyn. Gospodarz losowo wyłoniony, niezależnie od klasy rozgrywkowej. Przełom kwietnia/maja półfinały, a finał przełom maja/czerwca.
abc - 15 czerwca 2024, 1:17:57 - *.dynamic.chello.pl
@Leon: Dzięki za komentarz zwrotny
---
1) Co do pucharów europejskich pełna zgoda, bardzo uatrakcyjniło by to walkę o Ligę Konferencji. Podobne rozwiązanie występuje w innych ligach np. w Austrii, Czechach, Belgii. W naszym systemie rzeczywiście byłoby sensownym rozegranie baraży o drugie miejsce w Lidze Konferencji (3 vs. 6 / 4 vs. 5). Natomiast jeślibyśmy doszli kiedyś do tego 15. miejsca w rankingu UEFA, to mistrz i wicemistrz - el. do LM, zdobywca PP - el. do LE, 3 miejsce w lidze - LK, zaś o to drugie miejsce w LK baraże pomiędzy 4, 5, 6 i 7 miejscem (4 vs. 7 / 5 vs. 6). No ale do tego oczywiście jeszcze daleko
---
abc - 15 czerwca 2024, 1:21:35 - *.dynamic.chello.pl
@Leon:
---
2) Jeśli natomiast chodzi o drugi pomysł, to myślę, że byłoby to zbyt duże uprzywilejowanie tych 4 drużyn i niesprawiedliwe wobec innych klubów. W kwietniu na pewno nie grałyby w pucharach wszystkie 4 drużyny, jeśli byłaby chociaż jedna, to byłaby to sensacja. Często zwykle już do końca sierpnia większość polskich drużyn jest eliminowana.
Dlatego ja zaproponowałem system, gdzie w prawie każdej kolejnej rundzie do gry wchodziłyby wszystkie drużyny z kolejnego (wyższego) szczebla rozgrywek.
Zakładając, że eliminacje do europejskich pucharów trwają do końca sierpnia, to PP nie kolidowałby żadnemu z pucharowiczów - w I rundzie (w lipcu) grałyby 64 drużyny, tj. 32 drużyny z 2 grup III ligi (wschodniej i zachodniej) przeciwko 16 zdobywcom i 16 finalistom na szczeblu wojewódzkich ZPN. W II rundzie (w sierpniu) graliby przeciwko sobie zwycięzcy tej I rundy (mogłoby być nawet jedno losowanie dla I i II rundy). Następnie we wrześniu byłaby III runda, gdzie wschodziłoby 16 drużyn centralnej II ligi przeciwko 16 zwycięzcom II rundy, a z kolei w październiku, w IV rundzie, wchodziłoby 16 drużyn I ligi przeciwko 16 zwycięzcom III rundy. To już są miesiące, gdzie rozgrywana jest faza grupowa (czy też ligowa) LM, LE i LK, więc z tych 4 pucharowiczów to pewnie wszyscy by nie grali, a nadal jeszcze drużyny Ekstraklasy nie byłyby absorbowane PP.
abc - 15 czerwca 2024, 1:23:05 - *.dynamic.chello.pl
@Leon:
---
c.d. 2)
Wchodziłyby dopiero na etapie 1/16 finału (czyli de facto V rundy) rozgrywanej w listopadzie. Myślę, że nawet dla klubów, które grałyby w europejskich rozgrywkach ten jeden mecz PP nie byłby takim problemem (a na pewno mniejszym niż 2 mecze PP w okresie jesiennym). Następnie 1/8 finału (VI runda) w marcu, a wtedy w europejskich pucharach już jest faza finałowa, więc żeby to kolidowało jakimś polskim klubom to musiałyby awansować z fazy grupowej (czy też ligowej), przejść 1/16 finału (LM, LE czy LK) zaplanowaną na luty i dostać się do 1/8 finału europejskich pucharów zaplanowanej na marzec. Już to jest mało prawdopodobnie i jeśli już to może dotyczyć może 1 polskiego klubu (choć i tu optymistą nie jestem). Jednak nawet jeśli tak by było, to taki klub może rozegrać mecz 1/8 PP w drugiej połowie marca, np. tydzień po meczu rewanżowym w europejskich pucharach. Podobnie sprawa by mogła wyglądać w 1/4 finału PP (w kwietniu) i w 1/2 finału PP (przełom kwietnia i maja), choć nie oszukujmy się, ale raczej ta faza nie będzie kolidować żadnej polskiej drużynie z europejskimi pucharami :D
Natomiast finał PP przełom maja i czerwca, myślę że dobrze by było jakby się odbywał tuż po ostatniej kolejce (ale przed barażami o drugie miejsce w LK - mogłoby się bowiem okazać, że potencjalny uczestnik baraży ma LE dzięki zdobyciu PP), jako taka wisienka na zakończenie sezonu.
Pedros - 15 czerwca 2024, 19:04:51 - *.telekomunikacjawschod.pl
Bardzo dobra decyzja, ożywi to rywalizacje w 3 lidze, tak jak miało to miejsce po reformie 2 ligi 💪
ąćóś pąćóś - 18 czerwca 2024, 17:05:59 - *.147.77.16.mobile.internet.t-mobile.pl
na jaki x*uj tak wszystko komplikować? 4 spadają, na ich miejsce awansują 4, niemazaco. cały sezon jest na to, by wypracować swoją końcową pozycję w tabeli.
|
|
![[ Strona główna ]](http://img.90minut.pl/img/title.jpg)
