19 grudnia 2007, 13:42:37 - elenril
Unieważniono przetarg na prawa TV do ekstraklasy

Prezesi 16 klubów Orange Ekstraklasy i przedstawiciele Ekstraklasy SA otworzyli dziś w Centrum Olimpijskim koperty z ofertami za prawa do transmisji meczów pierwszoligowych. Po dwugodzinnych obradach ogłosili, iż unieważniają przetarg na główny pakiet oraz cztery mecze w sezonie w stacji otwartej. Obrady toczyły się od 11 do 13. Poinformowano tylko, że przetarg na dwa pakiety został unieważniony. Oferty opłat za pozostałe pakiety przechodzą do etapu negocjacji. Nie wiadomo, jakie stacje zgłosiły się do przetargu i jakie kwoty zaoferowały. Nieoficjalnie wiadomo, że prezesi klubów zażądali za cały sezon kwoty 150 mln zł. Prawdopodobnie żadna ze stacji chcących kupić główny pakiet (Canal+ i Polsat Sport) nie zaoferowała takiej kwoty. O godz. 14:00 Ekstraklasa SA zwołała konferencję prasową w tej sprawie. Jak powiedział jej prezes Andrzej Rusko, to na niej dowiemy się o dalszych szczegółach. Jakie są możliwe scenariusze? Ekstraklasa albo przystąpi do negocjacji indywidualnych z Canal+ i Polsatem, albo zdecyduje się na radykalny ruch i utworzy własny kanał ligowy. - To byłaby rewolucja na skalę światową, ale taki ruch jest możliwy - twierdzi Andrzej Placzyński z firmy Sportfive, która jest pośrednikiem Ekstraklasy SA w przetargu. - Kluby wynajmują wtedy firmę produkcyjną, robią relacje ze wszystkich meczów, potem wynajmują miejsce na satelicie i robią własny program. Koszty wbrew pozorom nie są duże. Wyprodukowanie jednego meczu to 50-60 tys. zł. Zyski byłyby znacznie większe, bo kluby mogłyby zrobić z meczami, co zechcą, np. sprzedać każdej z trzech platform cyfrowych na różnych zasadach - mówi Placzyński, ale przestrzega: - To ryzykowne przedsięwzięcie. Nikt tego nie próbował i nie ma gwarancji, że przyniesie więcej pieniędzy niż sprzedaż praw jednej telewizji. Pakiety i kandydaci do ich wykupienia 1. Główny nadawca (prawo do relacji na żywo) - Canal+, Polsat Sport 2. Pakiet czterech meczów w sezonie dla telewizji otwartej (po jednym z otwarcia i zamknięcia każdej rundy) - Polsat 3. Magazyn ligowy w telewizji otwartej - Polsat, TVN, TVP 4. Pakiet newsowy (prawo do bramek w informacyjnych programach) - Polsat, TVP, TVN i NSport 5. Pakiet internetowy (tym razem dla jednego portalu) na pewno TP SA i Sport.pl, prawdopodobnie także Onet.pl, WP.pl, Interia.pl 6. Pakiet zagraniczny - brak danych

źródło: Gazeta.pl

ŻĄDŁO - 19 grudnia 2007, 13:47:48 - *.adsl.inetia.pl
Smiechu warte tak jak ta cało naszo BAJZELIGA miało byc dzis pewne kto bbydzi emiol prawa tak samo jutro mo sie odbyc czy Widzew i Zagłebie beda zdegradowane a napewno jutro si etez okaze ze ten termin zostanie przesuniety nasz rzad polityczny tak samo do bani jak ludzie pzpn-u WSTYD !!!! I SMIECH !!!!

edek77 - 19 grudnia 2007, 13:49:41 - *.chello.nl
...wcale sie nie dziwie,korupcja,niekompetentni ludzie w PZPN z Engelem palantem na czele nie sprzyja rozkwitowi polskiej pilki.Jezeli chodzo o stacje TV i tak mam nadzieje ze prawa nabedzie Canal plus bo robi to naprawde profesjonalnie a nie lipny Polsta z Borkiem komentatorem"Ale pilka dostala niesamowitej rotacji"-amatorszczyzna,nie ma to jak Cezary Olbracht

mkslodzian - 19 grudnia 2007, 13:59:55 - *.toya.net.pl
Dopoki nie bedzie abolicji i wyjasnienia wszystkiego szybko, jak we Włoszech to nikt nie da tyle co panowie z Ekstraklasy SA chca

haha - 19 grudnia 2007, 14:19:36 - *.e-wro.net.pl
Polsat dał lepszą ofetę ale leśne dziadki pzpn, ektraklasy juz dawno sa dogadane c+ wiec zadziałali ...

sejma - 19 grudnia 2007, 14:21:18 - *.centrum.proszowice.pl (*.168.0.91)
Liga będzie pokazywana na Canale+,tylko oni wchodzą w grę a nie polszmat z Borkiem czy Iwanowem!!!

elo - 19 grudnia 2007, 14:22:08 - *.internetdsl.tpnet.pl
jaka abolicja?? czemu niby winni mieliby miec darowane kary ?? To co zdegradowane juz kluby mają byćkozłami ofiarnymi i za wszystkich pokutować ??
A im większa kasa pójdzie to kluby będą bogatsze co za tym idzie poziom polskiej piłki sie podwyższy a więc niech wynegocjują jak najwięcej!!

kris - 19 grudnia 2007, 14:29:08 - *.comarch.com
Skoro na mocy poprzedniego kontraktu C+ placilo 55 mln zl za sezon to skad teraz suma 150 mln ? Co sie takiego wydarzylo przez ostatnie 3 sezony suma skoczyla 3 razy. Czy wplyw na to mialy swietne wyniki naszych druzyn w pucharach czy mzoe dodatkowa atrakcja w postaci afery korupcyjnej - wytypuj, ktory mecz byl czysty albo kto zostanie zatrzymany po danej kolejce.

C+ - 19 grudnia 2007, 14:31:40 - *.ssp.dialog.net.pl
Jak C+ nie kupi ligii to mogą sie pakować.
Sprzedaż umów pewnie spadnie o 90%.

ksg lubomi - 19 grudnia 2007, 15:01:46 - *.gprs.plus.pl
Tak jest jesli C+ nie bedzie pokazywał polskiej ligi to ja rezygnuje z Cyfry.

widzewfan - 19 grudnia 2007, 15:06:40 - *.internetdsl.tpnet.pl
Nie chcą tyle dać bo nie wiedzą czy Widzew będzie grał w ekstraklasie, hihihi W końcu to jeden z tych klubów, które przyciągają najwięcej widzów.

vooyek - 19 grudnia 2007, 15:37:23 - *.compower.pl
pewnie prezesom zazyczylo sie kasy jak w premierleague

szczery - 19 grudnia 2007, 15:46:01 - *.olsztyn.mm.pl
pragnę podkreślić ze za 150mln któraś ze stacji ma prawo do pokazywania fantastycznego SHOW jakim jest ustawianie meczówwięc jest za o co sie bić,poza tym prawo do spektakli piłkasrskich na które przychodzi garstka ludzi i fenomenalnych piłkarzy mozna powiedzieć wirtuozów piłkarskich...śmiech na sali!!

Ab_OK - 19 grudnia 2007, 15:48:54 - *.elsat.net.pl
A niech Polsat dostanie szanse. Relacje z Ligi Mistrzów bardzo mi się podobały, również mają profesjonalne studia przedmeczowe i rozmaite magazyny.

motor - 19 grudnia 2007, 16:00:23 - *.it-net.pl
tak i niezniszczalny drużyna x: 0 - drużyna y: 0. Bez jaj, nie dawać praw Polsatowi

radzio - 19 grudnia 2007, 17:08:47 - *.internetdsl.tpnet.pl (*.77.121.5)
co wy z tym C+ się tak podniecacie a tam to niby kto komentuje twarowski czy smokowski !!! co to za lipa !!! Borek to jest komentator wsadźcie sobie w dupe C+ !!

entent - 19 grudnia 2007, 17:45:18 - *.chello.pl
ech, żenada
czuję tu gruby wałek
osobiście chcę, aby prawa, przynajmniej częściowe dostał Polsat - mimo że ich nie lubię, to na sporcie się akurat znają i są dość gólnodostępni /w kablówce jest i zwykły, i P(2) z puch. ekstr., i Polsat Sport, i uwaga - Polsat Sport Extra!/, a tak jeśli TVP się wycofała /no wiadomo, Korzeniowski...najchętniej by pewnie przerobił TVP Sport na program "NA RYNEK MARSZ 24", ale wie że za to łeb by mu ukręcili/ to jeśli prawa pójdą do C+ to jeszcze długo nie zobaczymy ligi w ogólnodostępnej tv...
tvnu pod uwagę nie biorę, bo to żenada - nie dość, że poziom mizeria, to jeszcze całą ligę wsadzą do tego beznadziejnego nsportu i wtedy kaplica..
w każdym razie, jeśli teraz poszedł wałek /nie zdziwiłbym się/, to już prawdopodobnie w ciemno można obstawiać kto dostanie prawa...
a, właściwie, to już jest dawno po 14., coś więcej wiadomo?

ABC - 19 grudnia 2007, 17:46:43 - *.182.124.159
No kurcze mnie nie obchodzą komentarze z Twardowskiczy czy innych "profesjonalistów"
mnie obchodzi obejrzeć meczyk w Tv publicznej.

tiban - 19 grudnia 2007, 18:01:32 - *.adsl.inetia.pl
Spokojnie, 150 M to niedużo. Kilka wizyt przedstawicieli Tv u buków i kasa sie zwraca. Z nawiazka ;)

ddd - 19 grudnia 2007, 18:08:47 - *.89-161.tel.tkb.net.pl
nie no nie wierze, jestem pewien ze Polsat dal wieksza oferte, ale PZPN jak to z nimi bywa, chca lepszych i specjalnie to zrobili. ja jestem za tym zeby ogladac ekstraklase na Polsacie. Dlaczego??
- jezeli wygra Canal+ to znowu bede 3 lata bez polskiej ekstraklasy, otoz pakiet C+ jest hollernie drogi i jak widac ponad polowa mieszkancow Polski nie posiada tego, bo po prostu ich nie stac
- Polsat Sport jest o wiele bardziej dostepniejszy niz Canal+, co prawda moze nie maja tak dobrych komentatorow jak Canal+, ale bardzo dobrze sie znaja na piłce, a trzeba wiedziec ze oni mieli czas sie zapoznac z ligą, bo pokazuja lige polska od bodajze 1996r.!! (jezeli sie myle, to poprawcie),
- tak wyzej wspomnialem bylbym zadowolony gdyby pakiet na mecze trafil do polsatu, bo polsat sport jest o wiele bardziej dostepny niz c+, a tak wogle to mogla by byc duza reklama dla widzow, poniewaz mogla by sie powiekszyc widownia na meczach pilkarskich w polsce

ddd - 19 grudnia 2007, 18:11:24 - *.89-161.tel.tkb.net.pl
ad. do drugiego punktu (poprawka)
"- Polsat Sport jest o wiele bardziej dostepniejszy niz Canal+, co prawda moze nie maja tak dobrych komentatorow jak Canal+, ale bardzo dobrze sie znaja na piłce, a trzeba wiedziec ze komentatorzy C+oni mieli czas sie zapoznac z ligą, bo pokazuja lige polska od bodajze 1996r.!! (jezeli sie myle, to poprawcie),"

olchez - 19 grudnia 2007, 18:54:02 - *.zgora.dialog.net.pl
Tylko Canal+. Polsaty i eNki wypad!

Pado - 19 grudnia 2007, 19:16:25 - *.tktelekom.pl
Nikt na chwile obecna nie jest w stanie dorownac poziomowi transmisji Canal +.. Kto mial okazje ogladac mecze w tej stacji to wie, ze zarowno mecze na zywo jak i kanal Liga+ to absolutny szczyt w Polsce. A panowie Smokowski i Twarowski to najlepsi komentatorzy w Polsce. Naprawde znaja sie na pilce i to jest ich wielkosc, a nie pajacowanie i odgrywanie roli fenomenow mikrofonow (Borek i Kołton).. tylko Canal+

staś - 19 grudnia 2007, 20:08:10 - *.internetdsl.tpnet.pl (*.168.6.55)
Dajcie ligę POLSATOWI. ma tańszy abonament!!! olać cyfre i canal+

Lech Pozna - 19 grudnia 2007, 20:24:00 - *.chello.pl
mi tam to lata ze malo osob ma C+ wazne ze ja mam i ja chce C+ !!!! bo jest fajnie i profesionalnie PS tez mam ale ja chce C+ a wam zostaje tylko kibicowanie na livescore.com hehehe

RK9 - 19 grudnia 2007, 20:34:05 - *.internetdsl.tpnet.pl
Przychylam sie do tych co mowia, ze trzeba dac szanse Polsatowi. Ale podzielam tez zdanie tych co uwazaja, ze cos tu smierdzi, z tym przetargiem i ze ta cala szopka to pic na wode fotomontaz, i wszystko juz jest ustalone....

jakobi7 - 19 grudnia 2007, 20:42:11 - *.adsl.inetia.pl
Polsat to może dać lepszą ofertę za niewolnice isaure jelonki

krolek - 19 grudnia 2007, 21:28:30 - *.adsl.inetia.pl
Canal + to jest profesjonalizm więc nadal powinni transmitować mecze ligowe.
Co do TVN i Polsatu to już wole oglądać mecz na nSport niż słuchać tekstów Borka.
W TVP tak długo jak jest Korzeniowski to naszej ligi nie będzie.

mietek - 19 grudnia 2007, 21:35:10 - *.citynet.pl
Najlepszy i tak jest Szpaq. Nikt tak jak on nie potrafi zrobić atmosfery, kiedy mecz jest nudny. Darek rządzi!!!
A z innej beki. Dlaczego przy wszystkich przetargach na mecze naszej ligi, klubów w pucharach, czy repry zawsze się musi pchać ten Sportfive? Czy władze naszej ligi naprawdę nie czują się na tyle kompetentne, żeby samodzielnie prowadzić negocjacje, tylko muszą zatrudniać pośrednika, którego głównym interesem jest ugranie jak największej prowizji dla siebie?

entent - 19 grudnia 2007, 21:44:29 - *.chello.pl
hm
na złość wszystkim napinaczom powiem - LIGA DO POLSATU
mam nadzieję że się na tym waszym c+ przejedziecie, hehehe...

tentent - 19 grudnia 2007, 21:54:56 - *.adsl.inetia.pl
Polsat? Te nieudaczniki? Przecież oni nie potrafią porządnie transmisji zrobić. O tzw. "komentatorach" już nie wspomnę (jak muszę oglądać PolsatSport to wyłączam fonię). Wolę płacić te 12 pln/miesiąc więcej i mieć transmisję zrobioną profesjonalnie. Ale widać niektórzy dwóch browców nie potrafią odżałować ;)

pasiek78 - 19 grudnia 2007, 22:19:10 - *.punkt.pl (*.7.100.11)
tradycyjnie Ci co mają c+ najeżdzają na polsat i odwrotnie ale prawda jest taka że Polsat jest bardziej dostępny dla większości widzów niż c+ mimo że c+ robi to naprawde dobrze ( mecze ) wolałbym jednak Polsat bo wiecej osób bedzie mogło oglądać Ligę Polską i o to chodzi o widza w koncu , a może nie ?

skoku - 19 grudnia 2007, 23:12:41 - *.aster.pl
Jesli wygra polsat prawa do relacji to pewnie polowa ludzi z tym zwiazanych w C+ przejdzie do nich wiec co sie bojicie. Co oni beda robic w C+ relacje z 2 ligi???

kris - 19 grudnia 2007, 23:29:10 - *.oepd.com.pl
Tyko Canal+ nie wybrażam sobie meczy w Polszmacie.

Don Pedro - 19 grudnia 2007, 23:40:23 - *.dolsat.pl
Mam nadzieję, że wygra Polsat, bo jest szerzej dostępny niż C+. Polsat Sport i Polsat Sport Extra jest już w wielu kablówkach, a i profesjonalizmem wcale tak bardzo nie odbiega od Canalu, Borek z Kołtoniem naprawdę spoko komentują mecze.

s5trzelec - 20 grudnia 2007, 0:27:16 - *.faith.pl (*.168.101.14)
Canal + ma najlepszą ekipę i największe doświadczenie.
Smokowski, Twarowski i Laskowski + goście i eksperci.

lang - 20 grudnia 2007, 1:40:44 - *.tvsat364.lodz.pl
Canal+ jak nie wygra to nie tylko sprzedaż spadnie ale lawinowe rezygnacje tych którym skończyły się promocje (np. mnie).
Komentatorów nie ma co żałować bo pewnie przeniosą się do Polsatu czy gdzietam transmisje pójdą (może nie wszyscy dziennikarze ale goście i eksperci na pewno).
Swoją drogą cena musiała być grubo niższa niż żądane 150mln. skoro nawet do negocjacji nie usiedli...

dzon - 22 grudnia 2007, 10:12:00 - *.adsl.inetia.pl
http://www.wprost.pl/ar/?O=77830&C=57 - prawda o placzyńskim, oto jaki człowiek rządzi prawami do transmisji meczów

maxi - 22 grudnia 2007, 23:08:28 - *.chello.pl
wielka szkoda... ;]

Pseudonim (max 10 znaków):

E-mail:

Redakcja 90minut.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy, które są niezależnymi opiniami czytelników serwisu. Jednocześnie 90minut.pl zastrzega sobie prawo do kasowania komentarzy zawierających wulgaryzmy, treści rasistowskie, reklamy, wypowiedzi nie związane z tematem artykułu, "trolling", sformułowania obraźliwe w stosunku do innych czytelników serwisu, osób trzecich, klubów lub instytucji itp., a w skrajnych przypadkach do blokowania możliwości komentowania wiadomości przez poszczególnych użytkowników lub całe sieci.