12 grudnia 2003, 11:30:29 - mogiel
Sędzia nie chciał sprzedać meczu

Ile kosztuje zwycięstwo w meczu IV ligi piłkarskiej? Nie wiadomo. Wiadomo, że działacze Bzury Ozorków zaproponowali sędziemu 2500 zł w zamian za trzy punkty w ostatnim meczu rundy jesiennej. Bzura grała z wiceliderem tabeli Włókniarzem Konstantynów. Arbiter rozmowę telefoniczną nagrał, zawiadomił szefa, spisał protokół i pojechał do Ozorkowa. Spotkanie zakończyło się remisem. – Otrzymałem propozycję przyjęcia korzyści majątkowej – potwierdza sędzia Radosław Siejka. – Złożyłem doniesienie w prokuraturze, sprawę opisałem w protokóle. Uważam, że mam niezbite dowody, by winni nie uniknęli odpowiedzialności karnej. Sprawę badał wydział dyscypliny Łódzkiego Związku Piłki Nożnej. Teoretycznie wszystko wydawało się jasne, ale... podczas przesłuchania działacze Bzury stwierdzili, że z ich strony była to prowokacja. – Przedstawiciele Ozorkowa zapewniają, że chcieli sprawdzić wiarygodność sędziego – mówi Mirosław Wróblewski, prezes ŁZPN. – Dlatego wstrzymaliśmy się z orzeczeniem do czasu zbadania sprawy przez prokuraturę. Nie mogę żądać nawet billingów. Działacze obu drużyn nie chcieli komentować sprawy.

źródło: Dziennik Łódzki

pomelek - 12 grudnia 2003, 11:33:32 - *.internetdsl.tpnet.pl
Ludzie nie osmieszajcie sie!!! Przeciez to jasne ze chcieli kupic ten mecz i tyle! A teraz tego typu tlumaczenie - hehehehehehe smiechu warte!!!

???????? - 12 grudnia 2003, 11:36:54 - *.compower.pl
no ale przeciez to polska piłka i polskie zasady......mnie w sumi nic nie dziwi........jutro to samo zrobia w 1 lidze .......i powidza ze chieli uprzedzic konkurencje

Kibol - 12 grudnia 2003, 12:39:44 - *.rzeszow-pilsudskiego.sdi.tpnet.pl
Obyśmy mieli w polsce więcej takich sędziów to wtedy poziom naszej piłki napewno się poprawi. Brawo!
Prowokacja ze strony klubu - chyba nikt w to nie wierzy!

Pietro - 12 grudnia 2003, 12:45:48 - *.tpsa.pl (*.17.60.54)
I znowu nikt nikomu nic nie udowodni...
Jeden kupuje mecz, inny robi prowokacje...i tak w koło. A dopóki się nie złapie za rękę - winnych nie ma.

mbr - 12 grudnia 2003, 12:46:06 - *.94.203.98
Ludzie po prostu za mło mu dawali koleś nie chciał nadstawiać dupy za takie małe pieniądze bo pewnie tak to bierze "on jest uczciwym sędzią..... wziął za 3:0 i było 3:0"

MIFUNE - 12 grudnia 2003, 13:11:18 - *.ask1.kielce.octava.net.pl
Brawa dla sędziego Radosława Siejki!!! Jakby inni poszli jego śladem to może doczekalibyśmy się sprawiedliwych wyników...
PZPN powinien być stanowczy, ale oni pewnie "dadzą się nabrać" na te debilne wymówki działaczy Bz(d)ury...

prorok - 12 grudnia 2003, 13:39:33 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Siejka już montujemy ekipę.........

KOLEGA - 12 grudnia 2003, 13:41:15 - *.internetdsl.tpnet.pl
Mowicie ze jak sie zlapie za reke to tez nic nie daje, gram w pilke juz 7 lat od 2 w pilce seniorskiej, ostatnio na meczu sedzia mi powiedzial ze i tak nie wygramy i tak to poco wychodzic i zdrowie tracic... I znam przypadek gdzie zlapali za reke i to tez nic nie dalo...

sami - 12 grudnia 2003, 14:43:34 - *.internetdsl.tpnet.pl
zaś coś pzpn wymyślił jak na szczakowianke hahahahahahahahahaha

bujarek - 12 grudnia 2003, 16:41:56 - *.205.11.130 (*.1.0.157)
Następna afera w naszym kraju i druga w ciągu pół roku piłkarska. Bzura Ozorków zostanie spuszczona od najbliższego sezonu do A-klasy i ukarana odjęciem 10 punktów. W połowie przyszłego sezonu Bzura Ozorków odzyska 10 punktów, co wywoła sprzeciw innych klubów występujących w A-klasie i wszystkie IV ligi za 2 sezony zostaną powiększone do 18 zespołów. Lecz będzie trudniej awansować do III ligi więc te zostaną także powiększone. Ale będzie trudniej znowu awansować do II ligi...
Za jakieś 4 sezony I liga będzie liczyła 20 zespołów, druga 22, trzecie co najmniej 22, a czwarte minimum 24. Chyba że wybuchnie kolejna afera...

eviluus - 12 grudnia 2003, 17:45:12 - *.citynet.pl
Nie chciał sprzedać meczu? Niedobry sędzia, a fe!
A poważnie, gratulacje dla sędziego za odwagę. Żeby tylko znowu winni się gdzieś nie rozpłynęli.

Snefru - 12 grudnia 2003, 23:36:01 - *.radom.sdi.tpnet.pl
Coś takiego nie wziął łapówki i doniósł do prokuratury? Chyba ten sędzia nie zrobi kariery w 4 lidze za obserwatora nieźle się buli żeby 3 liga była. Więc wziął od konkurencji, a żeby się go nie czepiali podał do sądu żeby mieć alibi że jest czysty.

Snefru - 12 grudnia 2003, 23:38:15 - *.radom.sdi.tpnet.pl
Bilingi pewnie będzie miał czyste - dostał dolę na stacji, albo miesiąc wcześniej.

Snefru - 12 grudnia 2003, 23:50:17 - *.radom.sdi.tpnet.pl
Albo obserwator miał inne wytyczne i to spowodowało taki stan wypadków.(czytaj kasę!)

KIBOLPN - 13 grudnia 2003, 9:05:29 - *.pkesa.com
Ślicznie to wymyśliłeś bujarek ale twoja ironia jest nie na miejscu ,chyba że jesteś z "wielkiego miasta" to rozumiem, że chciałbyś aby w lidze było 6 drużyn i kopały po 10 meczy między sobą ,wtedy to by były P

likos - 13 grudnia 2003, 18:01:18 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Panowie kto ma skręcić to ustalają obserwatorzy bo potem daja oceny sędziom a dzialacze cieszą sie bo poco płacić dla 3 kaloszy jak można dla jednego ..ale obserwatora

Kropa - 13 grudnia 2003, 20:55:00 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mimo, iż są niezbite dowody na próbę kupna meczu, to nikt nikomu nic nie udowodni, a PZPN uwierzy w bajkę działaczy Bzury o prowokacji.

nnn - 13 grudnia 2003, 23:23:16 - *.48.171.5 (*.51.73.129)
Sędzia głupi bo uczciwy

Snefru - 14 grudnia 2003, 1:55:28 - *.radom.sdi.tpnet.pl
nnnchyba samjesteś...Owszemsąjeszczenat ympoziomie sędziowie niedokońcazdeprawowanileczzaaw anssię dajenatympoziomiejużsporo.Kari eryniezrobijakjest uciwywconiewierzezadużyprzekrę t.Zaawansznieoficjalnychźródeł dajesiędo500tysięcyzłdo1ligi,a potem odbierasięjakoobserwator,alboo bsadowy,albow pracachkomisjiszkoleniowej.Sam zwłasnejdociekliwoścnamazowszu zauwazyłemawanswłaśniez4ligiaw ansował sędziaz1miejscaiz5napytaniedla czegoniez2niebyło odpowiedziboobajprezentowaliOK SWarszawaaz miejsc od2do4nie.

Pseudonim (max 10 znaków):

E-mail:

Redakcja 90minut.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy, które są niezależnymi opiniami czytelników serwisu. Jednocześnie 90minut.pl zastrzega sobie prawo do kasowania komentarzy zawierających wulgaryzmy, treści rasistowskie, reklamy, wypowiedzi nie związane z tematem artykułu, "trolling", sformułowania obraźliwe w stosunku do innych czytelników serwisu, osób trzecich, klubów lub instytucji itp., a w skrajnych przypadkach do blokowania możliwości komentowania wiadomości przez poszczególnych użytkowników lub całe sieci.