28 maja 2009, 21:32:22 - koofel
Czerwona kartka Bartosza Glińskiego anulowana

Dzisiaj w siedzibie Polskiego Związku Piłki Nożnej odbyło się posiedzenie Wydziału Dyscypliny, na którym zapadła bardzo ważna decyzja dla Rakowa Częstochowa. Czerwona kartka Bartosza Glińskiego otrzymana w meczu z Nielbą Wągrowiec została anulowana. Do Warszawy udała się delegacja przedstawicieli klubu z Limanowskiego w składzie: asystent trenera Leszka Ojrzyńskiego - Andrzej Wróblewski oraz upomniani czerwonymi kartkami w spotkaniu z Nielbą Wągrowiec - Bartosz Gliński i Paweł Kowalczyk. Po zapoznaniu się z zapisem wideo z meczu Rakowa Częstochowa z Nielbą Wągrowiec rozegranego 23 maja przedstawiciele Wydziału Dyscypliny Polskiego Związku Piłki Nożnej postanowili anulować czerwoną kartkę Bartoszowi Glińskiemu. Uznano, iż faul rzeczywiście miał miejsce, ale nie kwalifikował się na czerwoną kartkę.

źródło: Częstochowski Portal Sportowy

alt25 - 28 maja 2009, 21:48:48 - *.sggw.waw.pl
Grając 11 na 9 Nielba nie wygrała ?? I nawet straciła bramkę. Hahaha.

artek - 28 maja 2009, 21:51:37 - *.zamosc.mm.pl
Dobra jestem za , ale prosze powiedzcie mi jak mozna anulowac czerwona kartke to czemu tez ogladajac video nie mozna anulowac zle zdobytej bramki np.Lecha z Polonia, itp, itd, tego nie rozumiem pewnie glupi jestem

Qbeck - 28 maja 2009, 21:58:48 - *.adsl.inetia.pl
Bardzo prosto. Kartka nie ma wpływu na końcowy wynik meczu, w którym została dana a unieważnienie zmienia wynik. Dodatkowo uchylona została kara indywidualna, a w przypadku anulowania bramki byłaby to kara zespołowa

boksic - 28 maja 2009, 22:10:32 - *.spidernet.pl
Rownie dobrze i My (Raków)moglibysmy sie tak jak Arka ubiegac o zmiane wyniku . Owa czerwona kartka zostala dana w 16 minucie meczu , druga czerwona (ktora byla nastepstwem 1 , bo 2 byla za "dyskusje" (bez uprzedniej zoltej - od razu czerwona)) byla w 40 minucie , wiec tez ewidentnie sedzia wypaczyl wynik meczu . Niestety sedzia 2 mecze posedziuje w nizszej lidze , a my przez to stracilismy juz szanse na awans (teoretyczne jeszcze jakies mamy) , bo oprocz czerwonych , sedzia dawal jeszcze troche zoltek , ktore tez nam eliminuja zawodnikow na kolejny mecz .

maniek - 28 maja 2009, 22:14:42 - *.pcmedia.com.pl
Dziwne tylko dlaczego szanowny wydział nie anulował kartki Wożniaka(Pogoń Szczecin)w meczu z Nielba.Przypomne ze dostał druga kartke za ręke której nie zrobił(na video widac ze piłke dotyka stoper Pogoni Nowak)Ale coż,sędzia chyba "wiedział"co robi.

kolo - 28 maja 2009, 22:20:30 - *.um.gov.pl (*.168.5.78)
Aby anulować kartkę należy pofatygować się do Wydziału Dyscypliny i przedstawić swoje racje,może się uda.Widać Rakowowi zależało i został nagrodzony.

americano - 28 maja 2009, 22:27:08 - *.cityconnect.pl
podobno za mecz dostal 8,2

tong_po - 29 maja 2009, 7:47:35 - *.poczesna.netcominternet.pl
Dobrze, że chłopaki pojechali i udało im się to załatwić przecież to co się działo na tym meczu to była jakaś paranoja! A dla owego sędziego proponuję madejowe łoże i wszystko wyśpiewa, od kogo wziął... Tylko Raków!!!

Nielba - 29 maja 2009, 10:49:51 - *.internetdsl.tpnet.pl
No to tabele zaczyna ustalać pzpn.Szkoda tylko,że ów
wydział dyscypliny nie zaprosił do Warszawy zawodnika Nielby,którego potraktował Gliński.
Napewno gdyby zobaczyli jego noge,tak głupiej
decyzji by nie podjeli.

budrys - 29 maja 2009, 11:58:24 - *.internetdsl.tpnet.pl
skoro tak,to trzeba przypieprzyć sędziemu.Obniżyć notę np. o 0,5 pkt.za niesłuszne wykluczenie. A i pana obserwatora zawiesić na kilka kolejek;w tym czasie przeszkolić go i zbadać wzrok w gabinecie okulistycznym.

Sedzia - 29 maja 2009, 15:31:50 - *.dynamic.gprs.plus.pl
Tak to jest w polskim futbolu sedzia spierdzieli mecz a dostaje od 7.8 do 7.9 i to jest moim zdaniem niesprawiedliwe za niesluszne danie żk lub jej nie danie jest -0.2 wypatrzenie wyniku to jakies 1pkt mniej wiec o czym my tu mowimy...

Odra Opole - 29 maja 2009, 15:56:39 - *.internetdsl.tpnet.pl
Nielba kombinuje jaksięda

Pseudonim (max 10 znaków):

E-mail:

Redakcja 90minut.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy, które są niezależnymi opiniami czytelników serwisu. Jednocześnie 90minut.pl zastrzega sobie prawo do kasowania komentarzy zawierających wulgaryzmy, treści rasistowskie, reklamy, wypowiedzi nie związane z tematem artykułu, "trolling", sformułowania obraźliwe w stosunku do innych czytelników serwisu, osób trzecich, klubów lub instytucji itp., a w skrajnych przypadkach do blokowania możliwości komentowania wiadomości przez poszczególnych użytkowników lub całe sieci.