6 sierpnia 2019, 17:00 - Siedlce (boczne boisko stadionu ROSRRiT) Pogoń Siedlce 1-1 Ruch Brześć Maciej Firlej 74 - Jarosław Orieszkiewicz 36
Pogoń Siedlce: 95. Piotr Smołuch (31, 12. Rafał Misztal) - 55. Marcin Kozłowski I (46, 92. Adam Pazio), 4. Aya Diouf (46, 24. Sebastian Krawczyk), 18. Bartosz Brodziński (46, 8. Tomasz Margol), 14. Bartłomiej Olszewski (46, 11. Jakub Romanowicz), 41. Kacper Skibicki (31, 21. Patryk Kostyk; 74. 15. Sebastian Barej), 2. Oskar Repka (46, 2. Norbert Wojtuszek), 7. Piotr Marciniec (46, 23. Damian Mosiejko), 27. Marcin Kozłowski II (46, 5. Bartosz Wiktoruk), 17. Mateusz Kluzek (46, 9. Kamil Walków), 29. Kacper Falon (46, 19. Maciej Firlej).
żółte kartki: Damian Mosiejko - Dmitrij Sibilew, Władisław Morozow, Nikita Bukatkin. czerwone kartki: Tomasz Margol (82. minuta, Pogoń, za uderzenie przeciwnika) - Igor Szumiłow (36. minuta, Ruch, za faul taktyczny), Nikita Bukatkin (85. minuta, Ruch, za drugą żółtą). sędziował: Marcin Sokołowski (Siedlce). widzów: 60. Mecz został zakończony w 88. minucie z powodu przepychanek zawodników.
W meczu sparingowym Pogoń Siedlce zremisowała 1-1 (0-1) z Ruchem Brześć - piątą drużyną drugiej ligi białoruskiej.
źródło: własne / Regiowyniki / Pogoń Siedlce
Dodano: 6 sierpnia 2019, 18:38:18

fan - 6 sierpnia 2019, 18:46:48 - *.play-internet.pl
wie ktoś może jak skończyły się te przepychanki lub co było ich przyczyną?

pss - 6 sierpnia 2019, 18:52:20 - *.as43234.net
na pewnej stronie "Regio" Wyniki jest relacja ale nie pisana, tylko kartki i zmiany :D
Brzesc 7 kartek w tym 2 czerwone, Pogoń jedna kartka "czerwona"

nowy - 6 sierpnia 2019, 19:13:35 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Komu takie sparingi są potrzebne?.

ss - 6 sierpnia 2019, 19:21:49 - *.adsl.inetia.pl
Ruch Brześć to polski klub?W 1922 roku Polska okupowała te ziemie.

@nowy - 6 sierpnia 2019, 19:24:03 - *.play-internet.pl
Między innymi piłkarzom.

NIgDY - 6 sierpnia 2019, 20:32:09 - *.dynamic.caiway.nl
RUCH nigdy nie zginie !

Polo - 6 sierpnia 2019, 21:02:25 - *.slubice.vectranet.pl
@ss - ale co, sama siebie okupowała?

Lędzic - 6 sierpnia 2019, 22:28:18 - *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Przed wojną Ruch był czołowym klubem Polesia, w drugiej połowie lat 30. walczył o ekstraklasę, ale inni byli lepsi.
W 2016 kibice Dynama założyli klub Ruch. To chyba oficjalny klub fanowski względem Dynama. Rok po roku awansowywali i już są na drugim froncie. Związek ze starym Ruchem obecnego klubu jest chyba żaden (?), choć nazwa i rok w herbie nie mogą być przypadkiem.

silbeR - 7 sierpnia 2019, 8:01:37 - *.dyn.telefonica.de
Ruch Nigdy nie zginie!!!!!!

Kame - 7 sierpnia 2019, 11:12:46 - *.4.63.66
Chorzowskie pieski nauczcie się czytać. Ten klub nazywa się Ruch Brześć, a nie jak wasz klubik Ruch Chorzów. Co za mato..

peteR - 7 sierpnia 2019, 12:22:41 - *.dyn.telefonica.de
Ruch Nigdy Nie Zginie! !!!

Lewart 192 - 7 sierpnia 2019, 12:41:47 - *.ambit24.net
do ss: Okupowała? Polska?
Może z łaski swojej podaj nazwy państw do jakich należało miasto Brześć przed 1939 rokiem, a najlepiej jeszcze przed 1795 rokiem. Może coś słyszałeś o Unii Lubelskiej?
Niedouczony absolwent naszej wspaniałej szkoły powszechnej.
Asinus asinorum in seacula seaculorum. Amen

The Presja - 7 sierpnia 2019, 12:49:59 - *.netia.pl
Lewart - przecież to było prowo. Nie reagujcie na takie zaczepki.

hg - 7 sierpnia 2019, 17:03:14 - *.elblag.vectranet.pl
Jakaś myśl to jest, że jak nie idzie to klub przenoszą do innego miasta. Tu przynajmniej sąsiadów nie będzie miał takich mocnych jak na śląsku

Gerd - 7 sierpnia 2019, 19:49:04 - *.unknown.vectranet.pl
Do "ss", ty jesteś głupcem czy ignorantem? A może niedouczonym leniem?

Patriota - 7 sierpnia 2019, 20:17:53 - *.hosting.ua
Ruch to polski klub, od zawsze.

Pseudonim (max 10 znaków):

E-mail:

Redakcja 90minut.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy, które są niezależnymi opiniami czytelników serwisu. Jednocześnie 90minut.pl zastrzega sobie prawo do kasowania komentarzy zawierających wulgaryzmy, treści rasistowskie, reklamy, wypowiedzi nie związane z tematem artykułu, "trolling", sformułowania obraźliwe w stosunku do innych czytelników serwisu, osób trzecich, klubów lub instytucji itp., a w skrajnych przypadkach do blokowania możliwości komentowania wiadomości przez poszczególnych użytkowników lub całe sieci.